Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

(suite)

leurs positions, fassent un seul pas en direction d'Israël. Alors, ce serait quoi, ce " tout " faire ? - Accepter d'avance de " tout " céder et concéder ? Céder Jérusalem ? céder la Judée et la Samarie ? Céder le Golan ? Accepter l'entrée, en Israël, de 7 millions de ( pseudo-) réfugiés ? Accepter le principe d'une " indemnisation " de ces ( pseudo- ) réfugiés ? Accepter l'idée d'un corridor territorial entre Gaza et la Judée-Samarie devenue " palestinienne " ? ...

Mais : à supposer qu'il se trouve UN, UN SEUL, dirigeant israélien capable de faire avaler au peuple israélien ces concessions proprement suicidaires, serait-ce même assez aux yeux des " Palestiniens " ? - Car pour eux ( tous les sondages effectués de puis le mois d'août le confirment, et dans des proportions énormes : 84 à plus de 90 % ), " tout " , c'est, en effet, tout : la totalité du territoire, " du fleuve à la mer " ; la totalité de Jérusalem ... Donc, le " tout " de Ben Eliézer a de fortes chances de ne pas être le " tout " des " Palestiniens " ... : il faudrait constamment remettre au pot, jusqu'à ce qu'Israël ait péri tout entier par abandons et auto-amputations successifs.
Là encore - comme pour ce qui concerne la position éventuelle des Etats-Unis, évoquée ci-dessus - le positionnement de Binyamin Ben Eliézer apparaît hâtif, contradictoire et mal ou pas du tout étayé de raisons : en bref, comme pas très sérieux : un coup de bluff ...

Et puis encore un mot sur Binyamin Ben Eliézer. Je trouve qu'il a une fâcheuse propension à servir la soupe aux adversaires d'Israël : il y a quelques mois, c'était à Ahmet Davutoglu, le " très dangereux " ministre turc des Affaires étrangères, lors d'une rencontre à Genève. Aujourd'hui, c'est à Mahmoud Abbas ...

mais que fait la turquie a chypre??, que font les russes en tchetchenie,le hezbollah au liban, la chine au tibet??,et que dire des declarations de l emir du quatar??

Tous les pays Musulmans sont occupés et dirigés par des sefarades ultra-racistes ou des traitres. L’emir du Qatar, Hamad Bin Khalifa: entre le soutien d’Aljazeera et le feu de Wikileaks
« On ne peut pas blâmer les israéliens de ne pas faire confiance aux arabes, ils ont été tant trahis… » Telle est la remarque du chef d’Etat du Qatar, révélée par un nouveau câble diplomatique paru sur WikiLeaks. L’Émir Hamad bin Khalifa al-Thani a fait ces commentaires lors d’une réunion avec le sénateur américain John Kerry le 23 février 2010.




Le câble écrit précisément : « Les dirigeants israéliens doivent représenter le peuple d’Israël, qui lui-même ne peut pas faire confiance aux arabes. C’est compréhensible explique l’Émir puisque les israéliens ont été menacés depuis tres longtemps.

(On se demande par qui, tous les pays Musulmans etant sous occupation, n'ayant jamais été libérés comme les faux revolutionnaires de tous poils essaient de nous le faire croire. Israel et les tyrants seferades ultra-racistes (Maroc, Algerie, Syrie, Arabie Saoudite, Yemen, Emirats, Koweit, Jordanie) qui organisent le chaos en terre d'Islaam et le pillage de toutes richesses ou des domestiques locaux (le reste, Kahddafi en tete) jouent des jeux de roles dont les seuls perdants sont les peuples Musulmans et les seuls gagnants les israeliens. Le cas du Qatar est tres révélateur... Une coupe du monde dont le monde sait qu'elle n'aura pas lieu du fait de la guerre de prise de controle par Israel des champs petroliers, gaziers et miniers en face de l'Iran... le Qatar est mal placé en cas de guerre... Le pays abrite une base nucléaire américaine, il sera selon toute probabilité anéanti par les missiles iraniens et/ou sino-pakistanais, lors de la bataille pour la prise de controle de cette zone ultra-riche, du fait de l'echec total des sionistes a pouvoir prendre le bassin de la mer Caspienne. Avec ces cables, on comprend egalement que les israeliens de Washington, Londres, Paris et Berlin tentent de se replacer sur la scene moyenne orientale en tentant de briser des axes naissants qui lui sont nefastes, mais rien de nouveau pour les peuples Musulmans...Si ce n'est que Israel se dirige bien vers la ou nous les attendons, eux et leurs pantins arabes).


Le câble écrit précisément : « Les dirigeants israéliens doivent représenter le peuple d’Israël, qui lui-même ne peut pas faire confiance aux arabes. C’est compréhensible explique l’Émir puisque les israéliens ont été menacés depuis très longtemps ».

suite des declarations de l emir du quatar

« Selon le Qatar, le moment est venu d’aller à Damas. Le gouvernement syrien peut aider les extrémistes arabes à faire des choix difficiles, mais seulement si les États-Unis, dont la participation est essentielle, arrive à convaincre la Syrie d’entamer de nouvelles négociations et soutient les efforts de médiation de la Turquie entre Israël et la Syrie », rapporte le câble classé secret.

« La Syrie pourrait être sevré de son principal allié iranien » car «elle n’a nulle part où aller » a déclaré al-Khalifa.

L’Émir du Qatar a également dit que son pays « pourrait pousser le Hamas vers la paix ». Bien que « le Qatar n’accepte pas l’idéologie du Hamas, nous pourrions jouer un rôle précieux en tant qu’intermédiaire » a-t-il dit.

Il a poursuivi en disant « que le monde arabe croit avoir battu Israël avec le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban, les israéliens devraient être félicités pour avoir le mérite de toujours vouloir aller vers la paix ».

« Quand on pense que beaucoup dans la région estiment que le Hezbollah a conduit Israël hors du Liban et que le Hamas a fait de même depuis cette petite bande de terre appelée Gaza, il est effectivement étonnant de constater que les Israéliens veulent encore la paix ». Cependant, toujours selon l’Émir, « la région est encore loin de la paix ».

Qatar a rompu ses relations avec Israël au début de 2009, en réponse à l’invasion israélienne de Gaza. Depuis, on estime que les relations secrètes sont au plus haut niveau. D’ailleurs un autre câble cite le chef de la division Moyen-Orient du ministère israélien des Affaires étrangères, Yaakov Hadas, affirmant que les discussions avec le Qatar en vue de renouveler les relations bilatérales officielles commencent à porter leurs fruits.

« Le Qatar a d’ailleurs invité Hadas à Doha pour discuter de la réouverture de la mission israélienne dans le pays », a déclaré le câble.

« Les Qataris ont besoin de comprendre qu’ils ne peuvent pas s’attendre à coopérer avec nous sans accepter la réouverture de notre mission là-bas ».

Et alors? La corée du Nord emmerde bien le reste du monde sans que cela ne perturbe le moins du monde ses dirigeants. Israël peut tout à faire faire la même chose, par exemple en décidant de construire de nouveaux logements en Judée Samarie.

A chaque nouvel état qui reconnait l'état palestinien, il faut construire de nouveaux logements en judée samarie

Ooohh Ben Eliezer!!
le plus con de kadimah!!

Yes Olivier_008, on vous reçoit 5 sur 5, et bien d'accord avec vous...

AM ISRAEL HAY

Si, d'aventure, les Palos proclamaient un [ deuxième ; car existe déjà la Jordanie ] Etat " palestinien " , pratiquement, les dispositions des accords d'Oslo deviendraient caduques, notamment celles selon lesquelles nulle décision ne peut être prise unilatéralement. De cela, une partie au moins du Département d'Etat est consciente. Et la Secrétaire d'Etat elle-même, ces accords ayant été imposés par son époux. le désir de sauvegarder malgré tout cet édifice diplomatique explique peut-être pour une part que les Etats-Unis ne soient, du moins pour le moment, guère favorables à une telle proclamation.
On peut, je crois, estimer que l'explosion des accords d'Oslo ( la pire chose qui soit arrivée au sionisme depuis le Livre Blanc McDonald de 1939 ) ne serait pas, en soi, une mauvaise chose. On sait que Yits'hak Rabin, je crois, et en tout cas Shimon Pérès ont quelquefois confié que ces accords avaient échoué. Ils ont certainement ( et ceux qui les ont suivis, bâtis sur le même modèle, obligeamment fourni par l'extrême-gauche israélienne ( Yossi Béilin et compagnie ... ) ouvert une triple carrière : la légitimation croissante, aux yeux de l'opinion mondiale, de bandes de tueurs et de leurs leaders ; le déploiement d'exigences de plus en plus exorbitantes de ces tueurs ; la démultiplication des actes de violence.
Par conséquent, tout ce qui pourrait amener Israël à se trouver dégagé de ces sinistres accords devrait peut-être être considéré comme une excellente chose.

(suite)

En tout cas - et c'est là que je rejoindrais Olivier_008 - comme occasion pour Israël d'avancer ses propres pions sans se préoccuper outre mesure des criailleries et piaillements eurabes et onusiens : non seulement construire quantités de logements et d'installations en Judée-Samarie, mais aussi annexer des portions de plus en plus larges de Judée-Samarie.
Il est temps - et plus que temps - de SORTIR D'OSLO.

moi je ne comprends pas ces ministres israeliens ??s v p svp repondez moi qui sur cette terre ne reconnait pas les palestiniens
eux et leur etat qui ??? ils sont representes par tout
ils ont des aides de partout...alors qui ne recnnait pas l etat
palestiniens eh bien je vais vous dire qui ne les reconnait
pas ,, et cest le plus important eh bien tenez vous bien
c est EUX MEMESqui reconnaissent pas leur ETAT ,,
parce qu ils jugent qu ils nont pas obtenu ASSEZ bien
sur qu ils ne seront jamais satisfait parceque on leur donne sans qu ils demandent ca leur tombe tout cuit alors de grace
messieurs les ministres nullard et capitulards ne nous faite pas peur de la pseudo reconnaissance par le monde d un etat>>> non iln auront pas aaaaaaaaaaaaa jeru
A PARIS il y a deuX milles sans compter les caves

et Puis franchement si ce n etait pour deligitimer ISrael
Jeru capitale de la falstine ca sonne creux ??? non