English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Les palestiniens veulent une « journée de colère » contre les Etats-Unis

Les palestiniens veulent une « journée de colère » contre les Etats-Unis - © Juif.org
Les dirigeants palestiniens ont appelé à une « journée de colère » samedi dans les rues des villes de Judée Samarie après que les Etats-Unis aient opposé leur veto sur une condamnation par l’ONU des implantations israéliennes vendredi.
 
Yasser Abed Rabbo, secrétaire général du comité exécutif de l’OLP, a déclaré que les palestiniens amèneront leur résolution devant l’assemblée générale des Nations Unies, connue pour sa faciliter à condamner Israël.
 
« Notre décision aujourd’hui est d’aller à l’assemblée générale des Nations Unis pour qu’elle adopte une résolution (non contraignante par l’assemblée générale, contrairement à celles du conseil de sécurité) condamnant les colonies juives et l’affirmation de leur illégalité, avant de revenir devant le conseil de sécurité pour présenter une nouvelle condamnation des implantations, » a-t-il déclaré à l’AFP.
 
« Le veto américain ne va pas nous empêcher de faire appel aux institutions internationales et n’arrêtera pas notre désir de liberté et d’indépendance, » a-t-il dit, alors que cette résolution était le seul objectif des palestiniens ces derniers mois, alors qu’aucune volonté n’émane de leur part pour revenir à la table des négociations.
 
« Il n’y a pas de médiateur américain dans le processus de paix, et c’est pourquoi nous n’avons pas d’autre choix que de nous tourner vers l’assemblée générale et d’appeler à un arrêt de la construction dans les implantation. »
 
Abed Rabbo a dit que les palestiniens discuteront aussi de l’option de déposer une demande auprès de l’assemblée générale pour une discussion sur la reconnaissance d’un état palestinien dans les frontières de 1967 avec Jérusalem Est pour capitale.
 
De nombreux pays sud-américains ont reconnu un futur état palestinien au cours des derniers mois. Abed Rabbo a prétendu qu’il n’y avait pas de partenaire israélien pour un processus de paix avant même le veto américain.
 
Tawfic Tirawi, membre du comité central du Fatah, a déclaré que le veto a révélé le vrai visage des Etats-Unis, et qu’il reflète le mensonge derrière les appels de ce pays à la liberté et la démocratie dans le monde arabe.
 
« Nous n’allons pas capituler devant le chantage que l’Amérique nous impose, » a dit Tirawi, appelant les manifestants à descendre dans les rues vendredi de la semaine prochaine.
 
Il a ajouté que l’autorité palestinienne était prête à subir les conséquences financières d’une crise dans les relations avec les Etats-Unis, dont elle reçoit une importante aide économique.
 
Tirawi a déclaré que les palestiniens ne sacrifieraient pas leurs valeurs, et que des négociations directes avec Israël ne reprendront pas tant que le pays continue de construire dans les implantations. « Nous envisageons toutes les options, » a-t-il ajouté.
 
Des responsables du Fatah généralement plus modérés ont également critiqué les Etats-Unis. L’ancien négociateur en chef, Saeb Erekat, a déclaré que le veto était injustifié.
 
« Il semble que les Etats-Unis ne voient pas les changements radicaux en cours dans la région, qui apportent la liberté et la démocratie, » a-t-il dit, ajoutant que les palestiniens « feront usage de leur droit à faire appel aux institutions internationales, parce que les implantations sont illégales. »
 
Après que la décision ait été rendue publique vendredi soir, Yasser Abed Rabbo, membre important de l’OLP, a déclaré que les palestiniens « reconsidèreront les négociations de paix, » ajoutant que la décision américaine était « déséquilibrée » et nuisait aux processus de paix.
 
Le groupe terroriste islamiste Hamas a déclaré samedi matin lors d’une conférence de presse à Gaza que « le veto américain est une décision oppressive qui déshonore les droits du peuple palestinien et révèle le soutien américain à tous les crimes que l’état sioniste commet à son service. » Une déclaration faire par le porte-parole Fawzi Barhoum.
 
Il a appelé l’autorité palestinienne à arrêter de négocier avec Israël et de plutôt se concentrer sur le renforcement des liens entre les différentes factions palestiniennes.
 
Pendant ce temps, Israël a félicité la décision des Etats-Unis. Le vice-ministre des affaires étrangères, Danny Ayalon, a déclaré que « les tentatives répétées des palestiniens de contourner les négociations directes et d’imposer une solution ont été mises en échec. »
 
« Si les palestiniens sont sérieux au sujet de la résolution du conflit, ils doivent arrêter les attaques politiques contre Israël, et renouveler immédiatement les négociations directes, sans excuses, » a-t-il dit.
 
Plus tôt, le premier ministre Benyamin Netanyahou a répondu au veto en disant « Israël a maintenu son engagement pour la paix régionale avec tous ses voisins, y compris les palestiniens ».
 

« Nous aspirons à une solution qui combinera les demandes légitimes des palestiniens avec le besoin de sécurité et la reconnaissance d’Israël. La décision des Etats-Unis précise que la seule manière de parvenir à la paix passe par des négociations, » selon une déclaration du bureau de Netanyahou.

58 commentaires
les constructions sont illégales , affirme yasser abed rabbo , secrétaire de l 'exécutif l ' o.l.p , l ' organisation pour la libération de la palestine !

et se faire appeler " état palestinien " n 'est-ce pas illégal ? ne pas oublier qu en palestine vivent deux états souverains , reconnus par l ' onu , je veux parler de la jordanie et de l ' état d 'israël , pour ce que représente yasser abed rabbo , n 'est qu 'un état qui n 'est pas encore reconnu , c 'est un état batard , moins que rien , un état qui a refusé , sur les conseils de la ligue arabo-musulmane , de se mettre à l 'abri , et de laisser faire les trois armées arabes , pour éradiquer le nouvel état d 'israël ... mais les trois larrons ont été vaincus , et ils n 'en reviennent pas , jusqu ' à ce jour , et là , ils essaient de se faire reconnaître comme un état indépendant , alors que plusieurs guerres ont eu lieu , israël a tjrs été vainqueur , et un vainqueur israël l ' a payé très cher , surtout en vies humaines , sans oublier les attentats contre des civils israëliens , et aujourd 'hui ces salauds veulent revenir aux frontières de 1967 ?

qui va ramener à la vie nos soldats ...? et nos soldats sont-ils morts pour rien ? ont-ils lutté , au prix de leurs vies pour rien , pour qu 'aujourd 'hui ces terres indispensables à la sécurité d 'israël soient rendues , pour revenir aux dangers des attentats ?

la france qui a voté pour la résolution palestinienne , va-t-elle rendre l 'alsace et la lorraine ?

Envoyé par Jacques_079 - le Samedi 19 Février 2011 à 19:36
Alors ? Personne ne commente ça ? Où sont donc tous les détracteurs d'Obama sur site ? Où sont ceux qui le traitent de collaborateurs des muz ? Où sont-ils ?
Envoyé par Bennani - le Samedi 19 Février 2011 à 19:57
et l ' angleterre avec son commonwelt va-t-il quitter cette organisation , et rentrer dans l 'euro ?

ce qui est marrant et indigeste , c 'est d entendre ces conseilleurs , alors qu 'ils n ' ont jamais été les payeurs , loin de là , attention pas touche à leurs prôtégés : c 'est d 'un bon rapport , mais un rapport maigre , trop maigre !

mais qu 'attendent ces pays européen pour exiger de la ligue arabe d 'annuler le syndrome de kharthoum ?

et qu ' attendent ces européens pour exiger du liban l ' expulsion du hezbollah du gouvernement libanais , que saad hariri revienne au gouvernement , et que michel sleimane soit limogé ?

qu ' il y ait des élections présidentielles au liban , et que l 'armée libanaise joue son rôle pour se débarrasser du hezbollah , fauteur de troubles , et qu ' enfin la finul puisse jouer son rôle d 'une force d 'interposition , sans que le gouvernement libanais ne lui lui interdise !

il est temps que l 'union européenne stoppe l 'hémorragie de cet argent , qui appartient au peuple européen et qu 'elle dilapide à tout vent pour cet état sans nom qui se veut appeler état palestinien , alors qu ' israël et la jordanie font partie de cette terre palestinienne : il y a maldonne et il faut rectifier le tir , pour que l ' onu rappelle à l 'ordre cet état sans nom , pour lui demander de se choisir un autre nom que celui d 'état palestinien ... même s ' il est reconnu comme tel , cela n 'aura aucune valeur juridique pour un état palestinien !
Envoyé par Jacques_079 - le Samedi 19 Février 2011 à 19:58
"Les palestiniens veulent une "journée de colère" contre les Etats-Unis":

Comme les enfants trop gâtés: ils ont toujours obtenu tout ce qu'ils demandaient à obamarabe, et ont pensé qu'ils feraient toujours tout ce qu'ils voudraient, au détriment d'Israêl dont ils ne veulent que la destruction.

Dès qu'il y a un tout petit "os", et que quiconque n'accède pas à TOUS LEURS DESIRS, aussi ahurissants et incohérents soient-ils, ils se la jouent aux "offensés", parlent d'intifadas à répétition, de "journée de colère", etc..

Ils feraient mieux de faire des "journées de nettoyage" de leurs gourbis au propre et au figuré, en s'occupant correctement de leurs enfants, au lieu de les dresser comme des petits singes, en futurs terroristes, en chassant le hamas qui les "banane" depuis qu'ils sont aux "manettes" de leur pseudo-autorité palos, en construisant au lieu de démolir, en cessant d'agresser et de caillasser Israêl et ses habitants, si ils veulent vraiment la paix.

Ils ont du "pain sur la planche" au lieu de vouloir singer les "révolutions soi-disant démocratiques", qui ne sont en réalité que la prise du pouvoir dictatorial des pays arabo/muzz par des entités terroristes qui travaillent "au corps" toutes ces communautés décérébrées depuis des décades, pour qu'elles tombent dans leurs gu...eules, toutes rôties

Just wait and see, sur ce qui va advenir réellement de ces pseudo-révolutions arabes, comment elles vont être détournées, et au profit de qui.

AM ISRAEL HAY Sourire
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 20 Février 2011 à 07:34
Le roi de Jordanie va tomber et une cinquième voie verra le jour les gesticulations des dirigeants et les appels au rassemblemt demande auront le mérite de voir soit des hommes épris de paix soit des excites exprimant leur haine nous allons arriver a un tournant historique Wait and see
Envoyé par Jcl - le Dimanche 20 Février 2011 à 08:44
Vouloir regagner les bonnes grâces d'une Union Eurabe de plus en plus eurabisée et dhimmisée est un " challenge " perdu d'avance, tant que l'actuelle classe politique restera au pouvoir dans les principaux pays de l'Union Eurabe. Il faudrait que se produise, dans ces pays, un véritable raz-de-marée " populiste " anti-Islâm pour que change leur politique anti-israélienne. Ce n'est peut-être pas totalement exclu ; mais c'est peu probable et la situation se détériore chaque jour un peu plus, du fait notamment de l'évolution démographique. Par exemple, la France laisse entrer chaque année sur son territoire, 200 000 immigrants légaux ; à quoi il faut ajouter un nombre difficile à déterminer, mais probablement très important, d'immigrants illégaux. Légaux ou illégaux, il ne s'agit pas, on s'en doute, de Thaïs ou de Coréens ...
Dans ces conditions, courir après les bonnes grâces de l'Eurabie ne sert à rien d'autre qu'à renforcer les illusions. Je serais d'ailleurs curieux de savoir sur quel bord politique se situent ces " responsables de l'Etat " , ces " responsables à Jérusalem " ... Courir après l'Eurabie était la politique traditionnelle du temps où Mme Tzipi Livni était ministre des Affaires étrangères.
Et quels sont ces " liens financiers avec l'Europe " dont en sous-entend qu'ils seraient menacés si Idraël continue à construire des logements à Jérusalem et en Judée-Samarie ? - j'aimerais bien qu'on précise ce point. Car, s'il s'agit des relations financières et commerciales
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 20 Février 2011 à 08:48
(suite)

qui ne dépendent pas des Etats, elles ne semblent pas menacées, bien au contraire, vu que les hommes d'affaires européens se pressent en foule en Israël. Quant aux subventions étatiques et para-étatiques, il semble qu'elles aillent très préférentiellement aux " Palestiniens " et aux organisations israéliennes de la Gauche de trahison ( j'espère bien qu'on va bientôt savoir des choses très précises ). Alors, qui veut-on effrayer ?
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 20 Février 2011 à 09:22
Bien vu Edmond.
Au vu de la croissance exceptionnelle du PNB israelien. je ne m'angoisserais pa outre mesure
Mais je me demande egalement si ces (ir)responsables israeliens ne viennent pas du meretz ou de la clique livni Triste En colère !
Envoyé par Daniel_034 - le Dimanche 20 Février 2011 à 11:07
Oh Benani calmez vous!!! Hussein Obama a le congrès près de lui, ne l'oubliez pas!!! et qu'il est scruté à la loupe!! même si il est le seul maître en politique étrangère, il sait que cela peut lui retomber dessus!!! et que le congrès pourra, d'une façon ou d'une autre, lui rendre la monnaie de sa pièce!! aussi a t-il décidé d'y aller mollo. ne nous emballons pas, cela ne change strictement rien pour moi!!! d'ailleurs vous avez vu les sondages, en ce qui concerne les Américains, regardez ceux qui soutiennent Israël et comparez avec les autres !!!!
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 20 Février 2011 à 11:12
Bonjour, Bennani. je lis votre post d'hier soir ( 19 : 57 ).
Je crois qu'il y a au moins deux éléments de réponse. L'élection présidentielle américaine est dans vingt mois. C'est long, si l'on veut. Mais pas tant que ça. Et la course de l'élection présidentielle est, aux Etats-Unis comme ailleurs ( regardez la France où chacun est déjà en train de se positionner ), une course de longue distance. Or, l'électorat démocrate n'est pas gagné d'avance et il n'est pas absolument certain que les primaires et l'appareil du parti reconduiront Obama. Il lui faut donc prendre garde à se positionner au centre.

Mais surtout, je crois qu'au Département d'Etat, où certes domine très probablement, et depuis longtemps, si ce n'est depuis toujours, une faction anti-israélienne, les conséquences possibles, dans toute la région, du lâchage de Hosni Moubarak doivent commencer à donner le tournis ( le cafouillage de Frank Wisner en donnait déjà une idée ... ) à une partie au moins de la diplomatie américaine, qui doit se demander si elle n'a pas joué les apprentis sorciers et ouvert la boîte de Pandore. De la manière et au rythme où vont les choses, les Etats-Unis auront-ils encore, dans deux mois, un seul ami, un seul point d'appui au Proche-Orient ? - Voilà la question qui commence certainement à se poser dans certains cercles du Département d'Etat et qui peut expliquer qu'au dernier moment on ait donné un coup de volant plutôt que de continuer à aller droit dans le mur ...
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 20 Février 2011 à 12:03
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 21 minutes