|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientClinton : « aucune option est hors de la table, Kadhafi doit partir »28 Février 2011 - Juif.org
    La secrétaire d’état américaine Hillary Clinton a déclaré lundi que Mouammar Kadhafi utilisait l’aide de « mercenaires et de voyous » pour réprimer son peuple et a ajouté que le dictateur libyen devait démissionner immédiatement.
« Kadhafi et son entourage doivent être tenus pour responsables de ces actes, qui violent les obligations juridiques internationales et la décence commune, » a dit Clinton dans un discours au conseil des droits de l’homme à Genève, disant qu’aucune option était hors de la table alors que la communauté internationale considère les prochaines étapes. « Il est temps pour Kadhafi de partir, maintenant, sans autre violence ni délais, » a-t-elle ajouté.
La secrétaire d’état américaine a déclaré que « rien n’est hors de la table, » aussi longtemps que le gouvernement Kadhafi menace et tue ses civils.
S’exprimant sur l’attitude du CDH à l’égard d’Israël, elle a déclaré que le conseil devait abandonner son parti pris contre Israël, qui sape ses travaux.
« La partialité structurelle contre Israël, y compris un point permanent à l’ordre du jour (contre Israël), est erronée et sape le travail important que nous essayons de faire ensemble en tant qu’états membres, » a-t-elle dit lors de l’ouverture de la 16e session du CDH.
« Nous pouvons amener ce conseil dans une direction plus forte et meilleure, » a-t-elle ajouté.
Depuis sa création en 2006, le conseil a été critiqué comme se concentrant sur Israël, excluant d’autres questions relatives aux doits de l’homme dans le monde entier.
Commentant la situation en Iran, Clinton a déclaré que les autorités iraniennes ont ciblé les étudiants, les professeurs, les blogueurs et les militants. Elle a ajouté qu’elle était fière que les Etats-Unis travaillaient avec le conseil des droits de l’homme de l’ONU, avec la Suède et les autres états membres pour effectuer des enquêtes sur les violations iraniennes.
Elle a ajouté que les militants des droits de l’homme iraniens ont fait pression pour qu’une telle action amène la pression internationale sur le gouvernement iranien.
Clinton a également indiqué que les réformes et les révolutions populaires se déroulant au Proche Orient se répandent.
Le premier ministre David Cameron a également commenté les événements en Libye lundi, appelant les membres périphériques du gouvernement Kadhafi à déserter. Cameron a ajouté qu’il n’a pas encore statué sur l’utilisation de « moyens militaires », et a demandé aux chefs de la défense de travailler sur une zone d’exclusion aérienne. Articles connexes
148 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 2 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 31 minutes
Il semblerait que 9 flibustiers turcs face à Israêl pèsent beaucoup plus que le peuple Lybien fac e à Khadafi. Quelle honte pout tous ceux qui ont lles destinées de l'humanité entre leurs mains !
je suis en accord total avec Jcl, que font les pays comme la France les USA et bien d'autres à resté spectateurs de ces horribles carnages
Je suis consterné par l'ampleur que prennent ces évènements sans pour autant avoir de résultats positifs
Alors SVP encore une fois ne vous réjouissez pas de tous ces gens qui ce batte pour la liberté de leurs pays
fois les Etat-Unis font attention puisque les problèmes deviendraient Européens et les Russes ne partagent pas
les idées américaines qui ne serait pas de règler le problème à la racine mais plutôt d'aggraver la situation ont
démolisant la Lybie contre payement pétrole pour l' armement et renouveler leur stock vieux comme ils ont fait
en l'Irak.Plusieurs pays commencent à en avoir marre de la démocratisation américaine qui est de dépendre d'eux et du cinéma dont les élections sont d'autant trucquée que dans le monde.
Mais un conseil ; fuyez !
Autre signe, un avion, type sukolev après avoir tenté à 2 ou 3 reprises de faire exploser une base militaire de plus de 500 mètres de côté, c'est à 15 fois un terrain de foot, loupé, loupé, loupé !
Les forces aériennes arabes doivent avoir des bugs dans le cockpit, je veux dire les pilotes doivent être de très bonnes familles !
hier j'etais scié, j'entendais un lybien qui expliquait, bien qu'il avait fait son service militaire, il n'avait jamais tenu un fusil, car kadhafi ne leur autoriser pas de s'entrainer avec des armes, ça laisse imaginer la qualité de l'armé sur le terrain en cas de guerre.
Par ailleurs, la mise en oeuvre d'un éventuel plan de subversion généralisée du monde arabo-musulman, aux fins de le réorganiser autour d'une grande alliance Etats-Unis - islamistes ( peut-être la troisième du genre, après l'alliance avec les généraux musulmans en Indonésie, en 1965, et les groupes islamistes genre Gulbuddin Hekmatyâr en Afghanistan, dans la deuxième moitié des années 70 ), butte apparemment sur le fait qu'il est plus facile de lâcher de vieux amis ( Ben Ali, Moubarak ) que de se débarrasser de vieux ennemis ( Kadhafi ).
Le message, plusieurs fois répété, tant par Kadhafi lui-même que par ses enfants - en substance : ça va coûter très cher en vies humaines ... - s'adresse aux insurgés libyens, mais aussi, de manière à peine subliminale, aux Américains et aux Européens ; il dit ceci, en gros : si vous voulez me virer en intervenant directement sur le terrain, vous prenez le risque d'avoir à payer le prix d'un autre " bourbier " qui s'ajoutera
( en période pré-électorale aux Etats-Unis ) à ceux d'Afghanistan et d'Irak ... Si le coeur vous en dit, 'hamdullah ! ...
L'ouverture d'une enquête sur Kadhafi pour crimes contre l'humanité ressemble fort, dans ces conditions, à une façon de botter en touche par rapport à une intervention militaire directe, qu'il n' a pas l'air si facile de mettre sur pied politiquement, et dont les résultats concrets éventuels, sur le terrain, apparaissent d'ores et déjà comme hautement problématiques ...
De l'autre côté du champ géo-stratégique, l'Iran continue à pousser ses pions shî'ites ( au Yémen, à Bahréin, à Oman ) cependant que, n'en doutons pas, l'Arabie séoudite considère probablement avec beaucoup d'intérêt ce qui se passe en Libye : je veux dire, la possibilité, pour une armée certainement beaucoup mieux encadrée et entraînée que l'armée libyenne, de tenir en échec une insurrection ...
Conclusion ( partielle, provisoire et sous beaucoup de réserves ... ) : le " plan B " de l'équipe Obama-Clintons- Brzezinski est encore loin d'un triomphe qui devrait, pour faire pleine mesure de succès pour Obama, être acquis dans les douze mois à venir, avant que ne s'engage vraiment la campagne présidentielle américaine ...