English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Des états arabes à la tête de l’ONU en septembre

Des états arabes à la tête de l’ONU en septembre - © Juif.org
Deux états arabes seront à la tête du conseil de sécurité et de l’assemblée générale des Nations Unies en septembre, le mois où on s’attend à voir un vote sur la reconnaissance d’un état palestinien. Le Liban sera président du conseil de sécurité et le Qatar sera à la tête de l’assemblée générale pour un an, à compter du mois prochain.
 
Le conseil de sécurité a cinq états membres permanents avec droit de veto (les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la France), mais les états arabes sont invariablement représentés parmi les 10 états présents au conseil grâce à une rotation.
 
L’ambassadeur du Liban à l’ONU, Nawaf Salam, présidera les réunions du conseil de sécurité le mois prochain. Il aura le pouvoir de définir un thème spécial de discussion. Le Liban est aujourd’hui contrôlé par le groupe terroriste chiite Hezbollah, de ce fait, le conseil de sécurité des Nations Unies sera officiellement contrôlé par un groupe terroriste islamiste pour une période d’un an. Le Liban a été le seul état membre à ne pas approuver une condamnation par le conseil de sécurité des massacres commis contre les civils par l’armée syrienne.
 
Beyrouth peut soulever la question d’un état palestinien pour un vote au conseil de sécurité, même sans servir en tant que président, si la Ligue Arabe et les palestiniens décidaient de le faire. Il peut également présenter la question des réfugiés palestiniens, et inviter un conférencier spécial, comme le premier ministre libanais affilié au Hezbollah.
 
Il n’est pas clair si le président du conseil de sécurité a le pouvoir d’inviter un orateur qui n’est pas citoyen de son pays, comme le président palestinien Mahmoud Abbas. Les américains ont annoncé aux palestiniens qu’ils opposeront leur veto à la résolution.
 
L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Ron Prosor, a refusé de s’exprimer sur ce que pourrait faire le Liban en tant que président. « C’est la réalité journalière à laquelle nous faisons face à l’ONU. Cela demande le double d’effort dans une arène qui a une majorité automatique contre nous, » a-t-il déclaré.
 
Le Qatar va entamer son mandat d’un an à la présidence de l’assemblée générale en septembre. Les états arabes bénéficient d’une majorité parmi le mouvement des non-alignés, ce qui est manifeste dans la décision de choisir le Qatar comme président.
26 commentaires
A MOHAMED je n'ai pas peur des palestiniens ni des arabes mais permet moi de douter de leurs intention de paix je dirais meme qu'ils commencent a faire la paix avec eux meme avant de me proposer avec nous a ce jour nous n'avons encore rien vu de la paix l'egypte est toujours sous le joug des militaires et des islamistes la haine d'avec israel est ompniprésente la lybie c'est pas pour demain la tunisie est encore au stade embyonnaire attendons ce qui va sortir du chapeau la turquie fais le dervich tourneur avec l'europe chez nous les juifs il y a un proverbe millainaire qui dit naasset vé nichmaa fais et ecoute quand le langage des palestiniens changera on ecoutera merçi au createur de ne pas nous avoir donnait en pature aux musulmans
le prix aurait etait trop elevé
Envoyé par David_083 - le Vendredi 12 Août 2011 à 18:03
A MOHAMED_031

Comment oser parler de paix lorsque les soi-disant "palestiniens" refusent
catégoriquement de reconnaître l'état juif de la même façon, si demain le
monde entier refusait de reconnaître les pays dont l'islam est la religion.
De toute manière la paix présentée par Abbas est une main tendue et l'autre
dans le dos avec un poignard.
Il n'y a qu'à voir les discours d'ARAFAT et d'ABBAS un texte en anglais avec
des phrases châtiées et de l'autre en arabe assassines.
Vous savez bien aussi puisque vous me paraissez érudit sur ce problème
israélo-arabe que la question des territoires est une farce car grâce aux
britanniques le partage de la Palestine historique a été très largement au
profit des arabes avec 75% avec la création d'un état la Jordanie.
Que les soi-disant palestiniens demande la restitution de ces 75% des
terres qui disent leur appartenir et renvoient les bédouins dans leur pays
d'origine l'Arabie Saoudite.
Il ne faut pas nous prendre pour des imbéciles et des ignares en pensant
que la création d'un état croupion de 6000 km2 suffiront au Fatah et au
Hamas sans l'arrière pensée du début de l'expulsion des juifs du Moyen-Orient.
Alors s'il te plait, Mohamed revoit d'urgence ta copie et on pourra effectivement
parler sérieusement.
Envoyé par Yvan_001 - le Samedi 13 Août 2011 à 11:27
@ Yvan
je voudrais volontier debattre serieusement et avec serenité,
- Primo, reconnaitre Israel comme état juif, il faudrait tout d'abord qu'Israel se reconnaisse en tant qu'état dans des frontières (67 ou 48 ou ?) bien definies, ce qui n'est pas le cas.
- secondo, un "état juif", nous savons tous que pour les juifs il n'existe pas de distinction ou de frontières entre l'ethnique et le theologique.
- tertio, relisez la charte du Likoud, elle vous eclairera sur la vision réelle de ses dirigeants, ainsi que sur le sort qu'ils reservent au peuple palestinien.
En conclusion, Israel est en mesure de cohabiter cote à cote avec un état palestinien, Israel est un état fort de son armée (la 4eme ou la 5eme armée du monde) de son economie et de son industrie de pointe, et ce n'est pas un état lambda qui pourra le menacer avec " l'autre dans le dos avec un poignard".

Envoyé par Mohamed_031 - le Samedi 13 Août 2011 à 23:36
A Mohamed_31

C'est bizarre c'est habitude que vous avez à ne pas répondre à la question
qui vous met d'en l'embarras comme celle que je vous ai posé et que je
réitère sur la question du partage de la Palestine historique entre les arabes
et les juifs qui a été fait par une puissance coloniale les britanniques en
remerciement pour service rendu à un prince saoudien d'une tribut bédouine.
Vous me parlez des frontières de 1948 ou de 67 en sachant très bien que
les arabes de la région n'ont jamais reconnu l'état juif et que le traité de paix
froide avec l'Egypte et la Jordanie n'a été obtenu par la victoire de Tsahal.
Regardez les livres scolaires arabes concernant la géographie Israël n'y
figure même pas alors vous parlez de quoi?
D'un refus depuis 1948 d'un état israélien et de la persistance à l'élimination
des juifs dans la région.
Heureusement comme vous l'écrivez Israël s'est hissé dans les puissances
importantes aussi bien économiquement que militairement si non les arabes
auraient fait sonner l’hallali sur l'état juif depuis longtemps.
Et vous relisez la charte de l'OLP qui est toujours en vigueur malgré les mensonges
éhonté d'un certain Arafat qui avait prononcé le mot "caduc" et qui est brandie par
le Hamas qui proclame ouvertement son but final de jeter au mieux les juifs à la
mer.
Voilà mes arguments qui sont facilement démontrés et qui reflètent la réalité sur
le terrain. Les juifs ne sont pas des enfants de choeurs et heureusement si non,
cela fait longtemps
Envoyé par Yvan_001 - le Dimanche 14 Août 2011 à 11:04
Suite: cela fait longtemps qu'ils auraient été supprimés par
ses voisins jaloux de sa réussite dans tous les domaines .
Envoyé par Yvan_001 - le Dimanche 14 Août 2011 à 11:06
A mourir de rire!!! pour ne pas pleurer !!! et il ose dire qu'il veut" débattre sérieusement avec sérénité" !!!! oh oui !!! avec des tas de contre vérités!!! et oser parler de la charte du Likoud!!! et dire quelle vous "éclairera sur la vision réelle de ses dirigeants "!!!!! en tous cas, celle qui éclaire vraiment sur ses intentions de destruction de l'ETAT JUIF !!! c'est bien celle du Hamas , non ??? En colère ! En colère !
Envoyé par Claude_086 - le Dimanche 14 Août 2011 à 11:58
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 42 minutes