|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientBarack Obama au côté d'Israël pour stopper l'Iran Barack Obama a réaffirmé dimanche sa volonté de faire plier l’Iran sur son programme nucléaire, lors d’une interview diffusée sur la chaîne télévisée NBC. Le Président américain a expliqué vouloir régler cette affaire de façon diplomatique, en étroite collaboration avec Israël, qui laisse encore planer le doute sur une possible attaque de l’Iran.
« Nous ferons tout notre possible pour éviter que l’Iran ne se dote de l’arme nucléaire et crée une course à l’armement dans cette région instable », a expliqué dimanche le chef d’Etat américain. Bien que les Etats-Unis et Israël n’excluent pas l’option d’une frappe militaire, Obama a insisté sur la nécessité de régler cette affaire par la voie diplomatique. Les activités militaires dans le Golf perturberaient la région et pourrait avoir des conséquences sur les Etats-Unis, a expliqué en substance le chef d’Etat. « Nous avons encore des troupes en Afghanistan, pays frontalier de l’Iran. Nous préférons trouver une solution diplomatique » a-t-il poursuivi. A l’approche de l’élection présidentielle de Novembre, où Obama est candidat à sa réélection, le président doit ménager l’opinion publique, mécontente des interventions coûteuses en Irak et en Afghanistan. Samedi 4 février, plusieurs centaines de personnes ont manifesté dans le pays pour faire part de leur refus d’une possible intervention des Etats-Unis en Iran. Barack Obama a expliqué travailler en très étroite collaboration avec Israël sur la question. « Avec Israël, nous avons les plus proches consultations militaires et stratégiques que nous n’ayons jamais eu » a-t-il affirmé sur NBC. Israël n’a pas encore affirmé ses intentions militaires. Ce dernier craint que l’Iran n’atteigne un stade de développement de son programme nucléaire après lequel une attaque ne serait plus suffisante pour le stopper. Les médias israéliens ont affirmé aujourd’hui que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait ordonné le silence à ses ministres et aux responsables militaires, pour ne pas envenimer la situation. « Je ne pense pas qu’Israël ait pris sa décision » a affirmé Obama lors de l’interview. Les leaders restent attentifs à la position israélienne et à une éventuelle attaque qui pourrait enclencher une guerre dans cette région et déstabiliser l’économie mondiale. L’Occident accuse l’Iran de développer une bombe nucléaire, ce que Téhéran réfute. L’Etat iranien affirme que son programme nucléaire est destiné à produire de l’énergie, et non des armes, mais refuse toujours de discuter avec ces homologues occidentaux. En cas de frappe militaire, Téhéran a promis des représailles. Obama a affirmé dimanche qu’« il n’y avait pour l’instant aucune preuve que l’Iran ait l’intention et les capacités » de les mettre en œuvre. Articles connexes
156 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 16 minutes - Times of Israel
Il y a 2 heures - Claude Garcia
Il y a 2 heures - Le Figaro
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
14 Mai 2025 - Le Figaro
14 Mai 2025 par Claude_107
13 Mai 2025 par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
l ' iran va-t-elle s ' amuser à fermer le détroit d ' ormuz , à la suite de sanctions économiques plus sévères de la coallition , à son encontre , ou bien va-t-elle essayer de trouver un compromis , pour s ' en sortir ?
peut-elle mettre ses menaces à exécution sur Israël et / ou sur l ' amérique ?
si c ' est le cas , que peut faire la russie ?
la russie peut-elle calmer le fou d 'allah iranien ?
ou bien va-t-il y avoir tout bonnement une réunion urgente du conseil de sécurité ?
ça me rappel les échanges de comm. avec un hurluberlu qui ne captait pas le sens de votre célèbre expression et le pandore en était presque offusqué, comme quoi, sans "eux" le monde serait perdu !!!
AM ISRAEL HAY HAY
AM ISRAEL HAY
Chalom à Tous.
Je reprends la conversation de SARKOSY d'hier soir sur France 24, du discour au diner du CRIF, comme tu le sais, je ne suis pas du même bord mais c'est vrai que ses déclarations sont fracassantent sur sa position sur ISRAËL, ils m'ont beaucoup pluent pour une fois, espérant que si il repasse au cas où, qu'il respecte sa parole donné devant l'assemblée du CRIF.
C'est pourquoi je crois que l'on ne peut pas du tout exclure que les Etats-Unis ( et le Royaume-Uni ) se joignent, finalement, à une attaque israélienne des installations nucléaires iraniennes. En tout cas, les Occidentaux massent une véritable armada aux environs de l'Iran.
Je crois qu'il faut aussi faire entrer en ligne de compte les effets internes qu'Obama pourrait escompter d'une intervention aux côtés d'Israël.
Il récupérerait à son profit le réflexe patriotique toujours très fort des Américains en cas de conflit dans lequel; leur pays est impliqué : faire bloc autour du Président devenu chef de guerre, quelle que soit sa couleur politique. Sa victoire à l'élection présidentielle de novembre ( pour laquelle il est déjà largement favori à l'heure actuelle ) en deviendrait quasi certaine. Cette victoire électorale deviendrait-elle, ensuite, un danger pour Israël, celui-ci étant obligé de se plier, pour ce qui est des rapports avec les Arabo-Palestiniens, aux Diktats de son puissant allié, tout auréolé de sa victoire électorale et du succès contre l'Iran ? - La réponse n'est pas d'avance donnée de manière certaine. Mais je crois qu'il faut voir trois choses : d'une part, la défaite militaire de l'Iran aurait de lourdes répercussions, dans le monde entier, sur les populations musulmanes, celles-ci ne pliant jamais vraiment que devant la force, selon une tradition consubstantielle à toute leur histoire depuis Mahomet.
D'autre part, la force des Arabo-Palestiniens s'adosse beaucoup à l'Iran, qui les arme, tant moralement que matériellement ; qui les équipe, les entraîne et les encadre. Un effondrement militaire de l'Iran aurait pour résultat de rabattre beaucoup de la superbe de ses " proxies " du Machrek ( Djihâd Islamique, 'Hamas, Hezbollah ... ) et il rendrait pleinement la main, militairement et politiquement, à Israël.
Enfin, le crédit que s'était acquis Obama auprès du
monde musulman et surtout auprès des masses musulmanes avec, notamment, son discours du Caire, serait largement ruiné. Déjà, nombreux sont ceux, dans le monde musulman, qui lui font grief d'avoir baissé pavillon devant Benyamin Netanyahu en ce qui concerne la " Palestine " . Mais le fait de se mouiller militairement, avec Israël, et contre un Etat islamique, porterait le coup de grâce à ce qui peut encore rester ( plus grand chose ... ) de l'état de grâce qu'il s'était acquis auprès des musulmans entre janvier et juin 2009.
C'est pourquoi je crois qu'il faut espérer 1/ -qu'Israël attaque dès qu'il le jugera opportun ; 2/ - que les Etats-Unis entrent également dans la danse :
" Virtù contro a furore / prenderà l'arme ; e fia 'l combatter corto " .