|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLa plateforme électorale d'Obama mentionne à peine les "palestiniens"4 Septembre 2012 - Juif.org
    Le programme électoral du parti démocrate comprend l'habituel "engagement inébranlable" envers Israël, sans faire aucune mention de Jérusalem ou du "processus de paix". Les sondages montrant le candidat républicain Mitt Romney pratiquement coude à coude avec le président Barack Hussein Obama, si il ne mène pas par une faible marge, la plateforme se concentre sur les questions intérieures dans la mesure où elle comporte que quelques mots au sujet d'Israël ou de la politique étrangère, à part pour rappeler "l'engagement inébranlable pour la sécurité d'Israël", et le vœu du président Obama de "faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire." La section du programme évoquant Israël rappelle "le soutien constant du président pour le droit d'Israël à se défendre lui-même et sa ferme opposition à toute tentative visant à délégitimer Israël sur la scène internationale." Le programme affirme que le soutien d'Obama est "une preuve supplémentaire de notre engagement durable envers la sécurité d'Israël." Le "processus de paix", mort et enterré par presque tous les observateurs et les medias, n'a pas été mentionné, mais le programme complet n'a pas encore été publié. "Un accord israélo-palestinien juste et durable, entraînant deux états pour deux peuples, contribuerait à la stabilité régionale et aiderait à maintenir l'identité d'Israël en tant qu'état juif et démocratique," indique le programme. "Dans le même temps, le président a clairement fait savoir qu'il n'y aura pas de paix durable tant que les préoccupations sécuritaires d'Israël ne sont pas remplies," poursuit-il. La seule mention de l'autorité palestinienne est : "et alors que le président et le parti démocrate continueront à encourager toutes les parties à êtres résolues dans la recherche de la paix, nous insisterons pour que tout partenaire palestinien reconnaisse le droit d'Israël à exister, rejette la violence, et adhère aux accords existants." Obama s'éloigne clairement des questions de politique étrangère, pour lesquelles il n'a fait que prouver sa médiocrité, et son concentre sur le front intérieur, où l'économie est l'enjeu numéro 1, un domaine dans lequel il n'a également pas brillé. Articles connexes
27 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 minutes - i24 News
Il y a 4 minutes - Times of Israel
Il y a 5 heures - Le Figaro
21 Juin 2025 - Le Figaro
19 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
il est préférable de ne plus citer les déclarations d ' une attitude pour en adopter une autre annulant la première et le bill clinton , veut sa place dans le gouvernement oba au hasard dans le pacifique ma , afin de ne pas laisser sa moitié ...toute seule ... comme une minuscule île de la taille d ' une olive , jetée dans le pacifique !
ils ricanent ...et bien ...qu 'ils ricanent !
chabath chalom au peuple juif ...UN ET U N I Q U E !
C'est du "cousu de fil blanc" que de "mentionner à peine les palestiniens", pour mieux appâter l'électorat Juif américain en lui faisant croire qu'il (hussein) est toujours pour Israêl.
Quant à la plateforme électorale d'obama (sûrement muzz), elle aura déjà pratiqué sa tekkya habituelle, consistant en la pratique intensive du "double language": d'une part le bourrage de crâne et les mensonges destinés aux gogos américains (en particulier à destination des démocrates américains Juifs), et le "real" language destiné à leurs "chéris" muzz pour les rassurer et leur promettre "monts et merveilles" sur le dos d'Israêl.
Ensuite, si "le grand brun" obtient ce qu'il veut, i.e., si il est réélu, il fera comme à sa 1ère élection où il a été élu en majorité grâce au vote Américain des Juifs Démocrates (cf. rappelons-nous ces jeunes Juifs américains démocrates qui allaient jusque dans les maisons de retraites américaines pour faire signer leurs grands-parents en faveur d'hussein obamarabe). Il (hussein) montrera son vrai visage pro-muzz et laissera tomber Israêl comme une vieille chaussette.
Quant aux "people" américains, tout le monde sait qu'ils font partie de la "gauche caviar", tout comme les "people" européens (français en particulier). On en a vu les résultats suite à l'élection d'un "flanby (para)normal".
AM ISRAEL HAY
A David. N'oublions pas que Dieu n'a pas garde sa promesse pendant plus de deux mille ans.
D'abord parce que les Etats-Unis sont en train de retrouver rapidement le chemin de l'indépendance énergétique ( taux de dépendance énergétique : en 2005 : 60 % ; en 2011 : 45 % ; probablement < 40 % pour 2012 ). Il y a à cela deux séries de raisons : d'une part, la consommation diminue ( économies d'énergies ; la mode des 4X4 est en train de passer ... ) ; d'autre part, la production intérieure augmente rapidement ( 4, 9 mbj en 2008 ; 5, 7 en 2011 ; les spécialistes pensent que la production pourrait être, d'ici une dizaine d'années, équivalente à celle de l'Arabie séoudite ), en raison de l'exploitation du pétrole de schiste du Dakota du Nord ( il en existe aussi d'importantes réserves dans l'Utah, le Colorado, le Wyoming ).
Ensuite parce que les Etats-Unis sont assez peu dépendants d'importations en provenance des pays arabes : l'Arabie séoudite, par exemple, représente 13 % des importations américaines de pétrole ; le Koweït, 2 % . A côté de cela, le Canada représente 14 %, le Mexique : 13 % ; le Venezuela, 13 % ; le Nigeria, 12 %.
En votant pour Obama, ils ne se rendent pas compte du pouvoir qu'ils vont donner à un
homme qui à gros différent avec Israël et qui va sûrement tout faire lors de son dernier mandat
pour amoindrir l'état juif.