Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

(suite)

militaires, ce qui achèverait de rendre la région encore plus dangereuse qu'elle ne l'est déjà ...

Baraq 'Hussein Obama va-t-il relancer la prétendue " solution à deux Etats " ? - La nomination de John Kerry au Département d'Etat est déjà un signe en ce sens. Il n'est que de voir l'enthousiasme avec lequel l'Eurabia accueille cette nomination ... Mais Baraq 'Hussein Obama II et John Kerry pourront-ils aller plus loin dans cette voie que Baraq 'Hussein Obama I et Mme Hillary Clinton ? - Sous le premier mandat, le jeu d'Obama et de Mme Clinton a consisté, du moins jusqu'à l'automne 2010, à faire fond sur la capacité de l'Autorité ( sic) Palestinienne ( re-sic ) à faire avancer cette ( pseudo - ) " solution " . Il est clair que Mahmoud Abbas n'est plus, s'il l'a jamais été, l'homme de la situation. Alors : dédiaboliser le 'Hamas ? En faire le porteur, côté arabe, d'une nouvelle version de la " solution à deux Etats " , en tablant sur le fait qu'il serait passé, à la faveur de ce qui a eu lieu à Gaza, d'une suzeraineté iranienne à une tutelle égypto-qataro-américaine ? - C'est une éventualité envisageable. Mais avec quelles chances de succès, au juste ? - Car les obstacles sont immenses. Il faudrait que le 'Hamas renonce à sa perspective " choukheiriste " ( en gros : les Juifs à la mer et un [ deuxième, puisqu'existe déjà la Jordanie ] Etat arabo-palestinien Judenrein " du fleuve à la mer " ) : on n'y est pas ... Et il faudrait qu'Israël cède sur tout ce sur quoi

(suite)

Binyamin Netanyahu a justement réussi à ne pas céder au cours du premier mandat de Baraq 'Hussein Obama : les prétendues " frontières de 1967 " ; la partition de la capitale ; le " retour " ( sic ) des " réfugiés " ( re-sic ) ; l'abandon du Golan ; la renonciation à construire en Judée-Samarie ... Là non plus, on n'y est pas ... A moins - perspective heureusement fort improbable - d'une victoire électorale de la gauche et du centre-gauche aux élections israéliennes dans un mois.

(suite)

Je lis à l'instant ( ci-contre : " Dernières infos de la presse - " Le 'Hamas se prépare à la guerre contre Abbas, selon le " Sunday Times " ) que le 'Hamas préparerait un basculement en Judée-Samarie identique à celui qu'il avait réalisé à Gaza. Voilà qui ne va pas faciliter la mise en place de la " solution à deux Etats " ...

Arrete a vec votre solution a deux etats .les arabes ne veulent pas de solutions car solutions veut dire faire abstraction de toutes les aides venant des quatres coins de la terre leurs pseudo souffrance fait d eux des assistés a tres long tzrmzs ;Vous imagines un seul instant ces pays donts les dirigenats vont erte soumis a un salaire de fonctionnaire .Rien qu a voir en algerie apres 50 ans Ils n arrivent pas a détroné les generaux grabataires installant a leurs places les enfants et neveux Que vive le pouvoir de l argent le peuple ils s en foutent

Bonsoir, David. Tu remarqueras que, lorsque je parle de la " solution à deux Etats " , je le fais toujours en mettant l'expression entre guillemets, ce qui veut dire que je cite l'expression sans pour autant la reprendre à mon compte. Le plus souvent, d'ailleurs, j'accompagne cette expression d'un adjectif comme " prétendue " , qui dit bien, je crois, que je me dissocie de cette pseudo - " solution " ...
Par ailleurs, je pense comme toi que les Arabes, pour la plupart, ne veulent pas de solutions. La veulerie et la cupidité des Etats occidentaux en a fait des assistés à perpétuité, qui vivent - luxueusement pour les chefs - de l'argent qu'ils prélèvent sur les dhimmis. Les Arabo-Palestiniens en particulier se sont installés dans cette position de parasites et ils s'y trouvent bien. Historiquement, les Arabes ont propagé leur religion par la force et la terreur, transposant à d'énormes étendues de territoire les moeurs des tribus d'Arabie nomades ou semi-nomades : faire payer aux sédentaires le tribut pour prix de la tolérance qu'on leur accorde. En dehors de la terreur et de la manipulation des opinions de toutes les façons possibles, les Arabo-Palestiniens n'ont guère de domaines d'expertise. Ils savent truquer, apitoyer et tuer - c'est à peu près tout.