|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLes sénateurs US se sont vus dire d'ignorer Israël sur l'IranLes sénateurs républicains qui ont été informés mercredi des récents pourparlers avec l'Iran se sont vu dire "d'ignorer tout ce que disent les israéliens" sur la question, rapporte BuzzFeed. Les membres du comité sénatorial permanent des banques qui ont parlé au site internet après un briefing avec le secrétaire d'état John Kerry le principal négociateur américain avec l'Iran, Wendy Sherman, ont vivement critiqué la présentation. Le briefing est venu dans le cadre d'un appel de l'administration Obama au Sénat pour l'empêcher d'établir une nouvelle série de sanctions contre l'Iran. Le sénateur Mark Kirk, un membre du comité des banques, a décrit la conférence comme "pas du tout convaincante", et, dans ce qui semble plus inquiétant, comme "anti-israélienne". "Je ne dois supposément pas croire ce que les israéliens m'ont dit, et je pense que les israéliens ont probablement un assez bon service de renseignement," a déclaré Kirk à BuzzFeed. Il a ajouté que les israéliens lui ont dit que "l'ensemble des modifications proposées font reculer le programme de 24 jours." Un aide du Sénat familier avec la réunion a déclaré au site internet que "chaque fois que quelqu'un disant quelque chose à propos de ce que les israéliens disent il était coupé, et Kerry disait : vous devez ignorer ce qu'ils vous disent, arrêter d'écouter les israéliens à ce sujet." "Ils n'avaient pas de détails," a dit l'aide à BuzzFeed. "Ils n'avaient aucune possibilité de vérifier quoi que ce soit, pour décrire quelque chose, pour répondre aux questions de base." Un autre membre de la commission bancaire, le sénateur Bob Corker, a déclaré qu'il restait "indécis" suite à la présentation, ajoutant qu'il était "sénateur déçu par la présentation". Corker a déclaré que les sénateurs n'ont reçu aucun détail sur l'accord intérimaire en cours d'élaboration dans les négociations avec l'Iran et le P5+1 à Genève ce mois-ci. "Je suis stupéfait que dans une réunion classée, quand vous parler aux gens mêmes qui seront à l'origine des législations relatives aux sanctions, d'avoir un tel manque de spécificité, c'était uniquement un appel émotionnel," a déclaré Corker. Kirk a également critiqué Sherman, dont le "dossier sur la Corée du Nord est un échec total et un embarras pour son service." Sherman faisait partie de l'équipe américaine de négociation qui se concentrait sur la Corée du Nord dans les années 1990. Il est en effet difficile d'imaginer comment l'administration Obama a pu choisir, pour négocier sur le nucléaire iranien, la même personne qui a échoué à prévenir la Corée du Nord d'obtenir l'arme nucléaire. Ou en fait non, on comprend très bien, cette administration a pour marque de fabrique la médiocrité et la lâcheté, et l'exprime dans tous ses dossiers. "Wendy veut vous faire oublier son travail sur la Corée du Nord," a déclaré Kirk. "Vous ne devriez pas le lui permettre." Il a ajouté : "aujourd'hui est le jour où j'ai été témoin de l'avenir d'une guerre nucléaire au Moyen Orient. Comment définissez-vous un modéré iranien ? Un iranien qui n'a plus de munition et qui n'a plus d'argent." Kirk a dit soutenir de multiples voies pour augmenter les sanctions, y compris une modification de la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA), qui est censé venir à un vote plus tard ce mois-ci. Les membres des deux partis, républicains et démocrates, ont massivement soutenu une pression économique plus difficile contre l'Iran au cours des dernières années au milieu des craintes qu'ils se rapprochent de la capacité nucléaire. Il y a quelques semaines, un groupe de sénateurs des deux partis a appelé l'Iran à mettre fin à toutes ses activités d'enrichissement d'uranium, et a poussé pour une escalade rapide des sanctions contre la dictature islamique. Le comité bancaire du Sénat a étudié la possibilité d'agir sur une législation frappant l'industrie pétrolière de l'Iran. La Chambre a massivement adopté une telle législation en juillet, mais la Maison Blanche a exhorté les démocrates du Sénat à se tenir à distance alors que les pourparlers avec l'Iran se poursuivent. 35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 17 minutes - Le Figaro
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 4 heures - Kountrass
Il y a 10 heures - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
19 Juin 2025 - Torah-Box
19 Juin 2025 - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
a peur de l'Iran? alors que Dieu est de notre cote.
mon intuition me prévient que ton commentaire sent l'arnaque à plein tube parce que tu es bizarre quand tu affirmes qu'Obama veut la paix alors qu'il a foutu le bordel partout où il a mis son grain de sel ; ce ne serait pas la N.S.A. qui t'envoie prêcher la bonne parole sur un site Juif et combien ils t'ont payé pour affirmer de pareilles inepties ? chaque jour qui passe permet de s'apercevoir qu'Obama cherche à nuire à Israël par tous les moyens à sa disposition; la meilleure preuve c'est qu'Israël est obligé d'envoyer un ministre pour demander aux membres du Congrès américain de contrer les velléités d'Obama qui donnerait volontiers carte blanche à l'Iran pour produire la bombe atomique qui lui servira à anéantir Israël.
Si oui !!!!!
A tu des enfants
Si oui!!!
Que pense tu toi qui est sunite de la poussée chite de l Iran qui veux mettre la main sur les pays Sunites et les soumettre a la charia ?????
Si tu vis sur la côté d azur ....sache que l Iran a des porteurs capables d atteindre ta famille
Ou alors en cas de coup de grisou tu fuira le pays ....
Israël s il se donne du mal à imposer son point de vue Qu un Iran nucléarise fera du chantage à l Arabie seoudite et par la même priver l occident de pétrole ....
L occident prends la mesure de la gravité de la situation les USA aussi
Au regard de ce qui se passe dans le pays depuis le départ du Chah ...
C est une question de bon sens et pour l'instant Israël l occident fait preuve de retenue et l Iran mets les bouchées doubles a produire une bombe atomique
Et au fons pour qui pourquoi oi t es tu pose la question
Réfléchit
Israël ses bombes thermonucléaire d'une puissance de 20 et + de mégatonnes peut détruite l'Iran dans les dix minutes.(propos de Jacques Chirac )
Bombe A lancée sur le japon poids 5 tonnes puissances 20 000 tonnes de TNT.
Bombe H poids 1.8 tonne de 20 mégatonnes = 20 000 000 tonnes de TNT
Le monde arabe autour d'Israël craint cette puissance qu'elle possède.
Il faut faire confiance aux dirigeants d'Israël et aux pays occidentaux.
Michel
se confirment malheureusement.
Cet homme ( Obama ), qui a décidé de faire plier Israël et de réduire ce
pays à un confetti et une puissance médiocre sans importance pour le
Moyen Orient continue son travail de sape sous la houlette de Kerry.
Il faut absolument que B.Natanyahou se libère de sa vassalité envers les
USA mené par un homme qui veut sa perte.
Amano d ' ajouter que l'Iran avait encore "beaucoup à faire" pour compléter le réacteur de recherche d'Arak, une usine qui préoccupe profondément l'occident car elle peut produire du plutonium....
de toutes les manières , ISRAËL ATTEND les réactions occidentales sur les révélations
de M. amano !
un obama qui tient à sa promesse de ne "... "jamais attaquer l ' islam ", une promesse faite
au caire , au lendemain de sa première investiture !
on attend la réaction du quai d ' orsay après la révélation de l ' AIEA !
L'AIEA devrait publier son prochain rapport trimestriel sur les activités nucléaires de l'Iran ...
de toutes les manières , la corée du nord , dispose de bombes atomiques mises à la disposition
de l ' iran... et ça , tout le monde le sait ...il suffit d ' un coup de fil de l ' iran à la corée du nord
pour que l ' iran reçoive son colis !
derrière le programme nucléaire iranien , il y a la russie et la corée du nord...
le mal est fait...en raison du laxisme ecoeurant de obama ...ne voulant pas subir la punition
des islamistes...étant apostat , un homme condamné à mort , parce que en tant que musulman
il a osé se convertir au christianisme !