|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLes sénateurs US se sont vus dire d'ignorer Israël sur l'IranLes sénateurs républicains qui ont été informés mercredi des récents pourparlers avec l'Iran se sont vu dire "d'ignorer tout ce que disent les israéliens" sur la question, rapporte BuzzFeed. Les membres du comité sénatorial permanent des banques qui ont parlé au site internet après un briefing avec le secrétaire d'état John Kerry le principal négociateur américain avec l'Iran, Wendy Sherman, ont vivement critiqué la présentation. Le briefing est venu dans le cadre d'un appel de l'administration Obama au Sénat pour l'empêcher d'établir une nouvelle série de sanctions contre l'Iran. Le sénateur Mark Kirk, un membre du comité des banques, a décrit la conférence comme "pas du tout convaincante", et, dans ce qui semble plus inquiétant, comme "anti-israélienne". "Je ne dois supposément pas croire ce que les israéliens m'ont dit, et je pense que les israéliens ont probablement un assez bon service de renseignement," a déclaré Kirk à BuzzFeed. Il a ajouté que les israéliens lui ont dit que "l'ensemble des modifications proposées font reculer le programme de 24 jours." Un aide du Sénat familier avec la réunion a déclaré au site internet que "chaque fois que quelqu'un disant quelque chose à propos de ce que les israéliens disent il était coupé, et Kerry disait : vous devez ignorer ce qu'ils vous disent, arrêter d'écouter les israéliens à ce sujet." "Ils n'avaient pas de détails," a dit l'aide à BuzzFeed. "Ils n'avaient aucune possibilité de vérifier quoi que ce soit, pour décrire quelque chose, pour répondre aux questions de base." Un autre membre de la commission bancaire, le sénateur Bob Corker, a déclaré qu'il restait "indécis" suite à la présentation, ajoutant qu'il était "sénateur déçu par la présentation". Corker a déclaré que les sénateurs n'ont reçu aucun détail sur l'accord intérimaire en cours d'élaboration dans les négociations avec l'Iran et le P5+1 à Genève ce mois-ci. "Je suis stupéfait que dans une réunion classée, quand vous parler aux gens mêmes qui seront à l'origine des législations relatives aux sanctions, d'avoir un tel manque de spécificité, c'était uniquement un appel émotionnel," a déclaré Corker. Kirk a également critiqué Sherman, dont le "dossier sur la Corée du Nord est un échec total et un embarras pour son service." Sherman faisait partie de l'équipe américaine de négociation qui se concentrait sur la Corée du Nord dans les années 1990. Il est en effet difficile d'imaginer comment l'administration Obama a pu choisir, pour négocier sur le nucléaire iranien, la même personne qui a échoué à prévenir la Corée du Nord d'obtenir l'arme nucléaire. Ou en fait non, on comprend très bien, cette administration a pour marque de fabrique la médiocrité et la lâcheté, et l'exprime dans tous ses dossiers. "Wendy veut vous faire oublier son travail sur la Corée du Nord," a déclaré Kirk. "Vous ne devriez pas le lui permettre." Il a ajouté : "aujourd'hui est le jour où j'ai été témoin de l'avenir d'une guerre nucléaire au Moyen Orient. Comment définissez-vous un modéré iranien ? Un iranien qui n'a plus de munition et qui n'a plus d'argent." Kirk a dit soutenir de multiples voies pour augmenter les sanctions, y compris une modification de la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA), qui est censé venir à un vote plus tard ce mois-ci. Les membres des deux partis, républicains et démocrates, ont massivement soutenu une pression économique plus difficile contre l'Iran au cours des dernières années au milieu des craintes qu'ils se rapprochent de la capacité nucléaire. Il y a quelques semaines, un groupe de sénateurs des deux partis a appelé l'Iran à mettre fin à toutes ses activités d'enrichissement d'uranium, et a poussé pour une escalade rapide des sanctions contre la dictature islamique. Le comité bancaire du Sénat a étudié la possibilité d'agir sur une législation frappant l'industrie pétrolière de l'Iran. La Chambre a massivement adopté une telle législation en juillet, mais la Maison Blanche a exhorté les démocrates du Sénat à se tenir à distance alors que les pourparlers avec l'Iran se poursuivent. 35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 7 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - Kountrass
Il y a 12 heures - i24 News
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
il y a environ une heure via mobile
Il y a peu de temps, Gaza a tiré deux roquettes en direction d'Ofakim.Pas de blessés bh.
Ce qu'ont a fait les USA, la GB, et l'URSS en détruisant le Japon et l'Allemagne au phosphore, napalm et nucléaire.
Cela devrait donner à réfléchir les pays qui vont vers l'Islamisation.
mohamed el baradei , l ' ancien dr de l ' AIEA , combien il a occulté l ' avancement du programme
nucléaire iranien..., sous quelle pression ?)
alors qu ' amano , le dr de l ' AIEA a déclaré hier :
"Je peux dire que les activités d'enrichissement se poursuivent… aucun changement radical ne m'a été signalé," a déclaré Amano , le chef de l ' AIEA ...le voilà , qu ' hier , à 17 heure il annonce le contraire ,
" que tout va bien "...je me demande sous quelle pression ?
kerry ? obama ?
qui ?
on ne le saura jammais !
ce qui est sûr : obama tiendra sa promesse jusqu ' à la fin de son second mandat sur son serment :
" jamais l ' amérique n ' attaquera l ' islam " ...C ' EST CLAIR COMME DE L ' EAU DE ROCHE ...HEIN ?
CHABATH .... C H A L O M !
Tu as raison; il y a des milliers qui aiment Israël, su tu connais les US, tu vois que ce peuple aime Israël et se battront pour lui si l'Iran bouge le petit doigt.
La France aussi ne laissera pas faire l'Iran, si la communauté arabe musulmane bouge, nous sommes vingt millions à prendre les armes.
A toutes et à Tous
SABBAT SHALOM
simple...rappelez-vous , lorsqu ' obama donna le feu vert à ISRAËL D ' ATTAQUER l ' iran et
l ' autorisation " donnée " par l ' arabie saoudite d ' utiliser son espace aérien et même d ' utiliser
l ' une de ses bases d ' où partirait l ' attaque des avions de tsahal...aussitôt dit ...aussitôt fait...
et voilà les bombardiers et avions de chasse d ' ISRAËL s ' installant dans le désert saoudien...
...mais en vain...et les pilotes de tsahal retournèrent à la maison , obama n ' ayant pas rempli
sa mission ...du feu vert à ISRAËL ...obama se justifiant de la politique de la main tendue qu ' il veut
appliquer à l ' iran ....alors que l ' iran était sur le point de terminer son programme nucléaire...on peut
affirmer aujourd ' hui que l ' iran a terminé la 1ère phase de son programme nucléaire...et que l ' iran
est capable de fabriquer sa bombe...lorsque l ' on lit la déclaration du dr de l ' AIEA qui a dit :
"Je peux dire que les activités d'enrichissement se poursuivent… aucun changement radical ne m'a été signalé," a déclaré Amano , le chef de l ' AIEA ... ?...
POURQUOI AMANO a-t-il déclaré par la suite que l ' iran a arrêté l ' enrichissement de l ' uranium ?
sous quelle pression ?
kerry ? obama ?
vas savoir !
quant à l ' autorisation donnée à ISRAËL d ' utiliser l ' espace aérien d ' arabie ...je n ' y crois pas...
ce n ' est qu ' un feu de paille qui s ' éteint !