|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientIsraël et l'AP se soucient moins de la pression américaineLes Etats-Unis perdent de leur influence, révèle un nouveau sondage. L'Institut Truman a révélé mardi des statistiques montrant que les israéliens et les arabes dits palestiniens veulent une solution à deux états, mais sans la participation des Etats-Unis. Seulement 41% des israéliens interrogés estiment qu'Israël est tenu d'accepter une solution à deux états négociée par les Etats-Unis, une baisse par rapport aux 52% au début du mandat du président Barack Obama. 43% estiment qu'Israël doit rejeter une solution à deux états, même si il y a une pression américaine pour accepter un accord dans ce sens. Parmi les arabes palestiniens, la diminution est plus dramatique encore : seulement 36% sont prêts à accepter une solution à deux états sous pression américaine, une baisse par rapport aux 47% du début du mandat d'Obama. L'objection est seulement sur la participation américaine, les deux parties soutenant une solution à deux états, selon le sondage. Le pourcentage de ceux qui soutiennent une solution à deux états reste stable et élevé des deux côtés, 63% des israéliens et 53% des arabes palestiniens. Ces chiffres montrent toutefois une surprise pour les bien-pensants européens, qui montrent que moins de "palestiniens" soutiennent une solution à deux états que d'israéliens. Le sondage a également révélé que, compte tenu de l'implication américaine dans les négociations en cours, 39% des israéliens pensent que cette participation va réussir, et 29% pensent qu'elle va échouer. Au début du mandat d'Obama, ces chiffres étaient respectivement de 42% et 30%. Fait intéressant, le sondage a été mené différemment pour les israéliens et pour les résidents de l'autorité palestinienne. L'échantillon israélien du sondage comprenait 601 répondants, qui ont été interrogé par téléphone en hébreu, arabe et russe entre le 12 et le 21 décembre 2013. La marge d'erreur est de 4,5%. L'échantillon arabe palestinien comprend 1270 personnes interrogées, à Gaza, dans les territoires occupés par l'AP en Judée Samarie, et à Jérusalem Est, entre le 13 et le 16 décembre. La marge d'erreur est de 3%. Il est difficile de comprendre pourquoi les méthodes étaient si différentes, ou pourquoi les répondants étaient deux fois plus nombreux chez les palestiniens que chez les israéliens. Les résultats sont également en contradiction avec un rapport de Walla! publié en novembre qui a révélé que plus de la moitié des israéliens pensent qu'Israël devrait réduire sa dépendance à l'égard des Etats-Unis, ou même rompre complètement la relation diplomatique. Le rapport a révélé un conflit entre la réalité et la croyance, montrant que si plus de 50% des israéliens voulaient réduire la dépendance d'Israël vis-à-vis des Etats-Unis, et que 45% ne font pas confiance aux Etats-Unis, au moins 70% estiment que trouver un autre allié occidental est très peu probable. Les résultats publiés mardi suivent une série de rapports révélant l'immense pression des Etats-Unis en ce qui concerne les négociations, avec des rapports disant que le secrétaire d'état américain John Kerry va tenter de forcer un accord entre Israël et l'AP, malgré que les deux parties soient réticentes à accepter un accord. Kerry sera de retour cette semaine dans la région pour faire avancer le projet américain. Articles connexes
47 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 8 heures - Le Figaro
3 Mai 2024 - Slate .fr
5 Mai 2024 par Jcl
4 Mai 2024 par Jcl
4 Mai 2024 par Jcl
3 Mai 2024 par Rafael_003
3 Mai 2024 par Jcl
2 Mai 2024 - Torah-Box
2 Mai 2024 - Torah-Box
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
1 Mai 2024 - Identité Juive .com
25 Avril 2024 - Lettres d'Israel
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
il va de soi qu ' il faut pour réussir le processus de paix israêlo_palestinien , s ' occuper avant de jouer les médiateurs , acculer la ligue arabo-musulmane dans un coin et l ' obliger de ne pas s ' ingérer dans le processus de paix israêlo-palestinien...lorsque l ' on entend mohammad sabih ; le secrétaire général adjoint de la ligue arabo-musulmane déclarer ... "qu ' il n ' y aura pas de paix tant qu ' existe l ' état juif " ou bien lorsque ce même sabih qui ajoute qu ' il faut que les 15 millions de réfugiés palestiniens reviennent en ISRAËL il y a de quoi se taper la tête pour comprendre un obama qui joue le rôle d ' un haut responsable palestinien ( rappelez vous lorsqu ' abbas a demandé " gentîment à obama d ' agir comme s ' il était lui même un palestinien , et que toutes ses conclusions seront acceptées par l ' A.P...sitôt dit , sitôt fait...et le voilà le obama qui exige de B i B i l'arrêt des constructions en judée-samarie , en tapant presque du poing sur la table ...une manière de dire : à prendre ou à laisser ! ) et un kerry , de son côté , qui déclare que la présesence juive en judée-samarie est illégitime...deux larrons en foire...!
mais que donne abbas ?
Am Israël Hay !
1 la vallee du Jourdain restera israelienne avec tsahal sur place , un regard sur la carte suffit,rien a dicuter et moustache grise genocidaire dira non
2.La Jordanie est contre letablissement d un etat peuple par les memes habitants que les siens
3.Bibi dira que si moustache ne reconnait pas l Etat Juif ,inutile de discuter
4.En cas d etat genocidaire en Judee, notre aeroport et nos industries seraient a portee de kassams
5Cet etat genocidaire attirerait des millions de "refugies" qui y seront neceaasairement malheureux(500km2) donc possible mega marches humaines sur.Israel
6La victoire de al quida cette samine sur l armee iraquienne et la naissance d un califat terroriste en irak et en syrie signifie que la vallee.du Jourdain restera israelienne , kerry ou pas.
7 Les.accords de san remo de 1920 accordant la souverrainete du mandat palestinien au seul Peuple Juif sont toujours d application et sont inclus dans le chapitre 80 de la.Charte de l onu donc juridiquement , le kerry ne peut rien faire sans accord du gouvernement israelien.
Donc le tandem Barack Obama-John Kerry ne peut pas faire grand-chose que des incantations, des voyages ( John Kerry, comme George Mitchell avant lui, augmente son " mileage " ) et aussi - c'est plus récent, du moins de cette façon ouverte et ça montre, je crois, à quel point Washington est dépourvu de réels moyens de pression - des menaces à Israël ( une nouvelle Intifada ... ).
La réduction ou même la suspension de l'aide militaire ( diminution , voire sucrage, des crédits d'équipements ; embargo sur les pièces détachées, etc. ) se heurterait aussi, je pense, à une forte hostilité du Congrès, qui serait en mesure, non pas, peut-être, de l'empêcher, mais, du moins, de la retarder ou de la freiner. Le taux d'approbation d'Israël dans la population américaine demeure élevé : plus de 65 %, en moyenne, je crois ( je n'ai pas de données très récentes, mais je ne crois pas que ce taux ait diminué ) et cela se reflète dans les positions des représentants et des sénateurs.
Je ne sais pas si tu fais allusion aux possibilités qu'aurait la Maison Blanche d'agir contre Israël de l'intérieur même d'Israël, en jouant tel groupe, telle fraction, tel ;leader d'opinion, contre la coalition gouvernementale