|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientNetanyahou appuie le plan d'échange de territoiresLe premier ministre Benyamin Netanyahou soutient le plan d'échanges de terres du ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman, selon un rapport publié vendredi par le Maariv. L'échange, qu'Israël aurait offert aux Etats-Unis lors des négociations de décembre, se réfère à la zone connue comme le "triangle", dans le centre-est d'Israël. La région comprend les villes de Tayibé et de Tira, où vivent environ 300 000 arabes. Les arabes israéliens de ces terres deviendraient des citoyens d'un état palestinien, conformément à la proposition. En contrepartie de la zone cédée, Israël gardera les blocs d'implantations juives de Judée Samarie. Lieberman soutien ce plan depuis 2004. Mais maintenant, le quotidien israélien cite des "hauts responsables du Likoud" confirmant que le plan de Lieberman est plus proche que jamais d'être d'actualité. "Notez que deux personnalités ont choisi de ne pas commenter le discours de Lieberman aux ambassadeurs, Netanyahou et Livni," a déclaré au Maariv une source de haut rang. "Ce n'était pas un hasard." Selon des sources du Likoud, Netanyahou a déclaré jeudi que le plan d'échange de terres de Lieberman était encore une option dans le cas où il serait obligé d'accepter un changement de frontières dans les négociations avec l'autorité palestinienne. Elles ont également cité un rapport de la radio de l'armée publié jeudi indiquant que Netanyahou a négocié pour maintenir le bloc de Beit El en échange d'argent versé à l'autorité palestinienne. Des sources du Likoud affirment également que Lieberman a répondu aux questions concernant un échange de population en affirmant qu'il était encore "très actuel". "Des sources proches de Netanyahou disent que le premier ministre voit une logique dans le plan d'échange de terres." Elles affirment également que Netanyahou "était en colère" contre la proposition de projet de loi empêchant les négociations sur une division de Jérusalem sans un vote de la Knesset. La député Miri Regev a dirigé le projet de loi, qui a finalement échoué dimanche à passer un vote du comité ministériel sur la législation. Netanyahou aurait déclaré quelques heures plus tard, en colère, "personne n'a besoin de venir prêcher chez nous au sujet de Jérusalem," affirmant que l'adoption de "loi détaillées" irait "empiéter sur le pouvoir du gouvernement." Le rapport reste à confirmer. Il convient de noter que le Maariv est une publication de gauche, et qu'en outre, les rapports affirmant que Netanyahou garde ouverte l'option de diviser Jérusalem dans les négociations contredisent directement les déclarations de Netanyahou faites encore la semaine dernière disant qu'il refuse de diviser Jérusalem dans tout accord intérimaire. Articles connexes
33 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Kountrass
Il y a 6 heures - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Contrairement a la mise en quarantaines
Qu il a eu a subir de l Europe qui l avais catalogue d extrême droite
Puis la gauche israélienne
Qui a cru bon qu on lui cherche des poux sur des pseudo dons détournes
EST le seul dirigeant Israélien qui dit tout haut ce que bien d autres pensent tout bas
Il est clair
Que les frontières doivent tenir de reculs nécessaires en cas d agressions du voisinage
D autant que depuis 1 siècle la région n a jamais été autant déstabilisée
De plus
La Jordanie le roi doivent prendre part aux négociations avec aussi le lot de concessions a faire
Israël a été montré du doigt par les arabes puis les occidentaux
il est grand temps que l ' angleterre répare cette faute grave commise par des politiques pour plaire au roi d ' arabie saoudite...et ISRAËL DE REPRENDRE SA TERRE , SA PATRIE , SON PATRIMOINE QUI LUI REVIENT DE DROIT,JE RËVE !
pour les arabes dans la conquête d'Israël.
Comment, comme le dit Lieberman, peut-on envisager la création d'un état palestinien
dans ces deux régions qui vont devenir absolument invivable à la longue.
Si en plus, les réfugiés arabes qui vivent actuellement au Liban et en Syrie depuis des
décennies parce que LEURS CHERS FRERES se sont toujours refusés de leur donner
la nationalité et les ont laissé croupir dans des camps venaient à revenir dans cette
Palestine qui deviendrait invivable que se passera-il ?
Est ce que ces chers ami Kerry et Obama y ont-ils pensé ?
Pourquoi ne demande-t-on pas à la Jordanie d'ouvrir sa frontière pour absorber cette
population arabe qui est abhorrée par tous les pays où ils se trouvent et rejetés sans
aucune considération ni pitié !
Voilà la bonne question qui est mise sous le boisseau par la communauté arabe du
Moyen Orient.
Effectivement aussi, dès que la Palestine sera indépendante, il y a des grandes chances
que les pays qui depuis des décennies crachent au bassinet pour les nourrir arrêteront de le
faire.
C'est la création d'un nouveau brûlot qui sera mis à la porte de l'état juif avec des attentats
qui rendra la vie impossible aux israéliens.
Lieberman a raison de mettre le haut là sur cette question des réfugiés et ne devra absolument
être mis hors sujet.
Nous voyons aussi, que dans le transfert de territoires les arabes qui vivent actuellement sous
l'autorité
la vie est bien meilleur avec les juifs ....