Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Claude , j'arrête là mais on pourra poursuivre ultérieurement , je ne vais pas doubler Taher , qui tapi derrière son rideau vert , fait le chouf et attend d'en rajouter une couche sur ses lubies et ses complots

Chavouat Tov

Va comploter plus loin , Taher, âne bâté

David, Ces longues explications pour discrediter la pensée de Spinoza ne m'ont pas convaincu car l'accuser d'être à l'origine de l'antisémitisme est aussi injuste que d'accuser la Science d'être à l'origine de tous les crimes commis en son nom et dévoyés de sa substance: car la science n'est ni le bien ni le mal, elle est la science! Ce qui compte c'est l'usage qu'on en fait! La même chose avec Spinoza: quand Spinoza se demande qui sont les femmes de Cain et Abel et que sa conclusion c'est que elles n'ont pu être enfantées que par Eve et que donc ils ont épousé leurs sœurs ( inceste) il ne fait que relever les contradictions et invraisemblances de la Thorah, c'est tout! Quand le religion ne prend pas en compte l'Evolution et ne songe pas un instant aux hommes préhistoriques qui nous ont précédés et quand les créationnistes américains nous abreuvent de leurs sornettes, n'a-t-on pas le droit de s'insurger contre cela??????
Quant à toi, Taher, tu ne me donnes aucune preuve de l'existence de ton soi disant Dieu et tu es en plein délire intellectuel. cultive la RIGUEUR du raisonnement car tu n'en as hélas aucune !
Shalom lecoulam

Je n'invente pas l'accusation de Léon Poliakov mais je vous l'indique . Lisez plutôt son histoire de l'antisémitisme .

Vous faites une fixation sur la science un peu comme les marxistes autrefoiis sur le matérialisme : dialectique ou historique ? Et les militants protagonistes se tapaient sur la g. .

Je ne vous ai pas donné tous ces mails et commentaires pour enfoncer Spinoza . C'est ridicule

Les scientifiques auront lu 10.000 livres et se diront qu'ils en ont encore beaucoup à lire, les religieux n'en auront lu qu'un seul et ils s'imagineront avoir le Vérité!!! Je ne fais aucun fixation particulière, je remarque simplement que sa méthode est la seule qui nous amène des résultats prouvés. la religion ne fait qu'assener des "vérités" vieilles de je ne sais combien de siècles et n'a jamais réussi à prouver quoi que ce soit sinon qu'elle était apte à pesécuter ceux qui la mettaient en doute ( Giordano Bruno, Galilée etc...) Quant à Taher: ce qui manquait c'est quelques millénaires pour que l'évolution nous amène à l'homme moderne, c'est tout! Arrête de délirer Taher, tu t'enfonces!!!