English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Le mur qui pourrait déclencher une guerre entre le Hamas et Israël

Le mur qui pourrait déclencher une guerre entre le Hamas et Israël - © Juif.org
p>L'élimination du commandant du Hamas, Mazan Fukha, et la manière professionnelle avec laquelle elle a été menée, ont attiré l'attention du public sur la bande de Gaza. Mais en dépit du buzz créé par l'assassinat du terroriste qui avait planifié des attaques en Judée et Samarie depuis Gaza, l'évènement stratégique important sur lequel nous devrions nous concentrer est celui qui n'a pas encore eu lieu. Si une autre guerre éclate sur le front sud, ce ne sera probablement pas a cause de l'assassinat que le Hamas attribue à Israël, mais plutôt à cause du système de défense "obstacle", projet souterrain majeur visant à éliminer la menace des tunnels.

Le projet obstacle est censé fournir la solution sans équivoque au problème des tunnels. Le système est composé d'un mur défensif, partiellement souterrain, le long de la frontière avec Gaza.

Israël a commencé les travaux de construction il y a plusieurs mois, sur une zone de quelques mètres et dans des endroits précis, et devrait accélérer les travaux en été : des centaines d'outils d'ingénierie spéciaux, qui nécessiteront une forte sécurité de Tsahal autour d'eux, travailleront dans plus de 40 endroits différents le long de la clôture.

En tant que chef d'état-major, Gadi Eisenkot a signalé au comité de contrôle de l'état de la Knesset, qui se concentrait sur le rapport cinglants du contrôleur de l'état sur l'opération Bordure Protectrice, le projet devrait coûter environ 3 milliards de shekels (plus de 800 millions d'euros), en plus du 1,2 milliard de shekels (plus de 300 millions d'euros) qui ont été investis dans le développement de solutions technologiques pour la localisation des tunnels.

Selon les évaluations des responsables de la défense, une fois le projet obstacle achevé dans 2 ans sur environ 65 kilomètres de frontière, il empêchera hermétiquement l'infiltration de tunnels.

Cela créera un dilemme pour le Hamas comme l'organisation terroriste n'en a jamais rencontré auparavant : comment fonctionner lorsque la capacité stratégique qu'ils ont mis des années à construire pour compenser la capacité offensive de Tsahal est enlevée, alors que les règles du jeu changent complètement.

Nous pouvons présumer avec prudence que le Hamas n'acceptera pas les travaux de construction massifs et tentera de torpiller le projet au départ, même au pris d'une nouvelle série de combats contre Israël. En ce qui concerne le chef du Hamas Yahya Sanwar, et le commandant militaire du groupe Muhamed Deif, une guerre sans tunnels est hors de question.

Ainsi, en dépit des déclarations justifiées faites par les responsables israéliens de la défense sur la dissuasion qui fonctionne effectivement depuis l'opération Bordure Protectrice, Tsahal doit se préparer à une autre série de combats cet été.

Ces préparatifs devraient être faits tout en tirant toutes les conclusions formulées dans le rapport du contrôleur, en mettant l'accent non seulement sur la manutention des tunnels mais aussi sur le front intérieur de la zone frontalière de Gaza, que le Hamas considère comme le point faible d'Israël.

Malgré ces évaluations concernant une série imminente de combats, les chiffres indiquent une période relativement calme. Depuis l'opération Bordure Protectrice, l'armée israélienne a signalé environ 40 incidents à Gaza. Même après l'élimination de Fukha ce week-end, les responsables israéliens pensent que bien que le Hamas tente de répondre en menant une attaque terroriste en Judée Samarie, il évite et évitera de tirer des roquettes depuis la bande de Gaza. Le Hamas préfère maintenir le calme dans la bande pour y stabiliser sa domination.

Néanmoins, et malgré le succès anticipé du système d'obstacles pour déjouer les tunnels existants et en bloquant ceux qui pourraient être creuses à l'avenir, nous devrions demander si l'état d'Israël et Tsahal devaient investir 4,2 milliards de shekels contre une menace, qui a été définie par le chef d'état-major comme sérieuse, mais qui est tactique et non stratégique. L'armée n'aurait-elle pas pu utiliser cette somme énorme pour un but différent, comme une amélioration spectaculaire des renseignements ou des capacités de la force terrestre qui ont été négligés ? Ou dans l'entrainement des forces de réserve ?

Il y a de nombreux défis, et il y a de plus en plus de capacités qui seront pertinentes dans d'autres zones de combat, et pas seulement à Gaza.

4 commentaires
On peut toujours critiquer les choix du gouvernement mais je trouve judicieux
de travailler vite à la construction du mur anti tunnel.
Si il prend au Hamas l'envie de se confronter avec Tsahal je suppose que tous les
moyens sont mis en œuvre pour y faire face et gagner cette guerre imposée par
cette organisation terroriste qui à la longue va perdre sa nuisance auprès de sa
population qui en a marre de voir que c'est toujours les mêmes qui s'en graissent
pendant qu'eux tirent la langue.
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 29 Mars 2017 à 19:13
Un mur "défensif", il serait mieux d'envisager une "intervention" (pas nécessairement militaire) dissuasive!
Envoyé par Claude_065 - le Jeudi 30 Mars 2017 à 07:53
"Néanmoins, et malgré le succès anticipé du système d'obstacles pour déjouer les tunnels existants et en bloquant ceux qui pourraient être creuses à l'avenir, nous devrions demander si l'état d'Israël et Tsahal devaient investir 4,2 milliards de shekels contre une menace, qui a été définie par le chef d'état-major comme sérieuse, L'armée n'aurait-elle pas pu utiliser cette somme énorme pour un but différent, comme une amélioration spectaculaire des renseignements ou des capacités de la force terrestre qui ont été négligés ? Ou dans l'entrainement des forces de réserve ?
Il y a de nombreux défis, et il y a de plus en plus de capacités qui seront pertinentes dans d'autres zones de combat, et pas seulement à Gaza."

En citant le dernier paragraphe de l'article, les habitants proches de la frontière seraient-ils d'accord de cette approche "stratégique" proposée en lieu et place de celle du "mur" ?!!!
Envoyé par Pierre_056 - le Jeudi 30 Mars 2017 à 13:04
A quoi va-t-il servir puisque vous les laisser franchir facilement vos frontières pour travailler ?
Envoyé par Saoud - le Jeudi 30 Mars 2017 à 13:04
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 56 minutes