|
Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient"Trump a trahi Israël"Il y a de la colère parmi les partisans d'Israël aux Etats-Unis après que l'administration se soit inclinée face aux demandes européennes, et a décidé de permettre à l'Iran de continuer à posséder des missiles balistiques de moyenne portée. Selon un rapport d'Adam Kredo dans le Washington Free Beacon, l'administration Trump est "prête à légitimer le programme iranien de missiles balistiques, accordant à la République Islamique la capacité de produire et de tester une série de missiles capables de frapper Israël." Le rapport indique que les pays européens ont fait pression sur l'administration Trump pendant des semaines, et les hauts responsables des négociations auraient "reconnu avoir exigé que l'Iran limite seulement l'activité des missiles balistiques à ses missiles à longue porté, laissant intact son massif arsenal de missiles à courte et moyenne portée qui pourraient facilement atteindre Israël et d'autres pays du Moyen Orient." Le sénateur Ted Cruz a déclaré au site conservateur que les "solutions" européennes proposées "ne feraient que contraindre les iraniens a faire des choses qu'ils n'auraient jamais faites" et que le président Trump devrait rejeter ces promesses vides et retirer l'Amérique de cet accord désastreux." Le Beacon a ajouté que l'équipe de négociation américaine et sa position n'ont pas changé depuis que l'ancien secrétaire d'état Rex Tillerson et l'ancien conseiller à la sécurité nationale, H.R. McMaster, ont été renvoyés par Trump. "L'équipe de négociation Tillerson-McMaster transporte de l'eau pour les européens," a dit un membre de l'administration. "Ils n'ont rien de réel à montrer après des mois de négociations" a dit la source. "L'idée qu'ils sont même proches de "réparer" le JCPOA est farfelue." "Honnêtement je ne sais pas comment le président peut vendre Israël comme cela," a déclaré un responsable juif qui "s'entretenait régulièrement avec la Maison Blanche" sur les problèmes iraniens. "Il est déjà assez pénible qu'ils essaient de faire face aux menaces de missiles dans leur seul nord, et maintenant l'Iran obtient le feu vert pour perfectionner des missiles qui constitueront un jour une menace existentielle pour l'existence d'Israël." Josh Block, un ancien fonctionnaire de l'administration Clinton qui sert de PDG et de président à The Israel Project, a dit à Free Beacon que l'administration Trump laissait Israël ouvert pour une attaque. "Nous savons que le régime des mollahs a déjà la capacité de frapper des cibles jusqu'à 1.240 miles des frontières iraniennes, une portée suffisante pour frapper l'état d'Israël, nos alliés arabes dans toute la région, chaque installation militaire américaine et soldat américain dans la région, et même des parties de l'Europe," a déclaré Block. Il a qualifié la nouvelle proposition sur les missiles balistiques iraniens "d'imposture totale des alliés iraniens en Russie, qui soutiennent déjà la guerre violente de Téhéran et d'Assad pour dominer le Moyen Orient" destinée à tromper le président Trump, avec le soutien d'européens cupides qui se soucient plus de gagner de l'argent." 11 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
J'avoue que je suis surpris.
Il faut s'attendre un jour ou l'autre a un changement de l'attitude americaine.
C'est un pays qui n'a que des interets. Donc toute action vis a vis d'un tiers est lilmitee dans le temps et est strategique.
un iran même aidé des russes !
l ' iran est loin ...même avec ses missiles : l ' iran perdra la face !
il y a eu des pressions notamment européennes...soit !
pour moi s ' il a reculé , c ' est pour mieux sauter et giffler les coureurs de dotes , qui ne voient que leurs intérêts ....au détriment visible de leur sécurité économique ...parce que les mollahs sont de bons chasseurs , ils savent attirer leurs proies , quelles qu ' elles soienténorms ou infiniment petite :son chalut est très serré , et rien ne peut échapper à ces envahisseurs dont le seul but est de dominer l ' autre !
à se demander comment va réagir l ' union européenne lorsque Trump donnera un grand coup sur la table européenne !
pour le moment russes et l ' union européenne sont les deux mamelles du " MAL " mais se videront très bientôt de tout le venin qu ' il contient sur les mollahs iraniens !
attendons pour voir la fin de leurs jubilations ....et la chûte définitive des mollhs iraniens !
j ' ai confiance en Trump !
Ce monde musulman , immense , peuplé, sera toujours en proie aux divisions et donc aux repositionnements politiques
Il faudra partir de là dans ses analyses et ne pas être trop affirmatif ou trop dogmatique
attendons le 12 mai 2018 pour conclure.... après , chacun de nous peut donner son commentaire sur cet artile qui dit n ' importe quoi et qui affirme notamment que Donald Trump a trahi ISRAËL :
je me répète
Donald Trump devrait sortir de l'accord nucléaire iranien, a regretté mercredi à Washington le président français Emmanuel Macron, au lendemain de discussions sur le sujet avec son homologue américain.
"Je n'ai aucune information d'initié" mais "il m'a semblé encore hier qu'il n'avait pas une volonté farouche de le défendre", a expliqué M. Macron à la presse, rappelant que son Donald Trump avait fait de la sortie de cet accord "un engagement de campagne qu'il a pris de longue date".
PUBLICITÉ
inRead invented by Teads
"L'analyse rationnelle de la totalité de ses déclarations ne m'incite pas à penser qu'il fera tout pour maintenir" l'accord signé avec l'Iran pour empêcher la République islamique de se doter de la bombe atomique.
Le président Trump, fervent opposant à l'accord signé en juillet 2015, doit annoncer le 12 mai s'il "déchire" ce texte âprement négocié alors que M. Macron était venu plaider pour un "nouvel accord" plus complet.
Interrogé sur le fait que cette décision serait un échec pour lui, Emmanuel Macron a répondu: "mon action n'est pas de faire revenir M. Trump sur les engagements qu'il prend chaque jour je ne suis ni Sisyphe ni Sacher-Masoch", faisant notamment référence à l'écrivain qui incarnait le masochisme.
Il a toutefois continué à défendre le texte, affirmant qu'il voulait "démontrer que cet accord a du sens".
Le proposition avancée par le président français à son homologue lors de sa visite d'Etat de trois jours est de préserver l'accord d'origine qui deviendrait le premier des "quatre piliers" d'un futur texte. Les autres "piliers" concernent l'après-2025, quand certaines clauses concernant les activités nucléaires vont expirer, mais aussi les missiles balistiques très controversés de Téhéran et son rôle déstabilisateur dans la région.
"Pour moi c'est un progrès, cela évite de tomber dans l'inconnu complet si la décision américaine est une sortie sèche", a fait valoir M. Macron.
Il a confirmé que cette proposition était "une stratégie coordonnée avec nos partenaires européens, et pas une action individuelle".