Politique Israël

Bennet ce sera lui le prochain premier ministre d Israël
Il va faire partie du club des jeunesses dirigeants le monde du 21 em siècles
Il devrait être plus rigide et plus virulent que Nataniahou Face aux palestiniens et au monde
Les palestiniens ont intérêt à s engouffrer dans le plan américain du siècle
Avec Bennet ce plan aura fait Pshiiiitttt
Bennet est celui qui se dressera devant le hezbolah les gazaouites le syrien le Fatah
Sa politique ne sera as celle de Nataniahou
Qui deviens un homme grandi dans l histoire d Israël comme celui qui malgré toute sa force
A fait preuve de dos ronds sous les débordements et agressivité des gazaouites
Lui Bennet les aurait Broyé leurs dirigeants éliminés et Gaza remis à l egypte sous contrôle
de l armée de Sissi ....
L état palestinien ne serait plus d actualité la Cisjordanie rattachée à la Jordanie

Ont aura tout vu, malgré que ses gazouillait nous lance des missiles ou des ballons voilà que vient liniciative d'un ministre qui veut employer des ouvrier en masse pour nous tuer. que fait ce ministre de la défense au profit des ses criminels.

Calmer la fronde qui couve chez les fonctionnaires du Hamas ? Une erreur peut-être...

La Jordanie a écrasé, en 74 les camps palestinistes pour mettre fin à une revendication "palestinienne" en Jordanie. Le royaume hachemite préserve son pré-carré. Il ne voudra jamais importer cette revendication en Jordanie. Si l'Egypte annexe Gaza; elle va importer en Egypte , la délinquance; la criminalité, le terrorisme à moins de construire un ghetto. Personne ne veut de ce terreau de violence et d'improductivité.
La solution , me semble-t'il ( je l'ai déjà exprimé) est que l'aide soit individualisée et conditionnée au retour des arabes dans le pays d'origine de leurs ascendants depuis 1880 , en raison de l'immense migration qui a eu lieu pour empêcher Israël d'exister. Lybie, Egypte, Syrie, Jordanie, Irak, Maghreb etc. Mais pas par rattachement territorial. La Judée-Samarie est intégrée à Israël avec dessus, seulement les arabes qui s'y trouvaient avant 1880 leurs descendants à condition de vouloir être israéliens (c'est à dire vivre en bonne entente avec les juifs.et loyaux à l'état hébreu.)...les autres, retournent dans le pays arabe d'où ils ont émigré par fanatisme islamique après 1880. La paix ne pourra se faire qu'à la condition que ces musulmans renient la politique iimpérialiste de leurs ascendants soit au nom d'un nationalisme, soit de l'islam tout simplement. C'est comme la guerre entre les femmes et les hommes...elle cessera quand tous se percevront comme des êtres humains.Il faut un consensus, de nouveaux leaders pour éduquer à la paix, le travail etc.

Mais tout ce que j'avance, suppose une révolution complète de l'islam ! Même Mbs la fait- il en Arabie Saoudite ?

Comme je ne crois pas en une refonte de l'islam; j'en déduis que toute évolution positive du monde musulman, passe par une vague d'éloignement par désintérêt pour le coran ou par réaction vive contre cette idéologie de la part des musulmans qui choisiraient soit une idéologie religieuse, soit l'agnosticisme, soit l'athéisme. Quel est le pbm pour que les conditions d'une telle mutation soit possible ? Que les pays musulma ne ne soient plus fermés. Mais qui veut aller vivre dans ces pays de cons ? Les entreprises par intérêt, financier, les diplomates par intérêt géostratégique, des fanatiques politiques ? Quelques arrivistes pour capter les miettes des pétrodollars ? Comment opérer la mutation nécessaire avec ces forces ?? L'islam ne s'est pas dissout dans le capitalisme ! L'occident est trop corrompu pour favoriser cette dissolution. Ce qui expliquerait la limite de ce que fait mbs dans son pays. Tout est mieux que l'islam mais le capitalisme peut-il faciliter cette révolution du monde islamique ? Ou bien la rend t-il improbable ? Il est difficile de reprocher à une civilisation aussi barbare fût- elle de ne pas être attirée par le capitalisme ! Il y aurait même connexion entre capitaliisme et les pires excés de l'islam. D' oû le passage de la délinquance au jihadisme. Je vois dans le réveil des peuples un espoir à la fois de réguler le capitalisme et de proposer aux musulmans une idéologie alter native à l'islam et au capitalisme,, un modèle attractif. Nous verrons.

Pour le moment, nous avons un univers mafieux...avec un retour des peuples et un refus de plus en plus conscient de l' islam. Tout n'est pas perdu !

Je ne crois pas aux faux dures. Ils sont d'accord avec le groupe pour temporiser les actions militaires puis une fois, face aux réactions de la populations, ils font les dures pour avoir la sympathie de cette même population. Je ne crois rien à Bennet. A quelque part il y' a de la fourberie. C'est la couleur du caméléon.

Je viens d'écouter la conférence du 8 novembre de Guy Millière sur Trump et son plan de paix pour Israël et les revendications d'un Etat "palestinien" et, surprise quand même; il n'y a que 3 Etats: Egypte, Jordanie et Israël....pas d'Etat "palestinien" ! Exactement ce que j'ai exprimé plus haut ! Ce qui est logique puisque le "peuple palestinien", n'a été inventé que pour empêcher l'existence d'Israël...il en découle tout naturellement que la paix ne peut reposer que sur la disparition de cette revendication, donc : pas d'Etat "palestinien". Les populations sur la Judée Samarie, et Gaza doivent donc soit rentrer au pays avant d'y émigrer pour faire la guerre aux juifs, (Jordanie, Egypte, Syrie etc. soit pour Gaza , rester sur un territoire intégré à l' Egypte . Ce plan me paraît sérieux. Ce n'est pas trop tôt ! Raison de plus de donner le prix Nobel de la paix à Trump ! Reste à guy Millière et Trump à comprendre qu'il faut prendre au sérieux les problèmes écologiques (pas comme les européens le font) et qu'il faut réguler le capitalisme pour la planète et pour limiter les inégalités, la violence, la misère. et ce sera suffisant pour moi.