Israël : Défense au Moyen-Orient

L’armée israélienne a publié lundi soir un rapport révélant de nouveaux détails sur la mort d’un officier du renseignement en prison.

L’enquête contre l’officier a été ouverte à la suite d’informations concernant une atteinte grave a la sureté de l’état. L’enquête menée sur le sujet a fait naitre des soupçons selon lesquels l’officier, qui servait dans l’unité de renseignement, aurait commis consciemment un certain nombre d’actions portant gravement atteinte à la sécurité de l’état.

L’officier a coopéré à son interrogatoire et a avoué bon nombre des actes qui lui sont attribués. L’enquête a révélé que l’officier avait agi de manière indépendante, pour des motifs personnels et non pour des motifs idéologiques, nationalistes ou économiques. L’officier n’a pas été activé par un agent étranger et n’a pas été en contact avec des éléments hostiles.

Dans le même temps, l’enquête a également révélé que l’agent était conscient des dommages potentiels à la sécurité nationale résultat de ses actions et a tenté de les cacher.

L’enquête a également porté sur les procédures de contrôle et de supervision dans l’unité de l’officier, et en parallèle une enquête a été menée dans l’unité, afin d’en tirer des enseignements et d’éviter que cela se reproduise.

A l’issue de l’enquête et après examen des conclusions, un acte d’accusation a été déposé contre l’officier pour des infractions graves à la sécurité. Dans la décision de déposer l’acte d’accusation, le poids a été accordé aux dommages prétendument importants causés par les infractions.

L’officier était représenté par des avocats supérieurs de la défense militaire, selon son choix et après consultation avec sa famille. Les documents de l’enquête ont été entièrement mis à disposition des avocats de la défense depuis le dépôt de l’acte d’accusation. Récemment, des documents liés à son recrutement dans Tsahal ont également été transférés.

Pour des raisons de sécurité nationale, les audiences se sont tenues à huis clos, en présence et en l’absence de l’officier. La famille de l’officier était présente à certaines des audiences.

La détention du policier a été prolongée par le tribunal lors de son interrogatoire. Par la suite, après le dépôt de l’acte d’accusation, le tribunal a prolongé la détention de l’officier jusqu’à la fin de la procédure judiciaire, avec son consentement et le consentement de sa procuration, donnée pour des raisons pratiques, et sans renoncer à la négation des charges par l’officier.

Suite à la révocation de l’ordonnance de non-communication concernant l’enquête sur les circonstances de la mort de l’officier, Tsahal a annoncé que dans la nuit du 16 au 17 mai, alors qu’il se trouvait dans le centre de détention, l’officier a été transféré dans un état grave à l’hôpital, où il a été déclaré mort.

Il a été incarcéré sous son nom et sans pseudonyme, est resté en contact avec le personnel pénitentiaire et se trouvait à proximité d’autres détenus. L’agent est resté dans la cellule avec d’autres détenus et non à l’isolement. Pendant son séjour en prison, l’officier s’est vu accorder les droits requis.

Selon le communiqué de Tsahal, l’officier a reçu régulièrement des soins médicaux et un accompagnement de la port de responsables de la santé mentale. Les membres de la famille du policier lui ont rendu visite à la base de détention et étaient en contact régulier avec lui. De plus, l’officier est resté en contact avec deux de ses amis. D’autres agents du renseignement lui ont rendu visite à plusieurs reprises.

Pendant la période de détention, et plusieurs mois avant sa mort, l’officier a été relevé de ses fonctions à sa demande. En vertu de la loi sur les cimetières militaires, dans ces circonstances, il ne pouvait pas être inhumé dans un cimetière militaire. En règle générale, un détenu dont l’affaire est pendante devant le tribunal militaire continue de rester dans la prison militaire même s’il a été libéré de ses fonctions pendant sa détention.

La mort de l’officier fait actuellement l’objet d’une enquête spéciale menée par l’unité des enquêtes internes de la division du personnel. Tsahal souligne que tout décès d’un soldat ou décès dans une installation miliaire nécessite un examen et une enquête approfondis, ce qui est également fait dans le cas présent.