"Hachem a créé l'homme et la femme parfaits (à son image). Il ne faut rien ajouter ni enlever. LUI seul peut modifier sa création.

La Mitsva devrait être considérée comme une mutilation sexuelle au même titre que l'ablation du clitoris ou des grandes lèvres.

Les écrit religieux ont étés maintes fois recopiés et interprétés. Qui peut prétendre leur fiabilité à 100%?
Ils devraient être soumis à la lumière de la science.
‘‘Tout homme est abruti, faute de science’’ (Ancien Testament, Jérémie X,14).

Des mesures d'hygiène du passé devraient être re-débattues. Et non appliquées aveuglément en cherchant les arguments qui vont dans le sens des écrits sans tenir compte de tous les avis de la recherche médicale mondiale.

Filtrer ainsi les avis contraires à cette pratique ancienne pour les écarter du peuple serait de la manipulation d'information. Et manipuler l'information est une forme de dictature déguisée."

En effet evangelos concernant les abrutis, il est tant que tu réactualises tes connaissances, il y a belle lurette que la science a découvert les bienfaits de la circoncision qui pour ce dernier n´a rien à avoir avec une quelconque mutilation sexuelle.

Les ecrits bibliques ont souvent demontrer leur fiabilité, les manipulateurs d´informations tentent toujours de démontrer une quelconque faille bibliques sans succés.

La Mitsva devrait être considérée comme une mutilation sexuelle au même titre que l'ablation du clitoris ou des grandes lèvres.
Evangélos 05 février 14/03 !! Qui vous a mis ca dans la tête ?? ces textes qui datent de 5769 ans montre
que s 'il y a eu des circonsision depuis tout cette période c 'était pour une question d 'hygiène ...et depuis
cette acte fait par un Moel est devenu une tradition , huit jours après la naissance du bambin !!

bien parlé élie
vous lui avez cloué le bec a évangélos
erev tov a élie et jacqueline

pourquoi avoir créé l'homme à son image, parfait et lui demander d'enlever une partie?

s'il y a eu des mesures d'hygiène elles sont devenues en majorité inutiles à notre époque.

j'ai du mal à comprendre..
n'est-ce pas Josiane ..

De quoi tu te mêles, " Evangelos " ?

Ne chercher plus à comprendre c 'est bien trop compliqué pour votre petite tête Evangelos !!!!! c'est comme ca , point barre........______________

bonjour jacqueline
ce que "certains "ignorent c'est qu' encore a "notre époque " cela se pratique par besoin pour certain enfants
pas seulement de confession juive!!!!
bonne journée

evangelos tu te crois parfait?
Etre à l´image de Dieu veut dire que l´homme se doit d'imiter Dieu et de le suivre.

en effet tu as du mal à comprendre, je vais t´aider un peu:
http://www.20minutes.fr/article/148447/Monde-La-circoncision-contre-le-sida.php

De plus, il peut arriver que le prépuce pose un probleme d'érection, comme quoi la perfection n´est pas de ce monde, et bien la ciconcision résout ce problème.

"l’OMS insiste sur deux points: la circoncision atténue la transmission du virus, mais n’assure pas une protection à 100%. Il est donc nécessaire de poursuivre l’utilisation du préservatif et de recourir au dépistage en cas de doute".
C'est bien mais insuffisant. Et puis le sida n'est qu'un élément historique ponctuel. et ne constitues donc pas un argument valable.
Ensuite je me pose d'autres questions comme par exemple: pourquoi une telle levée de bouclier lorsque je me permet de me poser des questions sur cette circoncision .. il y a de la violence dans vos propos..
S'interroger sur les fondements d'une pratique coutumière serait-il un délit?
Ai-je suggéré d'abandonner la circoncision? Chacun fait selon sa conscience. Moi je continue à m'interroger.
Malgré mon prénom Evangélos je ne suis pas chrétien comme beaucoup l'on pensé. Ah! le piège des illusions !!