Israël : infos Société

Quand vous me lirez Joseph , pensez au coq...
Vous verrez les choses sous un autre angle.

Chalom !

Pendant que ce turc tente de faire porter les feux des projecteurs sur Israël....


La nouvelle élite djihadiste internationale
Comment pouvons-nous stopper les islamistes éduqués, articulés et bien branchés?
Par Anne Applebaum
Publié dans Slate le 12 janvier 2010

Traduction Point de Bascule

Il manœuvra d'une façon telle qu'il réussit à convaincre les services secrets jordaniens qu'il était leur agent. Puis, il réussit à tromper la CIA en lui faisant croire qu'il travaillait également pour elle. Suite à cela, il convainquit autant les Jordaniens que les Américains - «ses ennemis », confia-t-il à Al-Jazeera - qu'il pouvait retracer les leaders d'Al-Qaida. Malgré tout, l'élément qui demeure de loin le plus fascinant dans tout ce qui concerne Humam Khalil Abu Mulal al-Balawi - l'islamikaze qui tua huit personnes sur une base de la CIA en Afghanistan en décembre 2009 - c'est son épouse Defne Bayrak.

«Mon mari était antiaméricain et je le suis également ». Voilà ce que déclara Bayrak aux responsables de l'édition turque du magazine Newsweek une semaine après l'attentat. Bayrak est une journaliste et une traductrice turque âgée de trente-et-un ans qui maîtrise le turc et l'arabe. Elle déclara avoir rencontré son mari sur les sites de clavardage disponibles sur internet. Ses écrits comprennent des articles destinés aux périodiques islamistes ainsi qu'un livre intitulé Bin Laden: Che Guevara of the East (Ben Laden, le Che Guevara de l'Orient).

Contrairement à d'autres dans sa famille, elle porte le tchador noir, ce qui représente en Turquie un symbole politique qui va au-delà du code vestimentaire religieux. Elle est tout sauf une femme recluse qui croule sous la douleur suite à la mort de son mari. «Je suis fière de mon mari. Il mena une grande opération dans cette guerre. J'espère qu'Allah acceptera son martyre s'il est devenu martyr » déclara-t-elle aux journalistes d'Istanbul.

Bayrak représente bien cette élite djihadiste internationale. Elle est éduquée, articulée et possède des contacts à travers le monde musulman - Istanbul en Turquie; Amman en Jordanie; Peshawar au Pakistan. Elle partage ces caractéristiques non seulement avec son mari - un médecin qui était le fils de Jordaniens de classe moyenne maîtrisant la langue anglaise - mais également avec d'autres islamistes qui firent récemment les manchettes. Umar Farouk Abdulmutallab, par exemple, grandit dans une famille nigériane riche, étudia au University College de Londres avant d'essayer de faire exploser un avion de Northwest Airlines le jour de Noël 2009. Ahmed Omar Saeed Sheikh (le cheik Omar), naquit en Grande-Bretagne, étudia dans des écoles prestigieuses au Pakistan et en Grande-Bretagne et abandonna ses études à la London School of Economics avant d'assassiner le journaliste américain Daniel Pearl au Pakistan. Le major Nidal Malik Hasan fait également partie de cette catégorie. Né à Arlington en Virginie, il gradua de l'Université Virginia Tech, fit sa résidence à l'hôpital Walter Reed avant de tuer treize personnes lors du massacre de Fort Hood.

Ces individus sont bien loin de faire partie des damnés de la terre. Sociologiquement parlant, ils ont bien peu en commun avec les chefs de guerre du Waziristan (au nord-est du Pakistan et à la frontière de l'Afghanistan). Ils ne proviennent pas de sociétés musulmanes répressives comme l'Iran et ils n'ont pas été forcés de vivre dans des pays comme l'Arabie saoudite où la charia est appliquée de la façon la plus extrême. Bien au contraire, ils sont les enfants de parents occidentalisés et ambitieux qui ont fait tous les efforts pour leur assurer une bonne éducation. Malgré tout, pour une raison ou pour une autre, ils n'ont pas réussi à s'intégrer et à se sentir à l'aise dans leur société respective. Le parallèle pourra sembler curieux mais cela me rappelle le cas de ces bolchéviques qui vécurent avant la révolution de 1917 et qui étaient éduqués, cosmopolites et ambitieux sans avoir pu connaître le succès. À titre d'exemple la famille de Lénine s'accrocha désespérément à son statut aux échelons les plus bas de l'aristocratie tsariste.

Bayrak établit le même genre de parallèle en associant la guérilla djihadiste d'Oussama Ben Laden à la guérilla communiste de Che Guevara. Bien que je n'aie pas lu le livre, je peux comprendre où elle veut en venir: autant Oussama que le Che proclamait lutter pour le pauvre et l'opprimé tout en attirant vers eux le riche et le mécontent.

Dans les années récentes, l'émergence de cette élite djihadiste internationale a souvent été attribuée à l'immigration en Europe et au manque de politiques d'assimilation des nouveaux immigrants. Plusieurs des pirates qui menèrent les attentats du 11 septembre se sont radicalisés à Hambourg en Allemagne, les responsables des attentats survenus dans le métro de Londres sont nés en Grande-Bretagne. On peut retrouver d'autres exemples similaires en Europe. Cependant, le cas de Bayrak qui fut éduquée dans une société musulmane laïque et celui du major Hasan qui était Américain nous incite à croire que les assises de cette élite sont beaucoup plus étendues et que l'islam radical bénéficie d'un attrait qui dépasse les frontières de l'Europe.

L'approfondissement des motivations de Bayrak et des autres membres de cette élite djihadiste devrait nous inciter à revoir notre stratégie antiterroriste. Trop souvent, nous concevons la diplomatie publique comme une sorte d'activité de relations publiques visant à promouvoir les valeurs occidentales au lieu de la concevoir comme une activité de débat et de réfutation des arguments de l'adversaire. Les Bayraks et les Balawis de ce monde sont constamment engagés dans le débat d'idées - sur les sites internet de clavardage, dans les maisons d'édition, dans les mosquées, etc. Leur soumet-on suffisamment de contre-arguments? Aidons-nous ceux qui les contredisent? Je soupçonne qu'il faille répondre non à la première question et je suis convaincue qu'il faut répondre non à la seconde. Cela doit changer. Les intellectuels peuvent bien porter des lunettes et lire des livres. Cela ne les empêche pas de pouvoir poser des bombes et même de les cacher dans leurs sous-vêtements si c'est là la seule méthode qui reste à leur disposition.

"Quand vous me lirez Joseph , pensez au coq...
Vous verrez les choses sous un autre angle."

Décidémment... Un pied de nez du 'hasard' ?

PS : Inutile de te poser des questions Hélène, la savoureuse poésie de ta prose me renvoit à une étrange relation passée.

"Rassurez vous Israel triomphera de toutes les turpitudes de l'histoire comme ce fut jusqu'à présent le cas".

Je partage cette conviction, Joseph, personne n'y pourra rien. Il n'est pas inutile de le rappeler.

A ALEKSANDER

Savez vous que depuis la monté de l'islamisme en Turquie, et sous
la protection d'Erdoggan pour la propagande anti-juive et non anti-israélienne
les turcs ont acheté plus de 80 000 Mein Kanf pour s'instruire dans l'idéologie
nazie d'Hitler?
Que pensez-vous de cette propagande anti ce que vous voulez pour que vous ne
puissiez pas me dire que je tombe dans la paranoïa?
Savez- vous aussi que depuis la prise du pouvoir par les islamistes turcs la
démocratie de ce pays est en régression et qu'une grande partie des turcs
des grandes villes comme Istanbul sont inquiets de cette dérive qui empiète
de plus en plus sur leur liberté de pensée comme cela s'est passé en Iran après
le renversement du monarque?
Voilà les bonnes questions, si des dérives de langages sur le site vous choquent
je crois qu'elles sont une goutte d'eau en contre partie de ce que nous juifs nous
supportons tous les jours de la part des médias qui sont souvent instrumentalisés
par une propagande pro islamique qui bénéficie de l'appui des puissances l'argent
comme l'Arabie Saoudite la Libye de Kadhafi ( qui vient de commander pour
1 milliard 800 millions de dollars d'armes aux russes ) comme si ce pays était
menacé par ses voisins! Là peersonne ne dit rien! La même chose sur les actes
de terreur sur les noirs au Soudan par les arabes ETC...
Voilà une vérité qui dérange, en espérant, que vous n'en faites pas parti!

Hélène
jaùmais je n'ai eu le moindre soupson à votre égard de collusion avec cette saloperie d'idéologie.
En réalité je me suis servi peut-être très mal adroitement de votre profession de foi très exclusive. Pour démontrer, même bien animée votre pensée que je respecte je vous l'ai déjà dit, comme je respecte toutes les autres y compris celles qui me sont hostiles car j'apprends aussi de celles la.
Oui je voulais dire que la perversité pas la votre peut etre aussi dans les belles pensées.
ce que j'ai dit des activistes nazi c'est que malheureusement ce ne sont pas systématiquement des abrutis des bêtes épaisses de bétise crasse mais ils furent aussi des messieurs et des mesdames tout le monde.
que si l'Allemagne Nazi à été vaincu personne n'à vraiment réagi contre les accusations fétides qui nous furent portées jusqu'à la mort. Car la seconde guerre mondiale s'en fichait pas mal du sort du peuple Juif et si le batard à moustache ne s'était pas attaqué à tout le monde, il aurait pu comme l'enturbané de Téhéran allis voleur et bourreau, continuer dans sa paranoia sans que personne ne s'en offusque d'avantage;
Que cela il ne faut jamais l'oublié.
Passé une excellente journée Madame à ce soir j'éspère pour de nouveaux échanges tellement enrichissants.
Bonne journée à tous même à Elie10.

Mon cher Aleksander,Yvan_001 a raison; ses reamarques rejoignent celles que je t'ai déjà faites et je serais très heureux si tu voulais bien nous indiquer d'une façon solennelle ta condamnation du silence coupable et complice qui entoure tous les actes de répression commis par des pays musulmans à l'encontre de populations qui n'ont pas l'heur de leur plaire: Kurdes, Darfouris, Coptes ( qui entre nous sont les vrais descendants des Egyptiens de l'époque pharaonique) chrétiens au Liban.etc...; cela me rassurerait sur ton impartialité, car pour l'instant je te vois sourd et sans réaction à ce que je t'avais dit plus tôt. Aujourd'hui les centaines de morts dans les attentats intermusulmans entre chiites et sunnites ne font descendre personne dans la rue! Es tu d'accord sur le "deux poids deux mesures" auquel nous sommes sans cesse confrontés: le Hamas a bien gagné sa guerre de communication puisqu'il a réussi à se faire victimiser chez des gens , certes généreux, mais aveuglés par sa politique. Il est tellement simpliste de voir en Israel le grand méchant armé jusqu"aux dents et le bon palestinien désarmé( soi disant)! Comme il est facile et simpliste de nous opposer les bilans de l'opération Plomb durci: nous, nous essayons au maximum de protéger nos civils, mais la tension est continuelle pour ces gens et tu le sais bien! Quel état aurait permis que dure cette situation de menace constante? PERSONNE et tu le sais bien! Donc merci de ta réaction ,elle nous dira qui tu es!

Pour reprendre ce que dis Yvan, n'oublie pas , cher Aleksander que les Egyptiens ont réédité les Protocoles des Sages de Sion, un faux antisémite avéré, qu'ils ont protégé des nazis , que la Syrie abrite Aloys Brunner, un criminel de guerre nazi et que tout le monde trouve ça normal! En fait nous ne sommes pas paranoïques: nous constatons le retour de la haine, la désinformation sur notre Etat, notre mise à l'index et la menace de destruction physique que fait peser sur nous Ahmaninedjad! Si certains haussent les épaules nous nous sommes très attentifa car ne pas avoir cru dans la démence de Hitler nous a menés à la Shoah.Merci de réagir à cela aussi.