Israël : infos Société

États-Unis : L’aumônier musulman passait des cutters dans une prison de Manhattan
Par Melba le 4 février 2010

Dans la plupart des prisons, l’islam est la religion dominante. Les gangs de prisonniers musulmans sont connus pour faire régner la terreur et la terreur aidant certainement, les conversions à l’islam vont bon train. Armés de lames de cutters, imaginez ce qu’ils peuvent faire.

New-York : Un aumônier musulman de la prison de la ville a été arrêté hier pour avoir essayé d’introduire dans la prison du sud de Manhattan , 3 lames de cutters et une paire de ciseaux, ont déclaré les autorités. L’aumonier a lui-même été prisonnier durant 14 années pour meurtre et vol avant d’être relâché sur parole en 1993.

http://www.bivouac-id.com/2010/02/04/etats-unis-laumonier-musulman-introduisait-secretement-des-cutters-dans-la-prison/


GAZA.... Israël se bat contre le terrorisme islamiste : 12 000 roquettes en 8 ans... Vous en voulez quelques centaines dans votre quartier ? Faites la demande au regroupement islamiste le plus près de chez vous !

http://www.bivouac-id.com/2010/02/04/sur-le-forum-de-la-grande-mosquee-de-lyon-les-musulmans-discutent-du-prochain-genocide-des-juifs/

Sur le forum de la Grande Mosquée de Lyon, les musulmans discutent du prochain génocide des juifs
Par Melba le 4 février 2010

Inquiétant. C’est sous cette bannière annonçant “Paix et amour entre les peuples”, que des musulmans lyonnais discutent paisiblement sur le forum de la très officielle Grande Mosquée de Lyon, de la manière dont les juifs seront exterminés par les musulmans.



C’est Abdel Hamid qui porte le titre de ”Global moderator” du forum qui lance la discussion qu’il intitule “Les juifs savent”. Il suspecte ”les juifs” de planter des avocatiers pour tenter d’échapper à leur funeste destin qui est d’être massacrés jusqu’au dernier par les musulmans.

(Cliquez sur les copies d’écran pour agrandir)
En effet, il a appris que “lorsque les Musulmans et les Juifs se feront la guerre, il n’y aura plus les armes de maintenant mais tout va redevenir comme avant autant du prophète avec les épées ect”. (je cite en conservant les fautes)
Et il ajoute que le prophète ”a dit dans un hadith : lorsqu’il y aura cette guerre, les pierres et les arbres diront aux musulmans : Il y a un juif derrière moi viens le tuer ! “.
Abdel Hamid pense que cet arbre doit être l’avocatier, ce qui expliquerait que les juifs en plantent par millions selon lui.

Oum-talha un “membre actif” lui répond et explique que tout cela est vrai, que les juifs le savent, mais que l’arbre qui ne dénoncera pas les juifs aux musulmans n’est pas l’avocatier mais l “al-Gharqad” et il donne la référence : un hadith rapporté par l’imam Ahmad qu’il certifie comme “authentique”.

Sur ce, intervient Poco-Loco un invité non-inscrit, qui se réjouit déjà de la fin du monde et de la disparition de toute cette technologie inventée par des infidèles. Il préfère l’époque où comme au temps du prophète, “tu n’avais rien d’autre que ta chamelle”. Il imagine alors que ce sera une panne informatique mondiale qui paralisera le monde et mettra fin au règne de la technologie. Ou peut-être la fin du pétrole….Puis il conclut sagement que si les musulmans génocideront des juifs pour raisons religieuses, cependant il ne faut point les haïr.

Et la discussion se termine sur l’Ange de l’Apocalyse et la fin des temps… lire tout sur : Le forum de la Grande Mosquée de Lyon.

Il y a sur ce forum de la Grande Mosquée de Lyon en tout 1870 messages depuis son ouverture, ce qui est relativement peu et compte tenu de la faible fréquentation il pourait être tout à fait contrôlable. Cette discussion date de juillet-Aout 2008 et à ce jour, elle est toujours en ligne. Puisque les responsables de la mosquée ne semblent pas plus choqués que ça, je me tourne donc vers les responsables de ce pays : Est-ce acceptable ? Compte-tenu de la teneur de leurs textes sacrés incitant à tuer les juifs, mais aussi les chrétiens, les polythéistes sans oublier les athées, est-il sage d’importer encore et encore des musulmans dans ce pays ?

http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html

Y a-t-il un traducteur dans la salle ?

Aleksander, je sais bien que c'est à William que vous répondez ici ; mais votre réponse me paraît tellement - j'allais dire : décalée ; mais le mot est trop faible - tellement ahurissante que je ne peux m'empêcher d'intervenir. Votre vision du nazisme ! ... C'est vrai qu'un Julius Streicher " dénigrait " ( oh, le mal élevé : c'est pas bien, de " dénigrer " ! ... ) les Juifs et même qu'il se permettait " de gros mots " à leur égard ( ce qui était, de sa part, manquer à la plus élémentaire " Korrektheit ", c'est sûr ). Je vois que vous n'hésitez pas, quand les circonstances l'imposent, à vous départir de votre penchant pour le " juste milieu " et à stigmatiser les nazis comme ils le méritent, ah mais ! Mais, au fond, ces traits négatifs ( que vous n'hésitez pas à relever ) - " l'envie de se mettre au-dessus des autres " ; " la volonté de savoir ce que tous et chacun ont dans leur âme et leur conscience " , etc. - , tout cela caractérise assez l'être humain en général, n'est-ce pas, dans ses petitesses. Et d'ailleurs, toujours animé du noble souci qui vous caractérise : celui du " juste milieu " , vous vous demandez si certains des traits du nazisme ne se retrouvent pas " parmi nos propres actes et pensées " : les islamiques, les " Palestiniens " et leurs amis gauchos-bobos ne se font pas faute de le répéter à l'envi : les soldats de Tsahal se comportent comme des nazis.

Bien sûr, un esprit un peu chatouilleux pourrait vous objecter que les nazis, dans les ghet

(suite) dans les ghettos et dans les camps, poussaient très loin le " dénigrement " des Juifs. Mais ce serait là manquer gravement à votre souci du " juste milieu " .


En bref, Aleksander, je crains que vous ne soyiez allé - peut-être sans tout à fait vous en rendre compte - bien loin, très loin, TROP loin, beaucoup trop loin dans votre souci de voir les choses aussi du point de vue adverse.

Je me demande si certains de ces traits ne se retrouvent toujours parmi nos propres actes et pensées.
Envoyé par Aleksander - le Jeudi 4 Février 2010 à 20:30

Edmond n'a pas mal interpréter vos propos Aleksander...Votre propos est très clair. Et il reflète un des enseignements antisémites qui circulent sur le net, dans les universités...cette comparaison juifs-naziz est tout simplement intolérable...si "subtile" soit-elle... Dans vos mots ( vos maux) elle n'est pas subtile... En tout cas pas avec la lecture que j'en fait.

Les juifs se battent contre l'antisionism et le terrorisme comme ils se sont battus contre le nazisme et l'antisémistisme. Associer la moindre parcelle de cette lutte à un comportement nazi est tout simplement injuste et révoltant. C'est ce que je ressens...surtout quand je pense aux rescapés de la Shoa, aux enfants et aux petits enfants qui portent encore en eux l'horreur qu'on leur demande de taire, pire que l'on dénie...alors qu'ils cherchent à CONSTRUIRE un pays et la PAIX avec leurs voisins irrespectueux de la VIE, de la vie de leurs propres enfants...

Un petit progrès, Aleksander : tant mieux. Mais vous restez tout de même pas mal dans les généralités ; et vous évitez de répondre à la critique majeure que je vous fais : votre souci d'équilibre et de vision dépassionnée vous entraîne, en fait, à minimiser ce que sont le nazisme et le nazislamisme. On ne peut rester dans l'entre-deux, jouer à l'arbitre objectif et dépassionné. Charles Péguy disait de Kant ou du kantisme qu'il avait certes les mains pures - ou propres - mais qu'il n'avait pas de mains. Face aux nazis bruns, ou aux nazis verts, je ne cherche pas à distribuer de bons et de mauvais points : je veux leur liquidation, ou, a minima, leur écrasement. Je ne me soucie pas de voir les choses avec équanimité du point de vue des ambitions ou des espérances religieuses des mollahs mahdistes de Téhéran : je veux que leurs installations nucléaires et militaires soient noyées sous les bombes à uranium appauvri ( et ..; pas trop appauvri ... ).

(suite ) Je précise : pas trop appauvri, de manière que l'idée de se rendre sur ces lieux pour les reconstruire soit aussi impossible qu'un projet de construire un jardin d'enfants à Tchernobyl ...


Et considérez qu'il s'agit là d'une position somme toute assez bénigne. Car, en bonne doctrine de la dissuasion ( je vous renvoie aux textes des généraux Pierre-Marie Gallois et André Beaufre, pour ne citer que des Français, ainsi qu'à la doctrine, en la matière, du général De Gaulle, telle qu'elle apparaît par exemple chez Alain Peyrefite ), le fait que l'Iran se dote d'un armement nucléaire alors qu'il a proclamé, à de multiples reprises, sa volonté d'effacer Israël de la carte suffit à justifier de la part de celui-ci une attaque nucléaire préventive : telle était, s'agissant de la France, la position de De Gaulle.