Israël : infos Société

Voila c'est ce que dit mon Rav préférée .
Envoyé par Sonia_004 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 16:28

C'est sublime, liebe Sonia!!

Pour la petite histoire, lorsque j'avais 16 ans j'etais tombé amoureux de la fille de mon rabbin, à tel point que j'avais declaré à ma famille que je voulais aussi devenir rabbin.... ma famille me connaissant ça à fait rire beaucoups de monde
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Vendredi 15 Octobre 2010 à 00:10

Bah moi en tout cas, je te lis avec beaucoup de tendresse et d'amitié et sans rigoler
A celui qui voudrait te prendre de haut, je lui dirais : "Ka'h èt-Atmékha vé Rèd léMata!"

Sli'ha : Tsarikh likrot "Ka'h èt-Atsmékha!" ...Zé Ta'out sofer

Roland,
Tu dis : « je peux remplacer un pretre ou un immam, sans probleme, mais pas un rav»

Je ne peux qu’être très respectueux de tant d’humilité cher Roland (pour tous ceux qui me lisent, je n’ai jamais été aussi sérieux et il n’y a rigoureusement aucune ironie dans mes propos ; C’est réellement ce que je pense de Roland, du fond du cœur). Ce que tu exprimes est ce qui me plaît dans mon Peuple : Etre à la tête et non à la queue. Je veux dire que dès qu’un Juif s’investit dans une matière (ici la Chrétienté ou l’Islam), il maîtrise et surpasse cette matière.
Seule la Torah le dominera à jamais.
C’est exactement ce que tu as dit et développé.
Kol Hakavod lekha Roland HaYakar !
Tu sais, je ne suis certes pas Rav mais il me semble que c’est bien ce que nous avons perçu de toi (je pense à Israel ‘Eden notamment) en te lisant.
Et c’est la raison pour laquelle j’ai voulu être pointilleux avec toi car si « Hachem châtie celui qu’IL aime » (Prov. 3, 12), n’ai-je pas moi aussi l’obligation de chercher à Lui ressembler à mon tout petit niveau? C’était le sens de mon post, auquel tu as éminemment répondu.

Shabbat Shalom
Men

Je crois à la puissance de Dieu et vous rappelle que l'épitre aux Romains, Corinthiens et autres ont été écrites par un Juif.
Ne pas avoir besoin des autres, c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.
Qui peut prouver, la Torah à la main que Paul a tort. Où sont les contradictions doctrinales?
Envoyé par Jean_051 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 16:13

Jean,
Il faut savoir que ce n’est pas parce qu’on est Juif qu’on n’écrit pas d’âneries pour autant !
(Voyez déjà ce que moi j’écris de temps en temps pour vous en convaincre ! Car en effet, je n’écris pas QUE des bêtises ! …J’en fais aussi ! )

Plus sérieusement : Quand vous dites : «c'est jeter le bébé avec l'eau du bain», qu’est-ce que vous considérez comme étant le bébé et comme étant l’eau du bain? Est-ce que l’eau du bain c’est la Bible et les chrétiens seraient le bébé ? (ou encore l’inverse ?…)
Vous savez, beaucoup de Juifs peuvent sans forcer, prouver la Torah à la main que Paul a tort. Et encore : Ce n’est pas lui que l’on critique le plus mais plutôt Jérôme, celui qui a changé la Septante en vulgate.
Là, je manque vraiment de temps mais je me ferais fort d’argumenter sur cet épineux débat ; Même si je crois que Roland serait bien plus qualifié que moi pour vous répondre de façon pertinente.
Cependant à présent, comme c’est bientôt Shabbat, il faut que j’aille me préparer.
A la semaine prochaine…
Amitiés !

Jean_051
"De quel blasphémateur s'agit-il Elie?"

Peu importe, puisque ta citation reste valable à tout égard, n´en vois tu aucun parmi les pires?

Jean_051
"Pour l'incompatibilité de la Torah et de la Trinité, où se situe le problème?"

Il ne s´agissait pas de trouver un problème mais une contradiction, cette dernière est évidente, dans la Torah l´idolatrie est strictement interdite, le pack (père, fils et st esprit) est incompatible avec l´éternel est UN.

Danielle:
"Sache que dans la Nouvelle Alliance (NT) on ne trouve pas le mot trinité!"

Il n´était pas question de prouver que c´est écrit dans le NT mais de prouver les contradictions doctrinales de Paul par rapport à la Torah.

Danielle:
"le Père
Le Fils
Le Saint-Esprit
et toujours un seul D ieu."

Et pourquoi pas rajouter la croix en bois....la bergerie...les moutons...etc..... mais toujours Un seul D ieu?

Danielle
"Moi je crois en un seul D ieu vivant qui me donne vie tous les jours et éternellement.
par conséquent je suis enfant de D ieu par grâce !"

Pourquoi "enfant de Dieu"? Tu es la D. Danielle, puisqu´il existe bien
Hachem
Adonaï
Elohim
n´est ce pas?

C´est la l´erreur, d´un rien on peut arriver à tout dire, mais de la à le prouver c´est une autre paire de manche.
Tout comme le fils et le st esprit n´ont rien prouver du tout.

Ah, mais c'est Jean le catho ! Tu ne changeras jamais, le christianisme a mal tourné comme tous ceux qui détourne leurs regards D'HM !

Moshe

c´est pas le meme, celui ci est un Jean...bon

mon cher jean , tu crois en jesus, marie, la trinite, je respecte ta croyance, mais permet moi a mon tour d etre en total desacord avec toi, voici une petite analyse

la polémique la plus profonde et durable à ce sujet est de savoir si un individu appelé Jésus-Christ a réellement existé.

Bien que cette controverse puisse ne pas être évidente au vu des publications habituellement disponibles dans les librairies populaires 1 , quand on examine cette question de manière plus approfondie, on trouve un énorme volume de littérature qui démontre à maintes reprises, logiquement et intelligemment, que Jésus-Christ est un personnage mythologique au même titre que les hommes-dieux grecs, romains, égyptiens, sumériens, phéniciens ou indiens, qui sont tous actuellement perçus comme des mythes plutôt que comme des personnages historiques. En fouillant plus avant dans cette grande quantité de documents, on peut découvrir les preuves que le personnage de Jésus est basé sur des mythes et des héros beaucoup plus anciens du monde antique. On s’aperçoit alors que cette histoire n'est pas une représentation historique d'un charpentier rebelle juif qui s'incarna physiquement dans le Levant il y a 2.000 ans. Autrement dit, on a démontré continuellement pendant des siècles que le personnage de Jésus-Christ, a été inventé et ne dépeint pas une vraie personne qui soit aurait été le fils de Dieu, ou qui aurait ensuite été transformée en un surhomme par ses disciples enthousiastes

jean, le principal fautif et l impardonnable paul, instigateur et createur du christianisme, de son vrai nom saul de tarse.
Paul a mauvaise presse. Certains Juifs rapportent des rumeurs à son sujet, comme quoi il demanderait aux Juifs devenus Chrétiens de se détourner de la loi de Moïse. Jamais Jésus n'avait demandé une telle chose. Au contraire, il avait dit, dans Matthieu chapitre 5 versets 17 à 20:

Ne pensez pas que je sois venu supprimer la loi de Moïse et l’enseignement des prophètes. Je ne suis pas venu pour les supprimer mais pour leur donner tout leur sens. Je vous le déclare, c’est la vérité : aussi longtemps que le ciel et la terre dureront, ni la plus petite lettre ni le plus petit détail ne seront supprimés de la loi, et cela jusqu’à la fin de toutes choses. C’est pourquoi, celui qui écarte même le plus petit des commandements et enseigne aux autres à faire de même, sera le plus petit dans le Royaume des cieux. Mais celui qui l’applique et enseigne aux autres à faire de même, sera grand dans le Royaume des cieux. Je vous l’affirme : si vous n’êtes pas plus fidèles à la volonté de Dieu que les maîtres de la loi et les Pharisiens, vous ne pourrez pas entrer dans le Royaume des cieux.

Cependant, les apôtres font confiance à Paul de Tarse. Ils se disent que les rumeurs à son sujet ne peuvent pas être vraies. Certes, les Chrétiens d'origine païenne n'appliquent pas la Loi de Moïse bien qu'ils soient Chrétiens, mais c'est normal, puisqu'il en a été décidé ainsi lors du "Concile de Jérusalem" (Actes 15). Et les Chrétiens d'origine juive à Antioche et dans les régions évangélisées par Paul sont censés obéir scrupuleusement à cette Loi, comme l'a demandé Jésus.