Israël : infos Société

INTOX

En ce qui concerne la France, la seule mesure concrète que nos gouvernants ont pris contre les dictateurs, c'est de saisir leur argent mis dans les banques françaises. Business is business. Pour le reste, par exemple réclamer que le gouvernement libyen soit exclu de la commission de l'ONU sur les droits de l'homme : oualou. Le seul fait d'ailleurs que ce pays responsable un temps du terrorisme international ayant fait sauter 2 avions de lignes sur les ordres de Kadhafi, avec plus de 500 passagers à bord, fasse partie de cette commission montre bien l'inanité de cette organisation!!

ET SI , le monde occidental était obligé d'intervenir en LIBYE sous couvert de l'ONU
pour le crime sur la population libyenne qui se fait décimer par les troupes de mercenaires
engagés par le fou de KADAFI.
Ensuite, la population iranienne aurait la possibilité de faire la même opération de soulèvement
si le nazillon AHMADINEJAD fait tirer sur son peuple et donnera à l'ONU l'obligation d'aider
militairement les iraniens à se libérer de cette dictature islamique qui est aidée par les mercenaires
du Hezbollah pour tuer la révolte iranienne.
Même problème, même solution!...

Bonjour, Serge. La question de la présence de la Libye à la Commission des Droits de l'Homme de l'ONU s'était posée, je m'en souviens, il y a un peu plus de huit mois ( c'est pas vieux ... ), en mai 2010. A l'époque, ceux qui s'étaient risqués à mettre en doute la qualification de la Libye en matière de Droits de l'Homme ( une trentaine d'ONG avaient alors protesté contre l'admission de la Libye dans cet organisme onusien ) s'étaient fait recevoir de la belle manière par cette Commission - qui avait, on s'en souvient, diligenté le fameux rapport Goldstone - et la Libye avait été admise à la Commission des Droits de l'Homme de par le vote de 155 Etats ( sur les 192 que compte l'ONU ) ...
Voilà bien qui permet d'apprécier à leur juste valeur et les tempêtes d'indignation qui saisissent aujourd'hui bon nombre de ceux qui n'avaient pas de mots assez louangeurs pour Kadhafi ( en 2007, M. Patrick Ollier déclarait : " Kadhafi n'est plus le même qu'il y a vingt ans ... Il lit d'ailleurs Montesquieu " ) et la profondeur du souci pour les Droits de l'Homme de la Commission ad hoc de l'ONU ...

Personnellement, je suis contre un bombardement de l'OTAN en Libye!!! il faut laisser les Arabes régler leurs affaires entre eux!! ce n'est pas à la communauté internationale, d'aller bombarder un pays sous prétexte, qu'ils veulent chasser leur dictateur!!! cela pourrait ouvrir une boite de Pandorre!!! que la communauté internationale condamne, ceux qu'elle recevait encore en grande pompe, hier, d'accord!!! mais qu'elle n'aille pas fourrer son nez dans des représailles de ce genre!!! chaque pays est souverain !!! l'on ne sait ce qu'il y aura après !!! alors il faudrait encore qu'elle aille bombarder en Iran, en Afrique, etc ......... et cela s'arrêtera où?!!! attention il pourrait nous en cuire aussi, qui sait, j'ai déjà lu sur un forum quelqu'un qui demandait à l'Otan, d'aller bombarder Israël, pour le faire céder !!!!! non mais !!!! d'ailleurs j'ai entendu ce matin, Mme Alliot Marie qui disait qu'il n'était pas question (pour le moment) d'intervenir militairement !!!! il s'agit de sanctions, a t-elle dit.

L'otan n'a rien pu faire au darfour pour eviter les massacres, alors en lybie....

Le but de l'otan c'est justement d'intervenir pour sauver des populations, encore faut il que cette population demande de l'aide officiellement, car je me souviens de ces images tv d'irakiens heureux comme tout d'avoir renverser saadam avec l'aide des states pour ensuite les rendre responsables de la situation actuelle irakienne. Le probleme c'est de pouvoir gérer le chaos par la suite.

Il est très probable que certains, à Washington ou à Bruxelles, aimeraient " tester " ce que pourrait donner une opération de débarquement en Libye et ce, en pensant, non pas tant aux Libyens ( dont ils se contre-f ..., au fond ), mais à Israël , " l'unique objet de [ leur ] ressentiment " ( ou de leur indignation, comme dirait Indignator ) ...

Cela dit, je crois que tout militaire un tant soit peu sensé sait bien qu'un tel test ne servirait à rien, sauf très marginalement, parce qu'affronter des bandes de mercenaires serait une chose, mais affronter Tsahal tout autre chose au terme de laquelle on risquerait fort de voir les intervenants repartir la queue entre les jambes ...

Edmont je crois surtout que les cadres de l'armée des Etas Unis, n'accepterait pas un debarquement offensif contre nous, la grande majorité nous soutient, c'est en tout cas que qui semble ressortir de diverses action et autre petitions contre la politique de hussein obamé

On n'est pas dans une configuration" normale", ni même acceptable de passage du pouvoir dans le cadre interne à une nation, en libye. Saddam Hussein a gazé "ses " Kurdes.
L'intervention américaine principalement est venue .lorsque le Koweit est devenu l'enjeu.
Mais que vaut l'onu qui donne le droit de vote à Kadhafi ?
Que valent les institutions internationales ? La France qui propose son aide à Ben Ali ?La France qui est tellement proche de ces peuples méditérranéens, qu'elle fait du tourisme et du business pendant la révolution
dans le pays.

Il faut un film comique pour dénoncer ceux par qui les peuples sont dirigés, la façon dont ils sont dirigés.
Alliot-Marie n'est que la partie visible de l'iceberg répugnant.

Le ridicule éclate, précisément parce qu'en matière de politique; cela ne peut être qu'un état de guerre
virtuelle, latente, ouverte etc .
Les prétentions françaises , avec les droits de l'homme, à substituer des relations morales à cette guerre,
sont ridicules, nous voyons concrètement ce qu'elles valent.
Une idéologie pacifiste collaborationniste, sous le nazisme, rien lors des épurations ethniques en ex-Yougoslavie, etc.

La France fait son business, vendant des armes, et pourrait bien être discréditée en Afrique et chassée au profit des américains et des chinois, à force de soutenir les gouvernements chassés partout...Dumas et Verges au secours de Gbagbo !

Non seulement la France perd à force de mal jouer, mais elle se ridiculise et ruine la cause morale qu'elle prétend soutenir: le dépassement des nations, au nom des droits de l'homme.