Marine Le Pen, invitée de Radio J, a finalement été déprogrammée. Sans rentrer dans les débats qui
peuvent agiter les auditeurs de Radio J et tout en comprenant les raisons qui
poussent la direction de cette radio à ne pas inviter la
représentante d'un parti qui compte encore beaucoup de responsables dont
l'antisémitisme ne fait pas de doute (pour avoir couvert le FN pendant de longues
années, j'ai moi-même été témoin de conversations et de propos sans équivoques de
la part de cadres de ce parti), on peut quand même profiter de cette affaire
pour tenter de tordre le cou à une idée reçue qui semble avoir la vie dure:
celle qui voudrait que ce soient les médias qui font le succès du FN.
Des médias suivistes
Le FN est populaire pour tout un tas
de raisons politiques, sociologiques, et les médias accompagnent cette
popularité, la reflètent plus qu'ils ne la créent en invitant Marine Le Pen par
exemple.
De même les médias n'ont pas fait
non plus les popularités de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en 2006-2007, et ils
ne font pas plus leur disgrâce d'aujourd'hui.
Nous ne nous réunissons pas entre
éditorialistes, reporters politiques et patrons de journaux pour décider qui
nous allons porter au pinacle et qui nous allons descendre en flammes.
Le reproche que l'on pourrait nous
faire serait plutôt d'être suivistes d'une opinion qui se forme pour des
raisons politiques et que nous percevons plus ou moins bien.
Ce suivisme amplifie-il des moments
de rejet' On nous accuse alors de nous acharner de pratiquer le lynchage
médiatique. Amplifie-il aussi les moments de popularité? On nous accuse alors
de créer un phénomène médiatique artificiel.
En fait, nous vivons dans l'ère du
capitalisme de la presse, les hebdos font des unes favorables ou défavorables
qui marchent. Si elles marchent c'est bien qu'il y a une popularité ou une
impopularité réelle, du moins une curiosité?
Il est vrai que Marine Le Pen
bénéficie en ce moment d'un traitement de faveur, elle est bien moins
«diabolisée» que son père.
Mais c'est elle qui dé-diabolise le
FN. Marine Le Pen n'aurait sans doute pas eu droit à ces images avantageuses
dans ELLE sans avoir renoncé explicitement aux provocations verbales et à
toutes les lubies néo-révisionnistes de son père.
Pour quel effet'
Elle modère son discours. On peut
penser que c'est du bidon et qu'elle est tout aussi facho que son père, mais
elle, elle dit le contraire, et, pour nous, commentateurs, la sincérité n'est pas une valeur sur laquelle il est très
prudent de s'appuyer dans l'analyse politique. Mieux vaut s'en tenir aux
paroles et aux actes.
Ne plus inviter Marine Le Pen sous
prétexte de la combattre, serait d'abord sortir de notre rôle, mais surtout, ça
n'aurait aucun effet politique assuré.
Pour avoir donc couvert le FN dans les
années 1990, j'ai pu constater qu'il y a eu trois phases dans la médiatisation de ce parti. Premier
temps, Jean-Marie Le Pen, bête médiatique, était invité partout, tout le temps.
Puis journalistes, téléspectateurs et
auditeurs se sont, semble-t-il, lassés. On ne le voyait plus pendant de longs
mois. Enfin, une troisième
phase durant laquelle il était invité, comme les autres, à peu près à hauteur
de ce qu'il représentait.
Eh bien, à chaque période, la presse
était critiquée: «Vous le surévaluez, vous le sous-évaluez ou vous le banalisez»,
nous disait-on.
Ces trois phases ne correspondaient
d'ailleurs pas forcément à des périodes fastes ?ou pas' du FN. Ça n'avait pas
de rapport.
Ce qui peut, peut-être, favoriser le
FN, ce n'est donc pas d'en parler ou de lui donner la parole; ce serait plutôt
de sur-couvrir certains aspects de l'actualité, certains faits divers ou
évènements qui donnent une vision du monde au travers d'un prisme sécuritaire.
Ça reste, certes une responsabilité médiatique, mais d'une toute autre nature'
Thomas Legrand
A quoi sert il de te démontrer ou stan a montré le moindre attachement à la torah puisque tu as décidé (toi qui ne juge personne) qu'il n'y connait strictement rien?
Par Sanglier | Publié : 11 mars 2011
L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a appelé jeudi à une manifestation le 14 mars sous le mot d’ordre « Pas une voix juive pour le FN », s’inquiétant que « certains Juifs puissent être tentés d’adhérer au discours de Marine Le Pen ».
L’UEJF entend faire pièce à « la stratégie de séduction des Juifs de France et de réhabilitation du Front National opérée par Marine Le Pen », selon un communiqué publié au lendemain du tollé né de l’invitation de la présidente du FN par la radio communautaire Radio J, qui y a finalement renoncé. (…)
La présidente de l’UEJF Arielle Schwab s’en est pris à Marine Le Pen « qui se permet de solliciter spécifiquement l’adhésion de la communauté juive, alors même qu’elle est à la tête d’un parti qui aujourd’hui encore minimise les enjeux de mémoire et maintient son système de stigmatisation des communautés. »
Le Figaro
Lequel?
Je n'aime pas le fn, mais je veux l'écouter.
Toutefois, je me demande si ce n'est pas sarko qui a tapé sur l'épaule du président de l'uejf?
Les FTP-MOI étaient, ne l'oublions pas, une poignée d'hommes ( et de femmes ) héroïques, une avant-garde, très isolée du reste du parti - de par la volonté de la direction de celui-ci - et vouée, sciemment et très cyniquement, à des missions quasiment suicides que le parti ne pouvait ou ne voulait pleinement assumer ( il était commode d'utiliser ces Juifs ... ).
Mis à part des individualités d'exception, dans tous les sens du mot, comme le ( futur ) grand helléniste Jean-Pierre Vernant, les communistes restent l'arme au pied pendant plus d'un an- en fait jusqu'à ce que l'alliance entre l'Allemagne et l'URSS ait été rompue par l'invasion de celle-ci par les Allemands fin juin 1941.
Quant à l'appellation " Front National "
qui a raison en France ? un quart de français? ou UEJF que faire?
Crois-moi si tu veux mais j'ai de l 'affection pour toi. J'ai demandé il y a quelques jours en privé à Stan de ne pas t'en vouloir ni à Elie_043, (ni à Hervé? Là je ne sias plus
Or il a tenu parole car vois ses derniers posts, comme il est resté calme et courtois, même quand Elie_043 lui posait son ultimatum!
C'est ça que j'aime chez Stan. Il n'est peut-être pas parfait mais son coeur est énorme et il l'a donné aux Juifs.
Dois-je lui en vouloir si dans sa logique (qu'il ne cesse de répeter avec ses mots à lui), il essaye de clâmer que son seul but dans le FN, est de vouloir protéger les français et les Juifs (voire les Musulmans qui sont adorables car pas intégristes?... Non, là c'est moi qui rajoute
Pour le reste, j'avais bien spécifié à Stan de ne pas parler du FN ici mais il a craqué car les récents évènements l'ont fait à sa place.
Ceci dit, je constate que Stan n'a rien dit de plus sur le FN, que Laurent_033 ou jcl...
ShBT ShLM!