English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : infos Société

Violences gauchistes à Tel Aviv

Violences gauchistes à Tel Aviv - © Juif.org

Des manifestants gauchistes ont brisé des vitres de plusieurs banques et se sont battus alors que l'anarchie a pris le contrôle du mouvement "justice sociale" samedi soir à Tel Aviv.

Les manifestants ont affronté les forces de l'ordre, celles-ci répliquant dans des violences qui sont généralement destinées aux militants nationalistes. Les medias classiques israéliens ont évidemment pris la défense des protestataires, ce qui n'est jamais le cas lorsque ceux-ci sont de droite.

L'arrestation de la chef de file du mouvement "justice sociale", Daphné Leef, a irrité ses partisans, suscitant des manifestations de plus de 2000 personnes, certaines finissant par se battre les unes contre les autres.

Les medias se sont largement fait l'écho de militants détaillent les brutalités policières. Ceux-ci ont constamment ignoré les violences policières contre les nationalistes et ont condamné ces derniers pour des affrontements contre des policiers que ne faisaient "qu'exercer leur fonction".

La police a arrêté plus de 85 personnes samedi soir et a fait savoir que les responsables de la violence et des attaques contre les banques ne représentent pas le mouvement. Nous avons pourtant pu constater un amalgame, dans les medias, la politique, la police, contre les mouvements de droite qui sont systématiquement associés à quelques extrémistes qui auraient attaqué des mosquées. Le "deux poids deux mesures" existe donc bien en Israël, privilégiant sans doute aucun les militants gauchistes à ceux de droite.

Les protestations gauchistes ont éclaté après que la ville ait refusé d'accorder des permis pour que les militants érigent une ville de tentes et répètent les manifestations de l'été dernier, qui ont souvent perturbé la vie des citoyens de Tel Aviv. Ces manifestations appellent à une baisse de prix, dans leur globalité, allant du fromage cottage aux locations immobilières.

46 commentaires
il faut arreter de mettre les arabes a toute les sauces il y a des problemes sociaux en israel personne ne peut le nier q israel a des prob pour sa securite ok et cela coute tres chers ok mais israel a 4 pour cent de croissance si on avait ca en france on serait les rois du petrole traiter les gens qui manifestent de gauchistes c est aller vite en besogne en israel ils y a des gens tres riches tant mieux pour eux mais il y a aussi des gens tres pauvres un peu de justice ne ferait pas de mal je pense en particulier a ceux qui ont subi la choa et qui se retrouvent avec des pensions de misere
Envoyé par Denis_014 - le Mardi 26 Juin 2012 à 12:05
Je crois qu'Elie et Léon ont tout à fait raison de souligner que les difficultés économico-sociales atteignent un niveau criant. Et que des catégories entières de la population israéliennes en souffrent durement.
Mais Israël se trouve dans une situation telle qu'il n'a " pas le choix " , selon la formule traditionnelle : il ne peut pas baisser sa garde militaire car, comme le dit Léo, ce peuple est menacé d'une nouvelle Shoah.

Les solutions passent, très probablement et pour une large part, sinon par la disparition, du moins par le desserrement, de la contrainte militaire. Et ce desserrement passe, très probablement, par la levée de l'hypothèque que l'existence de la menace nucléaire iranienne fait peser sur Israël. En d'autres termes, la destruction et l'incapacitation des sites nucléaires et stratégiques iraniens est une nécessité - à tous égards.
Elles restaureraient la primauté militaire et stratégique d'Israël dans toute la région. D'autre part, on sait que 'Hamas, Djihâd Islamique et Hezbollah fonctionnent comme des proxies de Téhéran et que depuis plus de trente ans le shî'isme iranien a galvanisé dans le monde entier les espérances et fantasmes millénaristes de l'Islâm. UN coup de grande ampleur porté à l'Iran aurait chances de casser ou de refroidir considérablement cette dynamique. Cependant qu'il aurait pour conséquence de casser le " parrain " des mouvements terroristes et de rabattre la superbe ( et les moyens ! ) de ceux-ci.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Juin 2012 à 12:52
(suite)

Prenons d'autre part la très grave question du logement. Il me paraît indéniable que la pleine libération de la construction juive dans la totalité d'Eretz Israël permettrait aux jeunes couples d'envisager la fondation de familles juives dans de bien meilleures conditions grâce à la détente qu'elle provoquerait sur le marché de l'immobilier. Les intentions du gouvernement actuel : occuper et mettre en valeur pleinement le Néguev ( c'était déjà l'idée de David Ben Gourion, z"l ), vont aussi dans le même sens.
Dans le premier cas - la libération de la construction juive en Judée-Samarie - la clé est politique : tant que la question de la menace iranienne n'est pas réglée, le gouvernement de Jérusalem est obligé à des contorsions, en Judée-Samarie, pour se concilier Washington ...
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Juin 2012 à 13:03
@Edmond002 .

je suis d accord avec ce que vous ecrivez.

mais par contreajouter des lois pour le travail et le logement ca c tres possible.
Envoyé par Elie_049 - le Mardi 26 Juin 2012 à 13:43
Bonjour, Elie. Vous avez sûrement raison : même un gouvernement d'inspiration libérale ( Benyamin Netanyahu, Youval Steinitz, Stanley Fischer ... ) doit, dans des situations d'urgence, prendre des mesures de réglementation pour limiter la spéculation, pour encadrer les loyers et rééquilibrer la relation bailleur-locataire, etc. Les diverses formes de socialisme et d'économie administrée sont détestables (on a eu mille occasions de le vérifier ) et sont " la route de la servitude " . Mais une économie de marché peut néanmoins ( et doit, quand besoin est ) intégrer une perspective sociale.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Juin 2012 à 14:00
En effet Israël n'est pas un pays comme les autres, géo-économico- politicalement parlant
( En plus du fait qu'il est le préféré de Qui vous savez ... cela a entraîné bien des jalousies , mais c'est une autre histoire)
Il est entouré d'ennemis mortels et de très forte démographie, qui ont eux-mêmes des problèmes sociaux du fait de cette surpopulation ( 4, 5,6, 7, 8, 9, 10 ou + enfants par famille ? ) , accentués par la corruption de l'autorité palestinienne qui se régale des - énormes - subsides européens et américains , et se gardent d'en faire profiter leur semblables , et n'ont qu'un intérêt : Que cela dure
Du fait de cette situation géo-économico-politique , l'état d'Israël est obligé, sauf erreur de ma part , de consacrer 50% de son budget à l'armée , et cela est bien , et incontournable pour le pays et ses futures générations
Sinon , plus d'Israël , pfttt, disparu , rasé
Quant à vilipender les proprios , c'est facile : le marché a un coup, si vous êtes outrés que la boulangère vous taxe un pain à un certain prix car c'est le prix du marché, elle aussi a ses dépenses , ses frais , il en est de même pour le marché de l'immobilier p.ex ; c'est pourquoi de ce point de vue la solution pour Israël est la construction de logement sociaux ( En Europe les locataires ont tous les droits, et bien des salauds de proprios qui ont trimé pour acheter leur bien se retrouvent avec des mauvais payeurs-squatters pendant des années sur le paletos)
Envoyé par Claire_021 - le Mardi 26 Juin 2012 à 14:17
par Viviane_005, bonjour,
Vous écrivez:
"C'est contre les gauchos traitres, que nous nous exprimons, pas contre les malheureux Israéliens qui doivent encore payer de leurs maigres deniers les émoluments de députés arabes siégeant à la Knesset et "bavant" eux aussi sur Israêl. Il ne faut pas vous tromper de cible, dear Léon_005."

Cet article ne parlait pas des intellectuels gauchistes qui mènent leur combat idéologique dans les universités effectivement gauchisantes de Tel Aviv, Haifa et du Neguev (BGU). Ceux là sont effectivement malhonnêtes, car si je leur reconnais le droit d'avoir leurs opinions (comment faire autrement dans un pays démocrate ou le délit d'opinion n'existe pas ?), je ne leur reconnais pas le droit d'utiliser les fonds publics -les impôts payés par tous les citoyens- pour faite de la propagande anti israélienne. Je ne crois donc pas me tromper de "cible". C'est au contraire le titre "Violences gauchistes à Tel Aviv" qui me parait abusif et trompeur. Quand des universitaires israéliens participent à des actions, colloques, voire des flottilles anti israéliennes, là on trouve de beaux exemples d'agitation gauchiste et pro-palestinienne. Rien à voir avec les manifestations "d'indignés" à Tel Aviv, à qui je ne reproche que leur côté violent, inadmissible.

Un autre point: l'effort de guerre minerait toute 'action sociale ? Je pense que non. L'effort de guerre pèse en effet très lourd, mais justifie-t-il l'absence quasi totale de régulation sociale ?
Envoyé par Léon_005 - le Mardi 26 Juin 2012 à 17:08
Bonsoir, Claire. Il y a deux façons de considérer le budget de la Défense : soit en pourcentage de la richesse nationale ( le PIB ) ; soit en pourcentage du budget annuel de l'Etat ( dans le cas d'Israël, le budget est établi sur une base bi-annuelle - deux ans - avec possibilités de réajustements ). Si l'on prend les deux années les plus récentes, en pourcentage du PIB on arrive à quelque chose comme 7 % ; pour le budget de l'Etat, on a, pour les deux années, un total de 105 milliards de shkalim ( 49 milliards pour 2011 ; 56 milliards pour 2012 - notez la progression d'une année sur l'autre : plus de 10 % d'augmentation ), le total du budget de l'Etat pour ces deux années se montant à 700 milliards de shkalim. Les dépenses de Défense représentent donc, globalement, un peu plus du 1/7e du budget total - ce qui est nettement moins que la proportion effarante ( 50 % du budget ! ) que vous avez cru voir. Mais ce qui est tout de même énorme ...

En pourcentage du PIB, il y a toutefois ( j'ai omis de le signaler ce matin ) deux pays qui en font plus qu'Israël ( en gros, 7 % ) : ce sont l'Arabie séoudite ( 8, 7 % selon certaines sources ; 11, 4 % selon d'autres sources ) et les Emirats Arabes Unis ( 7, 3 % ). Mais il s'agit de pétro-monarchies qui croulent sous les pétro-dollars - ce qui n'est pas le cas d'Israël.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 26 Juin 2012 à 18:18
On ne peut pas avoir le Beurre et les Canons. Il faut choisir. Et malheureusement tant qu'Israël sera menacé d'anéantissement il faudra donner priorité aux canons. Les manifestants se basent sur de réels problèmes. Il y a une grande misère en Israël. Mais leur réponse est faussée par leur "palestinisme". Ils pensent qu'en sacrifiant la défense du pays, et pourquoi pas en l'ouvrant aux ennemis mortels d'Israël les problèmes sociaux seront réglés. Ils se trompent. "Ce n'est pas je pense donc je suis" qui est vrai en Israël. C’est JE SUIS DONC JE PENSE. L'existence est le premier et le problème Clé. Les autres problèmes doivent être réglés. Ils le seront avec le temps, pas avec les manifestations violentes..
Envoyé par Serge_067 - le Mardi 26 Juin 2012 à 18:40
Bonsoir Serge,
Vous avez des données que je n'ai pas. Bien sur, je sais qu'il y a des israéliens pro-palestiniens. Mais que je sache (je ne sais pas tout) les manifestants manifestaient uniquement pour exprimer un malaise social. Pouvez vous confirmer ou apporter des informations contradictoires ?
Envoyé par Léon_005 - le Mardi 26 Juin 2012 à 21:17
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 30 minutes