Vidéo

"Pour ma part, il ne s'agit ni de banaliser, ni de sacraliser, ni de réduire, ni de hiérarchiser les malheurs. Chaque souffrance est unique, spécifique. Il me semble non seulement indécent mais dangereux de comparer les souffrances qui se vivent à travers le temps et l'espace. C'est le même Mal qui oeuvre, dans tous les cas de figure. "

Je propose aux personnes pensant ainsi, apres avoir entendu parler de la shoa, qu´à leur tour elles font cas de leur souffrance, comme par exemple celle subit suite à la perte d´un ticket de metro, preparer vos mouchoirs.

Gamin , ne recommence pas stp !!!
Pas avec une discussion comme ça !

ça me plait pas trop !

il n y a jamais eu dans l histoire de genocide hormis la shoa tous les autres massacres terribles de l histoire n ont jamais ete de reels genocides ils avaient en effet tous des raisons autres que des raisons de race ex le massacre des indiens d amerique les massacres staliniens ou celui des armeniens .... le seul genocide systematique et primordial a ete la shoa jusqu au dernier jour de la guerre des juifs on ete tues par le nazisme le moteur de la seconde guerre mondiale est la shoa c en est meme la raison principale partout en europe les armees allemandes avaient pour priorite la chasse aux juifs avant toute autre raison avec la complicite active des peuples europeens qui souvent precedaient les allemands et fesaient le job avant l arrivee des tueurs ss comme par ex en pologne en ukraine et dans les trois putasses baltes ou il n y avait pratiquement plus de juifs a l arrivee des allemands d ailleurs ce genocide s est pousuivi apres 1945 et jusqu en 1952 pour la pologne cf le massacre des survivants de marc hillel c est bien la preuve de la veracite du seul et unique genocide de l histoire

il n y a jamais eu dans l histoire de genocide hormis la shoa tous les autres massacres terribles de l histoire n ont jamais ete de reels genocides ils avaient en effet tous des raisons autres que des raisons de race ex le massacre des indiens d amerique les massacres staliniens ou celui des armeniens .... le seul genocide systematique et primordial a ete la shoa jusqu au dernier jour de la guerre des juifs on ete tues par le nazisme le moteur de la seconde guerre mondiale est la shoa c en est meme la raison principale partout en europe les armees allemandes avaient pour priorite la chasse aux juifs avant toute autre raison avec la complicite active des peuples europeens qui souvent precedaient les allemands et fesaient le job avant l arrivee des tueurs ss comme par ex en pologne en ukraine et dans les trois putasses baltes ou il n y avait pratiquement plus de juifs a l arrivee des allemands d ailleurs ce genocide s est pousuivi apres 1945 et jusqu en 1952 pour la pologne cf le massacre des survivants de marc hillel c est bien la preuve de la veracite du seul et unique genocide de l histoire

oui, je dois dire que les génocides juifs se sont étalés sur 2000 ans.
et les autres peuples ont un pays et on les laisse tranquilles
sauf les indiens où ils sont étrangers dans leur propres pays
les arméniens ont une terre en ex URSS personne ne les ennuie plus
les africains ont tous un pays pourquoi ne s'occupent -ils pas de lui ?et ne se battent-ils pas contre les dictatures de leur pays en demandant de l'aide aux autres pays mais en but de le construire et de ne plus être dépendant des autres.
les antillais ont eu une terre après leur esclavage bon ils ne veulent pas être indépendant c'est leur problème lais l'amérique n'était pas leur terre ils ne sont pas retournés en Afrique et heureusement après leur souffrance ils ont gagné ça.
et ISRAEL c'est notre pays perdu depuis 2000 ans que l'on a retrouvé et on nous le conteste !!! par des occupants d'il y a 2000 ans les romains puis les ottomans.
Quand Mahomet parlait de David dans le coran les arabes avaient leur pays ils ne vivaient nullement en Israel notamment à Jérusalem.
Israel était un désert ils se sont battus et se battent pour leur pays et l'on fait prospérer malgré toutes les guerres dont il fait l'objet en seulement 60 ans.
bon à la rigueur si il y a 2000 ans le peuple juif avait été exterminé et qu'il n'existerai plus aujourd'hui ce serait leur terre et ce serait légitime mais manque de bol on est là et bien vivants.
ISRAEL VIVRA ET ISRAEL VAINCRA !!! n'en déplaise à Renaud

Léon, je ne nie pas la spécificité de la Shoa. Mon instinct me dit qu'à vouloir mesurer la souffrance, on banalise les souffrances de chacun et c'est là où le bat blesse. Dire ce que la Shoa a été, est indispensable, la comparer à d'autres souffrances, je ne crois pas que ce soit nécessaire, ni souhaitable.

Je trouve indécent de comparer la Shoa à d'autres souffrances, de la mesurer. Une fillette et une grand-maman congolaise de 4 ans qui se font violée par de mercenaires dans le but de détruire ce peuple, peu importe la raison, cela ne se nomme pas tellement c'est horrible. L'enfant conditionnée à tuer et à se suicider au nom d'Allah alors qu'il n'est encore dans le ventre de sa mère, cela ne se nomme pas tellement c'est horrible...L'enfant abusé, négligé, qui construit sa personnalité sur les sentiments de détresse, de désarroi, de haine et de colère parce que ses parents ne savent pas aimer, cela ne se nomme pas tellement les ravages sont parfois extrêmes. Toutes ces souffrances ne se comparent pas à mon avis, elles sont ce qu'elles sont, unique, vécu individuellement. Chaque suicide, chaque meurtre, chaque viol est unique. Chaque juif a souffert de manière unique. Dire qu'une souffrance est pire qu'une autre. me semble un manque de respect pour chaque personne dans son identité, dans sa dignité. Jean, j'ai effectivement beaucoup de choses à apprendre sur la Loi et la Justice Divine...

Comparer la Shoa à d'autres souffrances est pour moi un non sens.
Cela la banalise comme cela banalise ces autres souffrances.