Vidéo

Patrick
vous méconnaissez complêtement le sens de vérité au sens hébreu
la vérité n'y a aucun sens ontologique,
nous sommes en dehors de l'aletheia grecque ou de la veritas latine
la racine hébraïque 'MN
renvoie à la vérité éthique
à la fidélité à un engagement
....
révisez votre hébreu

Patrick
au fait vous n'avez toujours pas toujours pas répondu à mes questions et réfutations
faut confondre répondre et pondre
pourriez-vous sortir de votre bulle autistique

Envoyé par Bernard
je vous pose maintenant une question simple
qui a décidé que tel livre plutôt que tel autre était canonique ?
Il y a toujour eu un tradition de scribes depuis Moshe a nos jours, et un conseil religieux qui se charges des questions d'ecritures. Cette tradition qui se transmet de generation en gereration veille a ce que tout demeure intact selon ce qui a ete transmis depuis Moshe.....Et si'ils l'on fait ce n'est pas pour que des traditions orales viennent les contredire...je crois que vous n'avez pas la notion que la majorite des traditions orale on ete ecrits apres que le Tanakh sois compile...En plus si vous utilsez un peu de bon sense vous verrez que si justement certains ecrits n'etaient reconnus qu'en ait-il des traditions orales? Devrons nous les accepter tous meme elles contredisent les ecrits canoniques qu'ils ont eux meme compile?

à Patrick
merci donc vous reconnaissez enfin qu'on ne peut séparer la Tanakh de la Tradition qui a décidé des textes qui devaient reçus comme canoniques.
pour le Talmud
je remercie HM pour toutes les contradictions, au moins nous ne sommes liés à un vouloir dire univoque, mais à un pouvoir dire...
mais vous savez il y a aussi des contradictions dans la Tanakh, deux récits de la Genèse
trois récits de l'Exode, etc...
Heureusement cela évite l'idolatrie du texte comme le font les muslemi.
HM étant transcendant, son message ne saurait être réduit à une chose matérielle qui est l'écrit.
vive les contradictions
elles sont libératrices du sens...
en revanche il y a des principes
mais vous savez dans le Talmud, il y a un petit traité où il n'y a que des Mishna
le Pirqê Avot
là vous avez l'essence même du judaisme
(pas besoin de vous casser la tête)
ses principes régulateurs afin de donner un peu d'ordre dans le picpoul
chalom

Patrick
je suis un vieuxJuif érudit
avec bien des années à fréquenter les livres
à me confronter aux épreuves de la vie
je m'aperçois que le judaisme se résume à deux choses
1.lé heyyaim
2. ne fais pas à autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse
...
le reste comme le disait Hillel le Grand c'est du commentaire
chalom

Patrick

Avec ton style d´écriture, le minimum que tu puisses faire, c´est d´eviter de me rappeler qu´il faut savoir lire.
Mais passons, je ne voudrais pas que tu sautes sur l´occasion pour détourner le sujet et en faire dix pages.

Je peux en faire autant, te renvoyer à mes commentaires, auxquels tu ne réponds qu´à côté, tu as faux et refaux, tu t´es pas demandé, si réellement il existait une "race" hebreu en remontant la lignée, qu´à un moment il va y avoir un HIC, qui va te stoper dans ta démarche?!

Tu me fais penser à l´islam qui pretend qu´Adam et Eve sont musulmans, j´ai toujours pas compris jusqu´où remonte les hebreux, evidemment je ne sais pas lire, n´est ce pas?!

Si quelqu´un (une) d´autre ici sait lire mieux que moi le Mr ULTRA ORTHOBOTOX du peuple Juif, concernant la "race" des Hebreux, qu´il (elle) fasse signe, ca commence à tourner au ridicule son numéro.

Tu as beau essayer de tortiller tes coms, je te ramènerai toujours à la question initiale, tu n´as rien prouver sur la "race" du peuple Hebreu, et si aucun ici, n´a compris, il est temps de te poser des questions, au moins sur la facon de t´exprimer , au mieux sur tes hautes études prétendues.

Envoyé par Bernard vous méconnaissez complêtement le sens de vérité au sens hébreu
la vérité n'y a aucun sens ontologique,
nous sommes en dehors de l'aletheia grecque ou de la veritas latine
la racine hébraïque 'MN
renvoie à la vérité éthique
à la fidélité à un engagement
S'il y a quelqu'un qui va chercher chez les goyim pour définir et supporter ses arguments ce n'est pas moi qui me réfère au petit robert et autre wikepedia pour définir les choses en Hebreu ou des chose du Tanakh. En plus quelque fois je me demande si vous n'écrivez pas juste pour prouver que vous pouvez répondre. Quand moi je parle de vérité et Juif toute personne au bon sense vois la connection entre fidélité et engagement faites a l'alliance. Alliance qui comporte aussi l'interdiction de dire ce qui n'est pas vrai. Ou êtes vous allez prendre toute cette définition quand moi je dis que je reste fidèle aux écritures a cause des engagement que tous les Juif ont a garder la Torah précieusement. Chose que vous rejetez sous prétexte que le chose ont évolués et que les interprétations on changées. Ce qui me surprend c'est que personne ne voit quand des chose insensées comme ceci sont écrits . Vous n'êtes pas oblige de sortir des chose creuse , ,,si vouliez prouver que vous "connaissez" un mot grec ou hébreu copie et colle a partir de google ou wikipedia...c'est bien mais moi personnellement cela ne m'intéresse pas ...

à Patrick
en plus vous jouez l'arrogant
justement vous venez de montrer que vos propos relève de l'amateurisme
de l'ignorance qui veut faire passer ses opinions creuses pour de la science
avant de m'apprendre l'hébreu biblique
visiblement
il faudra que vous passiez quelques années sur les bancs de l'école
jeune paltoquet
visiblement vous avez l'esprit ouvert mais vous fermez tôt, très tôt

à Patrick
vous n'avez nulle qualité pour venir jouer les Chomer sur ce site
tout ce que vous montrez c'est de la cuistrerie
il n'y a que Môssieur Patrick qui connait la Tanakh
il n'y a que Môssieur Patrick qui connait le Talmud
vous vous prenez pour qui ???
vos comportements sont loin d'être juifs
vous me faites penser à tous ces détenteurs de la Vérité
que sont les chrétiens ou les muslemi
et nous savons de quelles horreurs sanguinaires sont capables les soit disants détenteurs de la Vérité
vos propos rendent actuel la phrase de Voltaire :
"Ecrasons l'Infâme !"
et venez pas me dire que nous sommes, nous les JUIFS sommes détenteurs de la vérité
ne venez pas souiller notre beau nom
nous sommes dépositaires de DEVOIRS éthiques
devoirs que vous semblez fouler au pied...
revisez votre judaisme qui vraiment sent l'occasion de brocante

Tu as beau essayer de tortiller tes coms, je te ramènerai toujours à la question initiale, tu n´as rien prouver sur la "race" du peuple Hebreu, et si aucun ici, n´a compris, il est temps de te poser des questions, au moins sur la facon de t´exprimer Clin d'oeil , au mieux sur tes hautes études prétendues.
Envoyé par Elie
C'est mois qui change de sujet maitenant ? Well Je vois qu'on commence a s 'énerver ..C'est qui n'avez pas encore répondu a ma question de savoir si votre définition d'ethnie ici était génétique puisque vous êtes d'accord avec Rachel qui trace sa Judéité de son ADN ainsi que sa foi..je n'ai demandez le copie colle de wikipedia ou le petit robert mais plutôt qu'est ce que génétique a avoir avec peuple si ce n'est pas raciale/ biologique. notez votre hypocrisie. La définition du petit robert d'ethnie contredit la connection d'ADN, et en plus vous omettez exprès le reste de votre propre source parce qu'elle exposent ce que vous essayer de cacher"L’ethnisme est l’ensemble de liens qui réunissent des groupes d'individus ayant un patrimoine socio-culturel commun, particulièrement la langue. Il a servi pour établir une catégorisation, sur la base de particularités sociales et au prétexte de différences d'origines raciales ou géographiques.Pour nous faire des hautes ou pas études ne veut rien dire en plus ce sont pas des Hautes études en plus ce que je dis n'a rien avoir avec les études que j'ai faites tout vrai Juif doit le savoir.Well on ne change pas de sujet ?