Vidéo

Moi , ça me donne plus envie de parler directement qui écrire , plus sympa même avec des avis différent ! A condition bien sûr qui ça est dans le respect mutuel .

Elie,
« Ce que te dis Maurice c´est que les français ont utilisé des moyens d´enfants de cœur face aux algériens donc p.q. ces c/c? »

Jai écrit ces copier coller car en lisant Maurice on dirait que les arabes était les seul a e comporter comme des sauvage. Mais cetait pas les seul.
Dans la vidéo que j’ai montré, on voit des témoignages d’ancien officier de l’armée française, et ce que a fait l’armée française, c horrible, ce n’était pas des "moyen d’enfant de cœur". Ils ont coupé les oreilles de vieillard par exemple. Et c même pas le pire. Le pire je n’ose même pas l’écrire, mais c aussi horrible que ce que a écrit Maurice.
Maurice, vous avez surement vu ou entendu des choses quand vous habitiez au Maghreb qui devait être pas jolie, et cela explique votre opinion sur les arabes.
Les choses ne sont pas toute noires ou toute blanche et ce n’est pas « les méchant français » et « les gentils arabes » et ni les « gentil français » et « les méchant arabes ». Mais les française aussi ont fait des actes tout à fait condamnable, faut pas se le cacher.
Le massacre de Sétif, vous connaissez ?
C’est 17 000 algériens massacré par l’armée française, en 1945. 17 000.
La colonisation était accompagnée de loi discriminatoire, envers les colonisés.
Ils ont refusé les nationalités françaises ? Et bien ils ont le droit : ils ne sont pas français mais algérien. Ce n’était pas une raison pour instaurer des lois totalement injustes envers les colonisés.

Marc Ferro l’a bien dit:
« Sans excès, on peut affirmer que la colonisation a abouti à un développement du racisme et que ce racisme a principalement nourri la rancœur des colonisés. Les humiliations subies par les Algériens, Africains, Annamites ou Malgaches sous l’administration coloniale française ont certainement contribué, plus que les violences extrêmes de la conquête ou les diverses formes d’exploitation et de spoliation, à la colère des offensés.66 »

Pierre Emmanuel Vidal-Naquet, est un historien français, militant français. Il s’est beaucoup investit contre le contre le négationnisme. Il c’est battu corps et âme, pour le peuple juif, pour en pas que la shoa soir oublier. Et bien ce type c’est battu corps et âme pour dénoncer la torture en Algérie , qui a concerner des centaine de milliers d’algérien. Et il a raison.
Au 21ieme siècle, je pensais que c’était admis que la torture c’est condamnable, sur qui que ce soit, voyou ou pas. Ya pas de torture « à juste titre ». Point barre.

La France est bon pays qui ma permit de vivre en toute liberté, je la respecte, mais ca m’empêche pas de dénoncer la torture en Algérie, tout comme j’espère que les allemand continueront de dénoncer la période hitlérienne de leur pays.

Après ca le plus malheureux c’est que l’Algérie na pas réussi a se développer économiquement après la colonisation. C’est triste.

Elie,
"ca n´est pas parce que la chine a conquit le Tibet que les tibétains un jour vont reconquérir la chine" (à peu pres ca de mémoire),

Ce que je disait cet que ce n’est pas parce que la chine a envahit le Tibet que le Tibet doit envahir a son tour la chine. Mais elle peut se libérer de la chine.
L’analogie serait donc : ce n’est pas parce que la France a colonisé l’Algérie, que l’Algérie doit à son tour coloniser la France.

Moshe,
Oui je suis tout a fait daccord avec votre analyse ! Les dirigeant algérien sont corrompu, il te partage pas les richesses avec leur peuple,et ca arrange bien l'occident car elle se fait du fric garce a ces dirigeant corrompu!.

Nadine,
Je voulait savoir, est ce que tu as deja voyager dans des pays du magreb ?