Blog : Lessakele

"La lâcheté des hommes est sans fond...........ils se serrent les coudes pour se faire passer pour la victime, et leur origine juive est une source d'insultes pour tout le peuple."

Un peu fort quand même ! Est-ce un jugement sans appel ?

Oui William_010 elle est sans appel parce que mettre devant le monde entier les origines de Polanski ne fait que stygmatiser l'ensemble des juifs. Nos ennemis, et votre honnêteté intellectuelle dont vous avez le mérite en conviendra, vont se faire un plaisir de reprendre à leur compte cette allusion à un passé de souffrances qui n'a strictement rien à voir avec le sujet ici. Voilà pourquoi je dénonce ce peudo-philosophe qui se fait l'avocat d'un homme qui doit se défendre lui-même avec des moyens juridiques et non amico-politico machin chose. Ce tapage éclabousse et je n'aime pas être atteinte par l'ignominie qui consiste à brandir sa judéïté, à tout le moins ses origines juives, pour en faire une victime du chacal populaire. Il faut arrêter ce jeu morbide. c'est indéscent et mal à propos.

Bonjour William , bien contente de te lire !!!

Pour moi , le question est pas la , si Polanski est Juif . De ça il peut pas faire honte au tout peuple juif , si non tout les peuples de monde baissèrent les têtes pour les fautes de certains de leurs .

Par contre a mon avis les défenseurs de Polanski défendent une chose que ne est pas défendable ! Un vécu douloureux donne pas une excuse de faire a son tour mal aux autres . Le statut de star non plus , car sincèrement je pense au place de Polanski son chauffeur ou garde corps si il en a , personne perdrait un seul mot .
Pour moi , avec tout son renom , tout son argent en tout cet temps avec son possibilité de avoir les meilleurs avocats de monde il été un lache se pensent intouchable , si non au place de fuir ses responsabilités le chose été réglé longtemps . Donner une somme de argent , est un reconnaissance de son faute et a considérer . Je ne pense pas que il court un risque de prison avec tout cet temps entre les faits , le demande de cette femme pour finir avec ça et aussi son âge . Que il est pour une fois aussi homme que il été au moment de fauter et que cet moment de son vie peut etre fermé .

Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites ?
Polanski, à l'époque, a plaidé coupable, il a complètement reconnu sa culpabilité, il a versé 500 000 $ à la jeune fille, il s'est enfui, ça OK c'était une erreur, parce qu'il a eu peur d'une éventuelle longue peine de prison, je reconnais tout ça ça, c'est pas joli joli, MAIS, la jeune fille, femme, actuellement a également déclarée qu'elle "s'est senti violée par les médias, et que ne comparaison de ce viol des médias, ce qu'elle avait subi avec Polanski lui paraissait "pale""... Et les medias remettent ça pour faire plaisir à un ptit juge qui n'a pas avalé que polanski se soit barré il y a 30 ans !!! Cette femme est heureuse maintenant, elle a des enfants, une vie de famille, elle ne demande rien d'autre, et on vient la refaire chier avec cette histoire !! Imaginez un instant tout ce déballage devant ses enfants.... C'est ça qui, maintenant, est immoral et dégueulasse, non ?

J'ai la conviction (mais non l'assurance) qu'il reviendra sur ce jugement à l'emporte pièce
Envoyé par Jean_010 - le Lundi 19 Octobre 2009 à 16:01

Après toutes les déclarations qu'il a faites ??? Hum ce serait très pénalisant pour lui non ? Il est engagé jusqu'au dessus de la tête dans cette affaire.

Je tiens à préciser à Sonia que c'est le fait de mettre en avant les origines de Polanski comme un argument totalement indéscent par Finkielkraut que je dénonce. Ceci agit négativement dans l'esprit populaire et les réactions ne se font pas attendre, il suffit de lire certains posts. Ce n'est pas acceptable que tous les juifs soient mis au rang de gens aussi dégueulasses, pour faire court.

De plus l'allusion au cancer de Polanski... huhu, je n'irai pas plus loin, c'est parfaitement déplacé, aucun rapport avec le vélo... Mais bon on a l'habitude de la part de certains.

Pour ce que dit Fielkenkraut (dsl, je ne retient jamais l'orthographe de son nom) OK c'est pas top de dire que ce n'était pas une "jeune fille" du fait qu'elle faisait des photos dénudées pour Vogue homme, MAIS dans ce cas c'est le procès d'une société dépravée et des hommes qui achètent ce genre de journal qu'il faut faire. Et c'est aussi celui de ses parents à cette pauvre fille qui lui ont laissé faire ce genre de photos dégueulasses... Alors mes chers messieurs donneurs de leçons de morale, si vous voulez vraiment vous ériger en défenseurs des droits des enfants et de la femme... Attaquez vous à qui de droit, et ça ne manque pas dans notre monde bien pourri des amateurs pervers qui ne reconnaissent jamais ce qu'ils ont fait. Combien de pères incestueux nient jusqu'au procès les viols qu'ils ont fait subir pendant des années ? Combien de viols ne sont pas déclarés parce que les jeunes et les femmes savent qu'on va plus enquêter sur leur vie que sur celle du violeur ?
Pas la peine de jouer les pourfendeurs de vertu outragée pour des jouvencelles qui n'en ont plus rien à foutre et aux yeux desquelles la culpabilité a été reconnue... par contre, bcps d'actuelles aimeraient bien être défendues avec autant de bien-pensance et de courage... Pfffff. C'est ridicule votre attitude, mais tellement plus

tellement plus FACILE !!