La caricature du moment

"je remets constamment en question mes schémas explicatifs en fonction de l'avancée des découvertes, sans état d'âme et suis toujours prêt à changer d'opinion quand on me prouve qu'elle était fausse; m.ais j'ai besoin de preuve et pas d'affirmations assénées: c'est une façon d'être lucide et humble devant notre ignorance."

Tu as peut etre la preuve afin de mettre fin à la contreverse ci dessus?

Au sujet de notre controverse et de nos "joutes", c'est vrai que j'ai , par toi, la preuve que le bouddhisme n'est pas tpujours pacifique; la seule chose à dire c'est que ce n'est pas l'attitude générale de cette pensée qui est en cause; tu auras toujours quelques excités qui iront dans le mauvais sens. J'ai retenu une petite parabole sur la voie médiane: si tu ne tends pas la corde du violon elle n'emet aucun son; si tu la tends trop, elle casse....

" la seule chose à dire c'est que ce n'est pas l'attitude générale de cette pensée qui est en cause"

Et c'est l'attitude générale de la pensée juive qui est en cause?

Ton commentaire y compris la parabole, reste valable pour les non religieux, on ne compte plus le nombre de cordes cassées par les non religieux, il n'empêche que tu leur accordes encore le violon (politique).

Elie, ne met pas la charia avant l'hébreu !

Oui, elie, il y a une différence fondamentale qui fait que je remets en cause la pensée juive (mais qu'elle car christianisme et islam ont repris allègrement ce que je considère comme une erreur fondamentale, à savoir l'homme, créé à l'image de D.ieu ( ben voyons regardez mon profil, je lui ressemble!) et le reste du monde vivant créé ( cest pas moi qui le dis mais l'un des premiers versets de la Genèse) pour que l'homme etablisse sur lui sa domination. Ce point est pour moi très important car il a conditionné l'attitude de la pensée monothéiste (entre autres pensées similaires sur ce sujet) vis vis du monde vivant avec une sorte d'indifférence devant la souffrance animale , une sorte de mépris des êtres vivants, inférieurs dans la hiérarchie à l'homme, créature d'essence divine qui peut tout se permettre et là, oui Elie, je remets en cause la pensée juive fondamentale car cela a entrainé des dérives qui mettent en danger notre propre existence. C'est sur ce point là surtout , que je discute; pour le reste cette pensée juive est extrêmement créatrice, ouverte et constructive et elle fait preuve d'une très grande générosité d'esprit. Tu sais je pense , quand même quelque fois avoir raison et tu peux me le dire!!!!
Les non religieux ne peuvent tous être mis dans le même sac car leurs motivations sont très diverses et souvent antagonistes! Le matérialisme communiste me fait doucement rigoler! En voilà qui ont trop tiré sur la corde!!!

"il a conditionné l'attitude de la pensée monothéiste (entre autres pensées similaires sur ce sujet) vis vis du monde vivant avec une sorte d'indifférence devant la souffrance animale , une sorte de mépris des êtres vivants, inférieurs dans la hiérarchie à l'homme, créature d'essence divine qui peut tout se permettre"

Franchement Claude la, c'est du n'importe quoi.

Nous sommes en train de discuter sur la question "est ce que le religieux et le politique doivent etre séparés, et toi tu me sors la souffrance des animaux, que veux tu dire, que les religieux végétariens peuvent entrer en politique? La discution part en vrille. Pour te donner raison, il faudrait que tu me donnes la preuve (toi qui en est friand) que le judaisme serait néfaste au gouvernement, tu en es loin pour l'instant.

Tu vas dans mon sens, s'il existe une diversité chez les non religieux, il en est de même pour les religieux, tu les mets pourtant tous dans le même sac.

Oui c'est vrai il arrive que tu as raison, je le reconnais par exemple quand tu dis que j'ai raison.

je vois que ma sortie reste sans réaction, un peu 'humour, bor.l !

Et la suite de l´histoire c´est que le gouvernement a trop tiré la corde et que le petit peuple déborde de colère et que faute de parti politique France-Israél il vote pour un parti de front national!

Elie! c'est vrai que ça part en vrille, mais tu y es aussi pour quelque chose! Je répondais à une de tes demandes sur la pensée juive donc c'est celui qui le dit qui y est! J'apprécie tes sorties marrantes ! Ca détend! Moshé_007
( je croyais que c'était un James Bond du Mossad, mais non!!) 'il ne faut pas mettre la chariah avant l'hébreu"
Je pense que tu as du regarder le reportage sur Josy Eisenberg car si je ne m'abuse, c'est de lui! et c'est excellent!
Non Elie, je ne mets pas tous les religieux dans le même sac, ce serait contraire à mon éthique! Je critique ceux qui font preuve d'immobilisme intellectuel et qui ne veulent pas évoluer un tant soit peu! j'ai une grande admiration pour Men qui est un véritable puit de science et je le respecte énormément; ce qui n'empêche pas que je ne suis pas toujours d'accord avec lui; c'est comme pour toi: je ne vais pas faire de toi un hassid car tu ne l'es pas! et puis quelque part je montrais que le judaïsme n'était pas monolythique ; pour ce qui est de participer au gouvernement je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas le faire, la seule chose c'est que je ne voudrais pas qu'il changent ma façon de vivre par des mesures coercitives imposées, c'est tout!

Salam Taher, avez-vous regardé la vidéo faite à Drancy? L´islam modéré comme celui de cet imam est bienvenu, sans prosélytisme et dans le dialogue interreligieux en permanence. Le mythe c´est bien, tout le monde peut rêver et philosopher pour rationaliser les mystères de notre genèse, du mal ontologique etc. mais la religion = mythe auquel on attribue la valeur de la vérité. Or la vérité est la loi d´une seule interprétation!