|
Israël : Défense au Moyen-OrientBolton : ‘Obama ne frappera pas le réacteur nucléaire iranien’L’ancien ambassadeur américain a l’ONU, John Bolton, a déclaré qu’il ne voyait « aucun signe que ce soit que le président américain Obama allait prendre la décision nécessaire » de bombarder le réacteur nucléaire iranien, s’exprimant dans une interview à la radio israélienne mardi.
Bolton a expliqué qu’Israël avait seulement trois jours avant que la Russie « commence le processus de ravitaillement du réacteur de Bushehr, vendredi, après quoi toute attaque provoquerait des retombées radioactives qui pourraient aller aussi loin que les eaux du Golfe Persique.
Dans une interview a Fox Business Network plus tôt mardi, Bolton avait dit que le délai était de huit jours, mais il est revenu a trois jours lors de l’interview à la radio israélienne, affirmant que l’Iran et la Russie ont annoncé qu’ils commenceraient à alimenter le réacteur vendredi.
« Il a toujours été optimal que la force militaire soit utilisée avant que les barres de combustibles soient insérées, » a expliqué Bolton. « C’est ce qu’a fait Israël avec le réacteur d’Osirak en 1981, et quand ils ont attaqué le réacteur nord-coréen construit en Syrie. » Israël avait bombardé le réacteur nucléaire irakien d’Osirak en 1981, et le réacteur syrien en 2007.
Mais Bolton ne voit aucun indice qu’un raid israélien allait avoir lieu. « Evidement, si Israël allait faire quelque chose, il n’en ferait pas la publicité. Mais le temps est court. »
Bolton a déclaré que « le monde serait beaucoup plus dangereux » si l’Iran arrivait à acquérir une capacité nucléaire. « C’est pourquoi je pense que la situation est très critique. Cela ne s’arrêtera pas avec l’Iran. L’Arabie Saoudite, l’Egypte, la Turquie et d’autres états suivront peut être. »
Le chef du nucléaire iranien Ali Akbar Salehi a dit plus tôt mardi qu’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes serait un « crime international ».
La Russie, qui fournit le combustible uranium pour la centrale, a annoncé la semaine dernière qu’ils allaient commencer le chargement du réacteur de Bushehr le 21 août.
Bolton a rajouté : « l’Iran va réaliser quelque chose qu’aucun autre adversaire d’Israël, qu’aucun autre ennemi des Etats-Unis au Proche Orient a réussit à faire, un réacteur nucléaire fonctionnel. »
Bolton a critiqué la Russie pour aider l’Iran à alimenter son réacteur nucléaire.
« Les Russes sont, comme ils le font souvent, en train de jouer contre les deux parties. L’idée de pouvoir coller un doigt dans l’œil des Etats-Unis est toujours en bonne place à Moscou, » a conclu Bolton. Articles connexes
182 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Juif.org
Il y a 12 heures - Kountrass
5 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 29 minutes
AM ISRAEL HAY
tous d abord une precision, je ne met pas la securité d Israel en second plan bien au contraire .Combien de fois n es je pas mentionné la superiorité de tsahal comme armeé !!!
là ou je me pose comme detracteur c est le fait d une course vers une hyper securité !ou là course militaro-economique entrainant lex URSS dans un chaos economique!!
ne voit on pas ce profilé a l horizon une nouvelle donne ? l Iran, la Turquie ,le Liban tous soutenue par l Arabie saoudite ? et armeé par les Usa ? double jeu du pakistan et de afghanistan arabie inclus ? combien de soldats morts en irak pour quel resultat ? combien vont mourrir pour l afghanistan ?
aucun angelisme de ma part mais n est il pas temps de laisser la place a une nouvelle politique ?
faut il le rappeller la guerre de gaza fut elle une reussite ? du Liban ? ainssi que le blocus de gaza par mer ?
l image d Israel ne cet elle pas ternie ces dernierres annees d ou mon rapprochement ; ne fait elle pas comme les autres nations ?
ne m en veuillez pas , mais cette lassitude a ne voir qu une seule option la guerre et plus d armes au prix d un compromie inevitable ,a savoir qu a chaque naissance d un enfant Israelien il vivrat dans un pays surarmeé comme seule vue identitaire ( en +de saconfession)les armes ! je ne puis mi resoudre ..........
les descendant s de jacob nous ont tant donneé comme personnages illustres vous meme citiez le nombres de prix nobel là
la est là referance d un peuple
sinon de quoi ce differant si t il d un autre peuple ?
Je ne suis pas d´accord avec ce que tu as ecris sur de nombreux point, mais peu importe, on peu dire tout ce qu´on veut, une seule chose compte, tant que personne ne donnera la solution qui ferait qu´israel est 100% sur de ne pas recevoir une bombe sur la tete, tout ce qu´on dira n´a aucun interet d´etre retenue.
si ce n est la communauté international sans le veto des nations puissantes? ( pour qu on ne puisse pas me taxer de rouge)
n a ton pas permis au pakistan d avoir sa bombe ? hier encore les services secret Israeliens savait ou ce tenait telle ou telle personne ( voir la mort du terroriste a dubai) nous savons tous instantannement ce qui ce passe a l autre bout du monde google gps et tous nos moyens technologiquesnous permettent de localiser a la seconde pret ou ce trouve un gisement petrolier et n oublions pas les drones si facilement manipulables qu ils pourrait s egarer par erreur sur une centrale ? alors intox ou pas
je ne cherche pas que l on retienne ma vision ce serait d une, bien trop grande pretentions et d autre bon nombre de parametre m echappe .mais là ou une vision moin reductrice peu me rendre attentif alors pourquoi pas !!!
hier soir par exemple sur une chaine francaise nous voyons une jeunesse Israelienne a Tel Aviv heureuse sereine amoureuse de la vie n a t elle pas le droit elle aussi de vivre et d avoir un avenir ? meme si en grande parti elle le doit a ces ainees !un temps pour la guerre et un temps pour la paix
Envoyé par Jean Luc_002 - le Dimanche 22 Août 2010 à 19:03
on peu dire tout ce qu´on veut, une seule chose compte, tant que personne ne donnera la solution qui ferait qu´israel est 100% sur de ne pas recevoir une bombe sur la tete, tout ce qu´on dira n´a aucun interet d´etre retenue.
Envoyé par Elie_010 - le Dimanche 22 Août 2010 à 18:51
Le risque à tout moment de recevoir une bombe qui rasera Israel de la carte c´est ca un avenir pour une jeunesse sereine?
AM ISRAEL HAY