English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

L'Iran présente des scénarios de guerre

L'Iran présente des scénarios de guerre - © Juif.org

Dans une démarche inhabituelle qui suit les menaces et les avertissements de l'Iran contre une éventuelle frappe contre ses installations nucléaires par les Etats-Unis ou Israël, le site officiel du "guide suprême" de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, a publié une analyse écrite par le docteur Amir Mohebian, un des principaux commentateur politique du pays.

L'article détaille trois scénarios de guerre possible auxquels l'Iran pourrait être confronté si Israël ou les Etats-Unis venaient à attaquer :

1. Une guerre d'usure totale qui comprendrait des forces aériennes et terrestres.

2. Une guerre limitée comme action préparatoire à une démarche diplomatique. Il s'agirait notamment de frapper les centres de contrôle de l'Iran dans le but de perturber la stabilité du régime islamique. Le meilleur scénario étant celui menant à la chute du régime, le pire verrait l'Iran revenir à la table des négociations.

3. Une guerre contre des cibles spécifiques dans le but de détruire les capacités offensives du régime, en particulier contre le "régime sioniste".

Le commentateur iranien évalue également la probabilité de chaque scénario. Il pense pratiquement impossible le premier scénario, à cause, entre autre, du fait que "les capacités des pays occidentaux pour mener à bien une telle opération complexe sont très limitées voir à peu près inexistantes."

Mohebian mentionne aussi les prochaines élections présidentielles américaines et le fait que l'Occident n'a pas les renseignements nécessaires sur l'Iran. A la lumière de ces problèmes, Mohebian estime que les chances d'une guerre totale contre l'Iran sont proches de zéro.

Il continue en soulignant les problèmes des deux autres scénarios. Les régime iranien est prêt pour une attaque contre ses centres de pouvoir, la réponse iranienne à une telle attaque pourrait être inattendue, l'attaque pourrait transformer le régime en une entité encore plus extrême et l'encourager à mettre le feu au Moyen Orient, ce qui mettrait en danger le monde occidental.

Mohebian prétend que le troisième scénario est le plus probable, mais a une très faible probabilité de se produire. Il note que l'exécution de ce scénario serait compliquée. Il serait impossible d'attaquer toutes les installations nucléaires du pays en raison de sa taille, une guerre limitée pourrait se développer en guerre régionale.

Par exemple, une attaque contre Bushehr pourrait conduire à d'importantes conséquences écologiques pour la région. Attaquer seulement quelques uns des sites nucléaires ne conduirait pas à un arrêt complet des capacités nucléaires de l'Iran.

En attendant, il semblerait qu'Israël se prépare aussi à tous les scénarios possibles. Des sources ont déclaré qu'un "pays ami" a envoyé secrètement en Israël des batteries anti-aériennes de type Partiot qui servent également à la défense antimissile.

Les nouveaux missiles sont arrivés au port d'Ashdod, il s'agit des premières batteries Patriot à arriver en Israël depuis huit ans. Néanmoins, l'armée israélienne prétend qu'il n'y a aucun lien entre l'envoi en cours et les discussions sur la possibilité d'un raid contre les sites nucléaires de l'Iran.

92 commentaires
Ce commentaire a été modéré.
Envoyé par Stanislas_001 - le Jeudi 24 Novembre 2011 à 20:12
Le nucléaire peut devenir dans chaque pays, un jour, une arme réélle. Pour le moment, il permet aux nations de se libérer partiellement de l´ " or noir", comme disait Jules Verne, en attendant qu´on redécouvre l´art de l´économie par la modestie, l´ingéniosité, le recyclage. Il n´est cependant qu´une solution provisoire, nous devons abaisser nos besoins énergétiques.

Le problème d´Israel n´est pas l´Iran, mais l´OTAN et tous ces méga- trucs qui, eux, rongent Israel jusqu´à l´usure, le déligitimisant dans toutes ses particularités et mettant constamment leur veto à l´accomplissement de la parole donnée anciennement. Il eut été bien facile de garantir la paix par la voie politique dans le proche-orient si ce n´était que l´avidité du monde de la haute consommation et celle du "religionisme" avaient trop peu souci du quotidien de l´homme commun.

Vraiment chacun marche selon sa vision de l´Ordre Nouveau qu´il consent à imposer, est-ce cela le mal maximal signifié par 666 dans les Ecrits grecs de l´Antiquité tardive?

Envoyé par Nathalie_046 - le Jeudi 24 Novembre 2011 à 20:30

" Le problème d´Israel n´est pas l´Iran, mais l´OTAN et tous ces méga- trucs qui, eux, rongent Israel jusqu´à l´usure, le déligitimisant dans toutes ses particularités et mettant constamment leur veto à l´accomplissement de la parole donnée anciennement. Il eut été bien facile de garantir la paix par la voie politique dans le proche-orient si ce n´était que l´avidité du monde de la haute consommation et celle du "religionisme" avaient trop peu souci du quotidien de l´homme commun.

Vraiment chacun marche selon sa vision de l´Ordre Nouveau qu´il consent à imposer, est-ce cela le mal maximal signifié par 666 dans les Ecrits grecs de l´Antiquité tardive? "

Envoyé par Nathalie_046 - le Jeudi 24 Novembre 2011 à 20:30


Mais QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE BARATIN ???? ...

Alors, comme ça, " le problème d'Israël n'est pas l'Iran, mais l'OTAN " ????? - " Et tous ces méga-trucs qui ... rongent Israël " ? - Que veulent dire ces phrases à la fois ronflantes, floues et puériles ? Que viennent faire ici, à la suite de ces solennelles niaiseries, des allusions aux " Ecrits grecs de l'Antiquité tardive " ? - Vous y connaissez quelque chose, vous, Nathalie_046, aux " Ecrits grecs de l'Antiquité tardive " ? ... Avez - vous la moindre idée de Plotin ? De Proclus ? De Valentin ? ... Vous croyez peut-être peut-être nous faire avaler votre pro-iranisme à l'aide d'allusions ( on ne peut plus vagues ) à des auteurs dont je suis prêt à parier que vous ne connaissez pas le moindre mot.
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 24 Novembre 2011 à 23:53
A toi MUSTAPHA qui demande pourquoi on pourrait et on devrait refuser à l'IRAN ce que ISRAEL possède déjà. Il y a une seule raison DE POIDS, c'est que les dirigeants IRANIENS sont de véritables malades mentaux, complétement fous à mettre sous camisoles. Le monde civilisé le sait parfaitement,que si KADAFI avait eu la bombe, il l'aurait probablement utilisé. Il faut savoir qu'un IRAN nucléaire serait la propagation de cette arme à des dizaines de pays, et il vaudrait mieux réduire l'IRAN à l'état de gravats, plutôt que de voir la terre entière subir ce sort. Bien sur ce serait triste, mais que faire ?.
Envoyé par Jean Claude_007 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 04:52
Je ne sais pas pourquoi mon commentaire a été modéré pour Mustapha
Mais bon ! Sans savoir ce qu'on pense de lui, il pourra continuer d'écrire ce qu'il veut sur ce site. Triste
Envoyé par Stanislas_001 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 07:40
"L´Iran est un Etat souverain, appelé à se déterminer lui-même.
Envoyé par Nathalie_046 - le Mardi 22 Novembre 2011 à 11:07"

c est facile de deblaterer ce genre d" Anerie" avec un grd A. quand on vit pepere au fin fond de la france profonde ('entre autre). Ce que je vous suggere Nathalie c est d allier votre courage philosophique a vos actes et d aller vous installer en israel ... Mais n oubliez de vs procurer un Kit anti nucleaire avant . AM ISRAEL HAÏ !!!
Envoyé par Prosper_002 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 08:02
Well done Edmond_002. Bonne réponse aux élucubrations "nathalianesques" qui doit "écrire" sur ce site sous "dictée hallal".....De la provoc. pure et simple.

AM ISRAEL HAY Sourire Rigole Choqué Clin d'oeil En colère ! Embarrassé Tire la langue Star Triste
Envoyé par Viviane_005 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 08:10
Bonjour à vous,

Laissez les débiter leurs stupidités,avec des ânes qui ne ferons jamais des pur sang,vous oui,et vous filez de plus en plus vite,laissant derrière vous la horde de soudards qu'ils sont,partout ou ils passent ils salo...ent ,tout sur leur passage ,tout ce qu'ils peuvent dire ou faire glisse sur la carapace de mon indifférence,tendez leur la main,et ils vous cracheront dessus ,c'est musulman ,c'est sans reconnaissance,vous,mes frères le savez depuis des millénaires,il faut pas vous la faire !! Sourire Sourire Sourire Rigole Rigole Rigole Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Star Star Star
Envoyé par Yannick_004 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 08:56
que chacun regarde la poutre qu'ils ont dans leurs yeux au lieu de regarder la paille qui est dans les yeux des autres.
Envoyé par Septy - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 11:39
Septy: vous vous adressez à QUI exactement lorsque vous parlez de poutre et de paille? (cf. votre site de ce jour, 11:39). Merci d'avance pour une réponse claire.

AM ISFRAEL HAY Sourire Rigole Clin d'oeil Tire la langue
Envoyé par Viviane_005 - le Vendredi 25 Novembre 2011 à 15:49
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 8 minutes