English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Iran : Jérusalem et Washington sévèrement mis en garde par Moscou contre toute velléité d'intervention militaire

La Russie a vertement mis en garde mercredi Israël et les Etats-Unis contre une attaque militaire visant l'Iran, jugeant qu'une intervention armée aurait des conséquences catastrophiques pour la communauté internationale. "Tout scénario militaire contre l'Iran sera catastrophique pour la région et, sans doute, pour le système des relations internationales dans son ensemble", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov. "J'espère qu'en Israël, on a conscience des conséquences que cela pourrait avoir", a-t-il poursuivi.
35 commentaires
C'est n'est pas la première fois q'un" puissance " fait un tel déclaration,mais Moscou aussi a conscience des conséquences que cela pourrait avoir! Triste
Envoyé par Christian_021 - le Mercredi 22 Février 2012 à 15:53
et maintenant le danger d ' une 3 ème guzerre mondiale se précise , en raison de l ' accord de défense commune des cinq pays riverains de la mer caspienne dont l ' iran et la russie , et il faut quand même y ajouter la syrie ! : il est vrai que que cela rappelle étrangement la frappe de la chaussure de kroutchev , menaçant les alliés et israêl d ' une riposte ... et tout est rendré dans l ' ordre...mais là , c 'est plus grave , car les affirmations parlant d 'un accord de défense commune des pays riverains de la mer caspienne dont la russie et l ' iran , dit bien ce qu 'il veut dire : la russie a un pied le gauche , en syrie et le droit en iran , et surtout pas touche ... donc à se demander si cette mise en garde de la russie à Israël et aux USA n ' est pas du cinéma , pour contraindre Israël de ne pas attaquer les sites nucléaires iraniens , une comedie poutine / obama/sarkozy , pour qu ' Israël ne s ' attaque pas aux installations nucléaires iraniennes...attention , messieurs , je suppute seulement , la politique des clins d ' oeil est si curieuse et si vaste que l ' on s ' y perd...l ' arrivée sur invitation ad hoc de B i B i
par obama m ' interpelle , parce que cette mise en garde sévère arrive au moment où B i B i et Ehoud barak rencontre obama , un obama qui reste sur ses positions de la politique de la main tendue , du jeu de la diplomatie !

si cette mise en garde sévère est " vraie " , il faut que les USA fournisse à Israël les bombes perforantes à Israël !
Envoyé par Jacques_079 - le Mercredi 22 Février 2012 à 16:36
bien lire à la dernière ligne :

si cette mise en garde sévère de la russie est vraie , si elle est vraiment réelle , alors il faut que les USA , fournissent à israël tout le nécessaire à Israël , pour qu ' elle puisse se défendre et attaquer s ' il le faut , les installations nucléaires de l ' iran ...je veux parler des bombes perforantes , de la centaine d ' avion de chasse , et des 9.000 ou 20.000 militaires américains , pour faire face au défi des va-t-en guerre du terrorisme international islamo-russes...


aujourd ' hui , c ' est bel et bien le monde libre qui est en danger de soumission à ces va-t-en guerre irano-russe ou en danger de mort , si l ' iran termine son programme nucléaire militaire , car , à ce moment là , la russie a à sa disposition toutes l ' infratruscture , d 'un armement et d 'une base militaire énorme , disons le giganteque , dans un pays que la russie a transformé en un fort militaire imprenable , ayant pour but des pays reverains de la mer caspienne d ' interdire à tout avion de survoler la région , ou même d ' atterrir ...

cç y est , l ' iran peut poursuivre son programme nucléaire allant jusqu'à , peut - être demain , interdire aux navires de guerre de passer par le détroit d ' ormuz , et les navires de guerre russe seront là pour appuyer sur la gachette...

et là , on constate que la politique de la tête dans le sable et de la main tendue est un échec lamentable pour l ' otan et l ' europe , surtout la france et les USA !
Envoyé par Jacques_079 - le Mercredi 22 Février 2012 à 16:52
La Russie veut se fait remarquer au Monde d'aujourd'hui , après la chute de l'URSS voilà tout!
Envoyé par Christian_021 - le Mercredi 22 Février 2012 à 17:41
Jacques, bonjour. Tu répètes encore une fois - excuse-moi de te le redire une fois encore - des erreurs : il n'y a jamais eu d' " accords de défense commune des cinq pays riverains de la Caspienne " [ Russie - Kazahstan- Turkménistan- Iran- Azebaïdjan ] ailleurs que dans ton imagination.
De même, le cinéma de Khrouchtchëv à la tribune de l'ONU a eu lieu en 1961 : il s'adressait au délégué des Philippines et visait divers éléments ( le survol de l'URSS par un avion-espion américain, et surtout la politique de l'ONU au Congo ex-belge ), mais il ne comportait aucune " menace " : ni à l'égard des Etats-Unis ; ni, encore moins, à l'égard d'Israël.
De même, il est faux d'affirmer comme tu le fais que la Russie " a transformé [ l'Iran ] en un fort militaire imprenable " . Ce sont là de pseudo-informations, nées dans un cerveau de paniquard, et qui ne peuvent avoir qu'un seul effet : démoraliser, décourager et dissuader.
Pourquoi répètes-tu sans cesse les mêmes INVENTIONS ? Quel but poursuis-tu ?, - Décourager une intervention d'Israël ?
Il faut, dis-tu aussi, que les Etats-Unis fournissent à Israël des bombes perforantes. Cela été fait : en 2006, puis en 2009 ; et Israël dispose de 155 bombes de type GBU 28 ( sans compter les "' petites " GBU 39 ). Certes, il serait bon que les Etats-Unis complètent cet arsenal par la livraison de GBU 31, plus perforantes ( il a été question de la livraison de 200 GBU 31 ; mais je crois qu'il n'y a pas - pas encore ? - eu d'accord à ce sujet ).
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 22 Février 2012 à 17:46
(suite)

A propos : au lieu de raconter n'importe quoi ( " accords de défense commune des pays riverains de la Caspienne " ... ), tu ferais mieux de regarder de plus près les relations entre Israël et l'Azerbaïdjan, par exemple.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 22 Février 2012 à 17:53
Guennadi Gatilov peut remballer ses blinitz et aller s'occuper de sa thétchénie chérie et pendant qu'il y a allez buter tous ces chiens jusque dans les chiottes du kremelin !!

La russie va aussi se faire un printemps arabe, ou orthodoxe, c'est du pareil au même, alors bientôt la grosse pagaille !!!

Les russes demandent à ce qu'aucun pays étranger n'intervienne en iran ou en syrie, il n'y a qu'eux qui peuvent intervenir en livrant des armes et des mercenaires !!!

On vis chez les fous !!!
Envoyé par Moshé_007 - le Mercredi 22 Février 2012 à 18:40
bonjour Edmond , grand bonjour , je préfère être paniquard , me méfier , et je ne te le répèterais jamais assez , mais il y a bel lurette que cet accord a déjà eu lieu , accord concernant la défense commune entre les cinq pays riverains de la mer caspienne , accord très solide d ' ailleurs et pourfendeur de tous les accords internationaux possibles et inimaginables ...mais je te le concède j ' espère avoir tord , mille fois tord...et je dis amen ... mais de là , à ce que tu affirmes que c 'est une invention , non , même à mon âge et aujourd ' hui je peux te l ' affirmer sans faille aucune de la memoire ...tiens , si tu veux , interroge internet ...pour ma part je l ' ai bel et bien lu et ce qui m ' a frappé ... je ne vais quand même pas raconter tous ces détails , je deviendrais alors un écrivain catastrophe , hein , tu es d 'accord ...?

je maintiens donc mon post !
Envoyé par Jacques_079 - le Mercredi 22 Février 2012 à 19:33
Bonsoir, Jacques. tu maintiens ton post. Mais, excuse-moi, ça ne suffit pas. Où que l'on cherche, il n'est nulle part question d'un accord de défense russo-iranien. Il y a - mais tout cela, je te l'ai déjà dit ... - des accords de livraison d'armements ; mais vendre et acheter des armements ne suffit pas pour qu'on puisse parler d'un accord de défense.
Si un tel accord existait, il serait référencé et on en trouverait la trace sur Internet. Or, il n'y en a aucune. Donc, je maintiens que tu inventes - ou, si tu veux une formulation moins brutale, que tu fantasmes - un accord qui n'existe pas et n'a jamais existé.
D'autre part, s'il s'agit de contrats de livraisons d'armements, il faut rappeler que le contrat de livraison à l'Iran, par la Russie, d'une trentaine de systèmes S-300 n' a toujours pas été exécuté par la Russie ( alors qu'il a été conclu en ... 2005 ! - Et que les S-300 ont été payés par l'Iran ... ).
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 22 Février 2012 à 21:11
bonsoir Edmond .

j ' ai cherché moi aussi , et je n ' ai rien trouvé ...et c ' est bien dommage que je ne retrouve pas l ' article en question ... donc j ' invente et je fantasme ... j ' en prends bonne note ...tu as dis qu ' israêl possède des bombes perforantes ... parles-tu des fameuses bombes de la guerre éclair de 1967 ... lorsque je parle des bombes perforantes , je parle des toutes nouvelles bombes perforantes que obama refuse de livrer à israël et puis j ' ai parlé également des restrictions budgétaires américaines concernant l 'aide militaire américaine à Israël
bloquée par obama...enfin , reconnais quand même qu ' il y a matière à reflexion , et que chacun de nous donne son idée , son point de vue , sur une situation qui s ' aggrave de jour en jour pour israël , tu as utilisé des mots qui n ' ont aucun rapport avec nos différents entretiens ... je t ai parlé d ' un accord de défense commune entre la russie et l ' iran , tu n ' es pas d ' accord , c ' est ton droit ...de mon côté j ' ai cherché et je n 'ai pas trouvé et malgré tout je maintiens mes dires car je n ' invente rien , je ne fantasme pas et surtout je ne panique pas quoique tu en penses ...comme je te l ' ai déjà dis je vais me lancer dès aujourd ' hui dans la science fiction pour inventer des histoires basées sur les évènements actuels , et me faire une publicité , puisque tu m ' attribues ces qualités ( je suis flatté ) qui ne concernent que des écrivains de renoms , comme : A. Hitchcok !
Envoyé par Jacques_079 - le Mercredi 22 Février 2012 à 22:40
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 13 minutes