Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Comme une grande partie des leaders chrétiens, comme Walid Djoumblatt, Saad Hariri vient à son tour de tourner sa veste et de faire allégeance à la Syrie - et, par-dela Bachar el-Assad, à l'Iran. Il est clair que lorsqu'Israël sera amené à agir militairement contre les sites nucléaires iraniens, Syrie et Liban se déchaîneront immédiatement contre Israël. Espérons que Tsahal sera, dans le même temps, en mesure de leur infliger une défaite si cruelle qu'ils en resteront groggy pendant un quart de siècle.

(suite) j'ajouterai qu'il me semble qu'une action israélienne contre l'Iran nucléaire peut avoir lieu à n'importe quel moment à partir de maintenant ...

C'était assez drôle de voir, à la télé, ce soir, Hariri, tomber dans les vras du grand échalas et lui faire la bise!!! quand on sait qu'il est fort probablement mouillé dans l'assassinat de son père!!! quand je pense qu'il y a quelque temps, tout le monde promettait que l'on finirait par trouver les assassins et les trainer en justice!!!!!!! Encore des paroles en l'air !!! qu'en dit donc Mr. Chirac le grand ami d'Hariri ?

edmond que D.t'entende.

Chalom, Elie_043. S'agissant de l'éventualité d'une action contre les installations nucléaires iraniennes, on peut trouver ( cf. ci-contre, dans la colonne de droite, dans le compartiment " Derniers billets de Blogs " ) un très intéressant ( comme d'habitude ) article de Caroline Glik, " Reconsidérer la campagne de Suez " , publié dans le " Jerusalem Post " ,

bonjour edmond j'ai bien lu l'article de C.Glick,les enjeux sont plus importants qu'elle ne le dit, si israel attaque c'est la rue dans tous les pays arabes qui se soulevera pour demandai des sanctions contre israel,meme si pour les dirigeants de ces pays ,ce serai un grand soulagement de ne plus avoir une pouriture de dictateur a affronté,c'est juste apres cette operation que les emirs du petrole ,soulagé du poids de cette dictature iranienne, augmenteront le prix du petrole a 200 dollars, cassant la volonté d'une croissance deja inexistante,c'est a ce moment que la chine s'eveillera pour montrer sa puissance, et reclamé sa part de territoire en afrique et ailleurs, adieu les volontés de reduire les co2 et les conferences de copenhague ,je crois que c'est a l'europe et aux usa d'accomplir ce travail ,par une guerre rapide, pour supprimer cette menace contre le monde libre , bibi aura tout fait pour cela, et en tout dernier recours c'est sur qu'israel attaquera, pour esperons le un succes foudroyant.

edmond impossible apres coup de corriger les fautes , dommage, bon dimanche .

Ariri et Assad copains ?? Très bien, comme ça à la prochaine guerre, Israël n'aura pas d'état d'âme à bombarder un pays ouvertement hostile, qui de surcroît compte le Hezbollah dans ses rangs.

Pour en revenir au bombardement de l'Iran, même si ça "nous démange" il n'y a pas de raison qu'Israël joue le rôle de gendarme, car maintenant tout le monde est concerné, bien sûr, Israël est aux premières loges, mais n'oublions pas l'Egypte, l'Arabie Saoudite.
Si Israël intervient, dès le lendemain, les gestes d'apaisement factices de Moubarak vont se transformer en vociférations hostiles, on les connait les Arabes, on a vu ce qu'ont fait les Libanais dans le temps...D'ailleurs, la "communauté internationale", hypocrite, serait capabl de "sommer" Israël de suspendre ses frappes !
Donc, que l'Europe et les Usa se mouillent !!

Oui Hariri avec un H !!!

Elie_043, bonjour. Je ne crois pas à ce qu'on appelle " la rue arabe " . Surtout, je ne crois pas à un soulèvement généralisé de cette fameuse " rue arabe " . On l'annonce toujours ( en 1991, lors de la " guerre du Golfe " ; en 2003, lors de l'attaque contre l'Irak ; cette année-ci, lors de l'opération " Plomb fondu " ) ; elle ne se produit jamais . Elle est comme " lou fusiou de Mestre Gervaï : toujou lou cargon, toujou lou cargon : part jamaï " . ces pays arabes sont, presque tous, dirigés par des dictateurs appuyés sur une police et des services secrets redoutables. Et redoutés, par la " rue arabe " , précisément.

Quant à l'incidence, sur les prix du pétrole, d'une éventuelle opération militaire contre les installations nucléaires iraniennes, c'est évidemment un élément qu'il y a tout lieu de prendre en compte. En 1990-91, on prédisait aussi les pires choses sur ce plan : or, dès les premières heures de l'intervention alliée, parce que le président Bush ( senior ) avait fait jeter sur le marché libre la totalité des réserves stratégiques américaines de pétrole ( entre 500 et 800 millions de tonnes, je me rappelle plus ) ce qui avait eu pour effet de casser immédiatement la spéculation. Il n'est pas assuré que Barack Obama agirait de même ; mais les Etats-Unis conservent cette possibilité de contrer une évolution du prix des hydrocarbures défavorable à l'économie mondiale. Je crois aussi que les émirs pétroliers ont appris des précédents chocs pétroliers