English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Hariri : « enquêtons sur l’implication israélienne dans la mort de mon père »

Hariri : « enquêtons sur l’implication israélienne dans la mort de mon père » - © Juif.org
Le journal libanais As-Safir a rapporté jeudi que le premier ministre libanais, Saad Hariri, a appelé à une enquête sérieuse sur les revendications du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, disant qu’Israël est responsable de l’assassinat de son père, l’ancien premier ministre libanais Rafic Hariri.
 
Hariri a été assassiné dans l’explosion d’une voiture piégée à Beyrouth en février 2005. Ses positions anti-syriennes connues ont éveillé des soupçons considérables sur l’implication de la Syrie dans l’attentat, des allégations menties bien évidemment avec véhémence par la dictature de Damas.
 
Toutefois, une équipe de l’ONU enquête sur l’incident, et a l’intention d’impliquer le Hezbollah pour l’assassinat. Avant la publication des résultats de l’enquête onusienne, Nasrallah a dit dans un discours avoir la « preuve » de l’implication d’Israël.
 
Selon l’article d’As-Safir paru jeudi, l’actuel premier ministre libanais, Saad Hariri, a lancé une série de réunions d’urgence et de conversations afin de discuter des revendications du Hezbollah dans l’assassinat de son père. Par exemple, il a rencontré mercredi le roi saoudien Abdullah bin Abdul Aziz à Riyad, et le président français Nicolas Sarkozy mardi.
 
La situation au Liban est explosive et soulève de graves problèmes pour Hariri, qui est actuellement à la tête d’un gouvernement de coalition avec le Hezbollah. Selon As-Safir, Hariri aurait dit à ses collaborateurs que les déclarations de Nasrallah ont été « très importantes et sensibles ». En tant que tel, il prend en charge de consacrer le temps et les efforts nécessaires pour bien examiner les affirmations faites par le chef du Hezbollah.
 
Hariri a également dit que Nasrallah a exprimé une opinion partagée par beaucoup de libanais, et a présenté « des informations et des documents qui ne peuvent êtres ignoré ». « Je soutien personnellement leur examen. Il est important pour moi de connaître la vérité, en tant que premier ministre et fils du tué, » a déclaré Hariri, selon l’article.
 
Le premier ministre libanais a ajouté que si Israël refusait les convocations de témoins lors d’une enquête susceptible d’apparaître suite « aux preuves » de Nasrallah, l’état juif sera vu a ses yeux comme coupable, et plus seulement comme suspect. Le journal a également noté dans son article que le procureur du tribunal Hariri a reçu le matériel présenté par Nasrallah dans son dernier discours.
 
Une simple analyse de ces dires, si ils s’avèrent exacts, est que le Liban touche le fond, et que plus aucun espoir n’existe pour que le pays du Cèdre redevienne un jour ce qui était appelé « la Suisse du Proche Orient ». Les choses vont si loin que le fils complote aujourd’hui avec les assassins de son père pour éviter une situation qui pourrait être, il est vrai, chaotique, mais qui aurait le mérite d’être le résultat de la vérité.
 
Nous comprenons mieux aujourd’hui les ridicules « preuves » présentées par Nasrallah lors de son dernier discours. Sur le moment, beaucoup de commentateurs, même libanais, avaient déclaré que le terroriste en chef du Hezbollah s’était diminué, voir ridiculisé. Il apparaît aujourd’hui que le non sens des preuves inexistantes présentées (un simple film aérien de Beyrouth, non daté, non attribué) pourrait être une conspiration faite main dans la main entre l’assassin et le fils du défunt, pour tenter de rejeter la faute sur Israël. Même sans preuve, si ces deux intervenant accusent en commun l’état juif, au regard de l’aliénation de la population libanaise et de la peur d’une nouvelle guerre civile, il pourrait en effet en rester quelque chose, et cela pourrait éviter les tensions attendues après la logique mise en accusation du Hezbollah et de la Syrie par le tribunal Hariri.
121 commentaires
a Claude 067 de la part de Hélène 010
je ne fais pas d'amalgame comme tu dis c'est de ces fous d' hala que je parle
je n'ai rien contre les autres arabes et autres cultures .
Mais je dis ce que j'ai vu et voie devant moi et dans le sujet il est bien question du Hezbollah.
La prochaine foi je m'exprimerai mieux mais sais vrai je n'ai ni l'intelligence et la sagesse d'Hélène
sache que je ne cautionnerai jamais les actes du Hezbollah
et loin d'être raciste (ne me juge pas merci!) j'ai parler des actes condamnables si tu lis bien mon message
et non les hommes.

HELENE 10
Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 15:38
a Claude 067 de la part de Hélène 010
je ne fais pas d'amalgame comme tu dis c'est de ces fous d' hala que je parle
je n'ai rien contre les autres arabes et autres cultures .
Mais je dis ce que j'ai vu et voie devant moi et dans le sujet il est bien question du Hezbollah.
La prochaine foi je m'exprimerai mieux mais sais vrai je n'ai ni l'intelligence et la sagesse d'Hélène
sache que je ne cautionnerai jamais les actes du Hezbollah
et loin d'être raciste (ne me juge pas merci!) j'ai parler des actes condamnables si tu lis bien mon message
et non les hommes.

HELENE 10
Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 15:38
a Claude 067 de la part de Hélène 010
je ne fais pas d'amalgame comme tu dis c'est de ces fous d' hala que je parle
je n'ai rien contre les autres arabes et autres cultures .
Mais je dis ce que j'ai vu et voie devant moi et dans le sujet il est bien question du Hezbollah.
La prochaine foi je m'exprimerai mieux mais sais vrai je n'ai ni l'intelligence et la sagesse d'Hélène
sache que je ne cautionnerai jamais les actes du Hezbollah
et loin d'être raciste (ne me juge pas merci!) j'ai parler des actes condamnables si tu lis bien mon message
et non les hommes.

HELENE 10
Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 15:40
J'ai toujours refuser non seulenment les actes de barbarie de ces hommes quelque soitt sa culture .mais aussi leurs paroles de méchanceté et de haines et de morts
jamais je dit bien jamais je ne cautionnerai.
quelque soit sont appartenance!
Je ne juges pas ces hommes leur Juuge est à leur porte;.
Je hai leur barbarerieet et leur manièrede tuer,"lapidation des gents enterrés vivant en ne laissant que la têtes sortie ,l'égorgement, comme pour un animal, et j'en passe et je sais bien que derrière le Ezbollah il ni y a pas que des arabes "pakisttanais ,libanais,syriens,afgan,irakiens,iraniains, et voir même français convertis à cette secte d'islam integriste qui cherche à nuire les pays démocratiques.
escuse moi Hélène de ne pas avoir tout ton savoir Triste
(au faite dans ma famille il n'y a pas que des français 12 nationalités différentes)
et je connais des palestiniens qui prient et aiment Israel encore plus que certain Juifs qui ce sont découuragé
et ses palestiniens ont perdus leur proches par le fatha à l'époque à cause celà.
d'autres on pu partir dans d'autres pays démocrates et d'autre y sont encore
c'est merveilleux sur ce site comme j'apprend Rigole
Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 17:47
je n'ai ni l'intelligence et la sagesse d'Hélène
Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 15:40

Hélène_10, je ne crois pas qu'il soit souhaitable de te comparer à moi, ni en bien , ni en mal...encore moins de parler de la personne que je suis car tu ne me connais pas dans ma vie privée et tu ne sais pas si mes actions sont en harmonie avec ce que tu perçois comme de la "sagesse" dans mes propos.

Je ne suis pas "sage" Hélène_10 , loin de là...Je ne fais qu'exprimer comment je comprends les choses pour que , par les réponses que je reçois je puisse continuer à apprendre, tout comme toi...

Les mots sont souvent source de malentendus et c'est justement pour cette raison qu'il faut continuer à s'exprimer, avec intégrité.C'est tous ensemble qu'on finit par y voir un peu plus clair et à faire évoluer sa propre pensée.
Envoyé par Hélène - le Mercredi 11 Août 2010 à 17:55
aussi escusez moi pour les fautes d'ortographe
pour moi le message est plus important que les fautes je n'ai pas toujours un clavier kool
manque d'espaces , lettres répétées, c'est vrai je ne fait pas des copiers collés .

Helene10

Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 11 Août 2010 à 17:55
Savais-tu Hélène_10 que parler de quelqu'un, même en bien, c'est faire du lachon hara ?
Le lachone hara ne signifie pas, comme plusieurs le laisse entendre le fait de dire du mal de quelkqu'un. Lachone Hara signifie faire un mauvais usage de la faculté de parole dont D.ieu nous a gratifiée.

Envoyé par Hélène - le Mercredi 11 Août 2010 à 18:00
lachon hara....suite...

Qui de nous peut prétendre avoir TOUJOURS les mots justes ?
Envoyé par Hélène - le Mercredi 11 Août 2010 à 18:02
Pourquoi donner a ce personnage autant de valeur ???? Il est un terroriste cessons de lui donner de l'importance, il ne mérite que l'indifférence, c'est tout... Je comprends par contre les français car leur gouvernement est assiégé par des terroristes, ici en Amérique du Nord ce genre de bouffon n'attire aucune attention de la part des citoyens ordinaires et même des autres.
Envoyé par Mikhael - le Mercredi 11 Août 2010 à 18:07
Je vous rappelle que Le coran n'est qu'une très mauvaise et désastreuse copie de la thora et de la bible!
Même la thora contient des textes incitant au meurtre, à la lapidation et à l'esclavage!
Envoyé par Mustapha_006 - le Mercredi 11 Août 2010 à 13:45

Mustapha, le Coran et les évangiles ne sont pas des "copies" de la Torah mais des écrits qui sont très différents, tant au niveau de leur structures que des messages qu'ils véhiculent. Que savez-vous de la Torah orale ?

La sévérité de certaines lois de la Tora perçues comme insupportablement violentes doit être envisagée à la lumière des règles de la procédure criminelle qui les rendent pratiquement inapplicables.
De plus, le Talmud considère avec une particulière réprobation un tribunal qui aura prononcé une seule condamnation à mort en sept ans, et selon d’autres avis en soixante-dix ans (Makoth 7a). L’abolition des peines de mort remonte à quarante ans avant la destruction du deuxième Temple (Sanhédrin 41a). Le Choul‘han ‘aroukh ‘Hochèn michpat (425, 1) a donné force de loi à cette abolition.

Concernant la lapidation, dans la Torah, elle s'adresse à l'homme, pas seulement à la femme. Je ne crois pas que ce soit le cas pour le Coran et la Charia. De plus, des rabbins ( hommes) ont décrété il y a deux mille ans déjà qu'on ne le ferait plus. Dès lors que la peine de mort a été suspendue, par ces mêmes rabbins hommes, ils ont décidé que cette suspension s'appliquerait même aux femmes (et au hommes) adultères...
Il ne s'agit pas d'abroger une loi, mais de constater que son application n'est pas possible pour des raisons objectives. Cela ne signifie pas du tout qu'on prétendrait que le principe qui la dicte serait devenu caduque. Au contraire. C'est lorsque l'application irait elle-même à l'encontre du principe qu'on suspend l'application, un peu comme, ponctuellement, lorsque la vie est en jeu et qu'on applique la règle du piqoua'h nefesh car la Thora a prescrit "afin qu'il en vive et non qu'elles provoquent sa mort".
Envoyé par Hélène - le Mercredi 11 Août 2010 à 18:20
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 32 minutes