English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Netanyahou : le rapport Goldstone doit être « rejeté une fois pour toute »

Netanyahou : le rapport Goldstone doit être « rejeté une fois pour toute » - © Juif.org
Le premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré samedi que le rapport Goldstone doit être rejeté à la lumière des observations formulées par le juge Richard Goldstone dans lesquelles il a déclaré que ses conclusions seraient différentes si il avait connu toutes les informations lorsque le rapport a été achevé.
 
« Tout ce que nous avons dit a été prouvé comme étant vrai, » a dit Netanyahou. « Israël ne s’est pas attaqué à des civils » a-t-il dit.
 
« Les organismes d’enquête d’Israël sont dignes, tandis que le Hamas n’a enquêté sur rien du tout, » a déclaré Netanyahou.
 
Il a ajouté que « le fait que Goldstone ait changé d’avis devrait conduire à un rejet du rapport une fois pour toute. »
 
Le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman a salué samedi Goldstone pour son article d’opinion publié vendredi dans le Washington Post, dans lequel il a déclaré qu’Israël n’avait pas eu l’intention de cibler des civils durant l’opération Plomb Durci.
 
Lieberman a déclaré lors d’une interview à la deuxième chaîne de télévision qu’alors qu’il faisait l’éloge des commentaires de Goldstone, il n’était pas surpris que le juge soit arrivé à ces conclusions.
 
« Nous n’avions aucun doute que la vérité finirait par sortir, » a déclaré Lieberman.
 
Le ministre des affaires étrangères a déclaré que Goldstone était effectivement arrivé aux mêmes conclusions que les deux comités de suivi de la commission Goldstone. Lieberman a déclaré que Goldstone, ainsi que les autres comités, ont conclus qu’Israël n’avait pas délibérément ouvert le feu sur des civils dans la bande de Gaza lors de l’opération Plomb Durci. Ils ont tous convenus, également, que le système judiciaire israélien avait agi de manière objective et professionnelle dans les enquêtes sur les allégations de crimes de guerre. De plus, autant Goldstone que les comités de suivi ont convenu que le Hamas n’avait rien fait pour enquêter sur les allégations de crimes de guerre ni des violations des droits de l’homme durant l’opération Plomb Durci, une accusation claire faite par le rapport Goldstone.
 
Lieberman a aussi exprimé sa satisfaction sur le fait que Goldstone a reconnu le parti pris anti-israélien du conseil des droits de l’homme de l’ONU.
 
Lorsqu’on lui a demandé si il croyait, étant donné les observations de Goldstone, qu’Israël aurait du être plus coopératif avec la commission Goldstone pour établir les faits, Lieberman a déclaré qu’Israël ne voulait pas créer un précèdent sur une ingérence d’instances internationales s’ingérant dans le processus de décision interne du gouvernement israélien.
 
Le ministre de la défense Ehoud Barak s’est également exprimé sur les commentaires de Goldstone, en disant que l’armée israélienne était « une armée morale qui fonctionne conformément à la loi internationale ».
 
Barak a ajouté que, pour réparer les dommages causés par le rapport Goldstone, le juge devait présenter ses conclusions actuelles devant toutes les instances internationales a qui a été présenté le rapport original, et non pas simplement donner son opinion dans un article de journal.
 
En conclusion, le juge Goldstone exprime clairement que l’armée israélienne n’a commis aucune crime de guerre ou « crime contre l’humanité » comme le suggérait le rapport original. Le juge regrette la publication des conclusions précédentes, mais fait remarquer qu’elles sont dues en grande partie à l’absence de collaboration du gouvernement israélien avec sa commission d’enquête. Ces révélations sont extrêmement importantes, vu qu’elles anéantissent toute la propagande anti-israélienne qui a suivi la publication du rapport. Les crimes de guerres commis par le Hamas sont eux, par contre, toujours d’actualité.
 

A l’heure actuelle, aucun media en langue française n’a encore repris les nouvelles conclusions de Goldstone, des medias qui s’étaient pourtant longuement étendus sur les premières conclusions incriminant Israël. La courte page Wikipédia en français traitant du rapport mentionne toutefois déjà ces nouvelles révélations : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Goldstone .

79 commentaires
D'accord, Oscar : le mal est fait ; et le rapport Goldstone a fait beaucoup de mal. Néanmoins, la porte est toujours ouverte pour celui qui reconnaît ce qu'il a fait, le déplore et essaie de réparer. Si Richard Goldstone faitb en quelquer sorte retour, voire tshuvah, ne le rejettons pas.
Cela étant, quelque chose comme une déclaration solennelle serait bon,quelle que soit l'audience, non négligeable, d'un papier ou d'une interview dans le " Washington Post " , journal de la gauche américaine ( à ce propos, une idée : et si " Le Monde ", journal de la gauche française, publiait de larges extraits, voire l'intégralité, des déclarations de Richard Goldstone ? Et " Le Nouvel Obs " ? - Ne peut-on pas le leur demander - par coups de fil, e-mails, fax, sms, etc. ? ).
Il paraît, selon les indications d'Israël,Eden, que le Congrès américain aurait demandé l'annulation du rapport Goldstone - chose que le gouvernement israélien vient aussi de demander à l'ONU. Des regrets et des actes de contrition ne suffisent pas, en effet : il faut réparer, dans toute la mesure du possible. Et la réparation, c'est d'abord rétablir officiellement la vérité qui avait été bafouée. Il y a là - et je pense notamment aux médias - non szeulement un devoir politique et un devoir moral, mais aussi le devoir de rétablir leur crédibilité : il faut qu'on puisse voir si Goldstone accusateur d'Israël passe d'enthousiasme dans leurs colonnes et si Goldstone, revenant sur ses accusations, ne passe pas.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 14:12
Bien sûr que beaucoup diront que c'est parce qu'il est Juif, qu'il a fait l'objet de pressions, etc.... ce sont toujours les mêmes qui le diront, ceux qui savent très bien de quoi il retourne, mais ne le reconnaitront jamais, car ce sont des êtres nuisibles, qui haïssent Israël et veulent délégitimer ce pays, mais tout de même, reconnaissons, que ce juge que la plupart maudissse, fait preuve tout de même d'un certain courage en reconnaissant qu'il s'est trompé et en revenant en arrière, connaissez vous un seul de ces maudits médias, qui ayant sorti , un nombre incalculable de fausses infos et en ayant ensuite la preuve, qu'ils se sont fourvoyés, aient le courage de le reconnaitre !! en connaissez vous, seulement un seul ,qui ait eu le courage de revenir en arrière et reconnaitre, aux yeux du monde, qu'il s'est trompé ??? alors ne jetez pas trop la pierre au juge Goldstone, soyez un peu plus tolérant envers celui qui reconnait sa faute et faites comme Lieberman, qui se conduit en homme intelligent.
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 14:22
BONNE NOUVELLE ENFIN IL EST ADMIS QU ISRAEL A LE DROIT DE SE DEFENDRE ET QUE LES CIVILS
N ETAIENT PAS VISES. MAIS COMME LE HAMAS SE SERT DES GENS COMME BOUCLIER HUMAIN QU IL
ASSUME SA RESPONSABILITE DANS D EVENTUELS DEGATS SUR LES CIVILS. JE RESTE CONVAINCUE
QUE TOUTE CETTE VIOLENCE EST LE FAIT DE CE GROUPE INTEGRISTE QUI POURRIT LA VIE DES ISRAELIENS
ET ENTRETIENT LA HAINE DANS LA TETE DE LA POPULATION DE GAZA. ISRAEL EST UN ETAT DEMOCRATIQUE IL VIVRA ET NOUS LE SOUTENONS. N EN DEPLAISE AUX TERRORISTES..
Envoyé par Caroline_008 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 15:22
Non, claude-006, ce serait trop facile. Goldstone pond un "Rapport" ignoble, abject qui a pour objet de satisfaire ceux qui l'ont nommé à la tête de cette mission. Il recueille tous les ragots parfois colportés par des organisations israéliennes antisionistes, caresse dans le sens du poil le Hamas, ne vérifie aucune information... et présente ce rapport aux conclusions iniques condamnant unilatéralement Israel, faisant de cet état aux yeux du monde entier un état nazi. Non, claude-006, je ne peux pas pardonner, je ne peux pas oublier, nous ne devons pas oublier, nous ne pouvons pas oublier. Cet ignoble personnage a voulu complaire à ces commanditaires. Pas de pardon!!! ET j'ai également une pensée pour l'ignoble Stéphane Hessel.
Envoyé par Claude_065 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 15:42
Faisons le siège des médias français - par coups de fil, par fax, par courriels, par SMS - pour exiger d'eux qu'ils donnent aux rectifications de Richard Goldstone autant de place et de temps qu'ils en avaient consacré à un Rapport qu'il désavoue maintenant. Supposez qu'un journal accuse nommément M. X d'avoir commis des meurtres, si l'accusation se révèle être sans fondement, ne dira-t-on pas que l'avoir étalée dans la presse relève de la diffamation ? Ne sera-t-on pas en droit d'exiger réparation ?
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 16:05
Cher Edmond, vous avez raison, il ne faut pas rejeter ce "monsieur", mais je suis sceptique sur le fait qu'il va faire une déclaration officielle, tout comme je suis sceptique sur le fait que les médias vont publier la nouvelle de ce monsieur goldstone, voyez que les vérités concernant Israël ne sont jamais diffusé.
Israël apporte une aide importante au Japon, qui en parle?, je n'ai entendu nulle part sur une chaîne de télévision qu'ils en faisaient mention, par contre les médias ne parlent pas non plus d'un pays arabe qui aide les autres pays en cas de catastrophe, mais là, s'ils n'en parlent pas, c'est justifié, car ils n'aident jamais!.
Envoyé par Oscar - le Dimanche 3 Avril 2011 à 16:58
Libre à vous Claude 065, chacun est libre de penser ce qu'il veut; il n'est pas dans ma nature, lorsque quelqu'un reconnait qu'il a fait une faute et l'avoue franchement, , de continuer à le démolir, à lui taper dessus. Je pense simplement qu'à l'avenir, il aura la sagesse de ne pas juger trop hâtivement une affaire, sans posséder tous les éléments . En ce qui cncerne les médias nationaux, vous savez fort bien qu'ils ne parlent d'Israël que pour dénigrer, jamais rien de positif, et jamais rien sur les découvertes scientifiques, jamais rien sur les bonnes choses que fait Israël dans le monde, jamais un mot de ce qu'ils font au Japon, alors que l'on parle du Japon chaque jour !!!
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 17:40
claude-006
Effectivement, il reconnait "ses erreurs". Mais il faut penser aux conséquences de ce rapport, conséquences que le rapporteur ne pouvait ignorer, en particulier une nouvelle vague antisioniste et antisémite qui a traversé le monde! Goldstone a volontairement ou involontairement (je pencherais plutôt vers la première hypothèse) été à l'origine d'un rapport dont les termes n'ont pas été vérifiés! Vous considérez qu'il a été incompétent. Je vous invite à lire le dossier de Controverse deirigé par S. Trigano pour vous forger une opinion:
Envoyé par Claude_065 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 18:55
Il est trop facile de présenter ses excuses. Il a été capable de convaincre le monde entier de l'iniquité de l'armée israélienne. Qu'il corrige sa faute, autant que possible, mais le mal qu'il a commis est ineffaçable.
Envoyé par Claude_065 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 18:57
Et pour l'instant, pas grand chose sur nos médias hexagonaux!
Envoyé par Claude_065 - le Dimanche 3 Avril 2011 à 18:59
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 57 minutes