|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientJérusalem : « peu probable que l’ONU retire le rapport Goldstone »4 Avril 2011 - Juif.org
    « Nous demandons justice, le rapport Goldstone doit être jeté dans la poubelle de l’histoire, » a déclaré dimanche le premier ministre Benyamin Netanyahou, au milieu du torrent de réactions suite au retour du juge Richard Goldstone sur ses conclusions sur la guerre de Gaza.
Dans un article d’opinion publié vendredi dans le Washington Post, Goldstone a déclaré qu’il doutait maintenant ses propres conclusions en ce qui concerne l’opération Plomb Durci, et a regretté d’avoir accusé Israël d’avoir perpétré des crimes de guerres pendant la campagne de Gaza.
Le ministre de la défense Ehoud Barak a déclaré qu’Israël demandait à Goldstone de retirer son rapport devant les instances des Nations Unies, mais une telle action est-elle même possible ?
Depuis que le rapport Goldstone a été compilé par un proxy de la commission des droits de l’homme, qui a adopté une décision à cet effet à l’assemblée générale, le seul moyen d’annuler le rapport serait de voir l’assemblée générale passer une autre décision déclarant la nullité de l’ancienne.
Une telle démarche a un précèdent historique, qui comme par hasard concerne aussi Israël : en 1991, l’assemblée générale des Nations Unies a annulé la résolution 3379, passée en 1975, qui éclairait que le sionisme était « une forme de racisme ». La décision faisait suite à la réunion de Madrid de 1991.
Il semble cependant que pour l’instant une rétractation officielle du rapport Goldstone soit impossible. « Il n’y a aucune chance de faire passer une telle décision aujourd’hui, » a déclaré une source haute placée à Jérusalem. « Maintenant, c’est une affaire politique. »
Les obstacles sont nombreux : le lobby arabe a un poids significatif à l’assemblée générale, qui est traditionnellement difficile à contourner. Ajoutant à cela le tourbillon de l’agitation au Proche Orient, et l’affaire est peu probable de se retrouver à l’ordre du jour.
Si Israël insiste sur l’introduction du sujet, même si ce n’est que pour l’amour du symbole, il serait difficile de le faire seul : « exiger de revoir la résolution à ce moment nous ferait plus de mal que de bien » a déclaré une source politique.
Théoriquement, Israël pourrait demander aux Etats-Unis de faire appel pour elle, mais compte tenu des relations glaciales avec l’administration Obama, il est douteux que Washington fasse de cette affaire une priorité.
Certaines sources prudemment optimistes ont déclaré qu’Israël peut toujours essayer d’utiliser le précèdent établi par l’annulation de la résolution 3379 pour avoir les conclusions de Goldstone annulées à l’avenir, disant que la proche campagne présidentielle américaine pourrait être la voie, les candidats pouvant choisir cette option pour se disputer le vote juif.
Pourtant, beaucoup à Jérusalem pensent qu’Israël devrait concentrer ses efforts en soulignant sa victoire morale, plutôt que de travailler sur des nuances, au moins jusqu'à un changement de la position mondiale d’Israël.
Pendant ce temps, les réactions au revirement de Goldstone continuent : l’ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU, Dore Gold, qui affrontait les juges lors d’un débat à l’université Brandeis en 2009, a déclaré que bien qu’il n’était pas surpris par les nouvelles conclusions, il admirait la déclaration de Goldstone.
« Ce n’est pas facile pour un homme de se réveiller un matin et d’admettre qu’il avait tort, mais il est responsable de cette terrible réputation qu’a Israël maintenant. Le rapport était pratiquement une diffamation sanguinaire. »
Gold, qui est actuellement le président du Jerusalem Center for Public Affairs, a ajouté que même en 2009, il était clair que les équipes travaillant avec Goldstone n’étaient pas fiables, ajoutant que cela posait un « sérieux problème » avec son rapport.
Le docteur Roni Berger, du département de médecine d’urgence de l’université Ben Gourion, est d’accord, disant que l’enquête était unilatérale et donc corrompue.
Berger a témoigné devant la commission Goldstone sur le syndrome de stress post-traumatique chez les habitants de Sderot en général, et chez les enfants de la ville en particulier, mais a dit que ses conclusions avaient été « marginalisées dans le rapport ». Articles connexes
79 commentaires
| Membre Juif.org
30 Avril 2025 - Kountrass
30 Avril 2025 - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 60 minutes
Quoi Goldstone est un menteur?
Cela me fait penser à l'ONU quand elle a déclaré sionisme=racisme pour ensuite changer, combien on sautait sur l'occase pour bombardait israel d'insultes, tout comme israel finit par revenir au peuple juif, la vérité finit tj par triompher pour ceux à la nuqe raide, c'est une question de temps.
Vive qui??
ISRAELLLLLLLLLLLL!!!!!!
Je me demande bien pourqu oi la turquie a invité le president Perez a la conferance ONU erdogan va encore s essuyer les pieds sur lui comme l an passé je serait lui je n irai pas tout le mal que la turquie s applique a faire contre israel ne merite qu un NIET
Un histoire sympa de la jungle de l'orient...
Un soir des hyènes ont sorti ensemble pour chasser un chameaux mais a l'heure du partage finissent pour se entre tuer et se dévorer entre elles, et après cela comme si rien étais les hyènes tout jour affames sortent de nouveaux pour chasser un outre chameaux. Et en revenant avec un nouveaux gibier un corbeaux qu'etais posé sur un haute branche de un arbre et qui observait la scène leur demande ; mais dit moi svp vous les hyènes ne vous aviez pas en horreur vous dévorer de la sort et sans pitié or que vous été sensé d’être des sœurs ? Et un vielle hyène claquant les dents le répondu, mais non corbeaux cela étais simplement un question de partage équitable. Soudains apparaît un lion qui étais trois fois affamé et les hyènes en le voyant vit le jettent un de leur petits pour le calmer, et dans un clin d'œil et le lion le dévorai, et après mangé fatigué de sa longe quette pour la survivance se couchait pour se reposer. Le corbeaux terrorisé par cette affreuse scène a nouveaux leur demande ; e les hyènes mais cela étais un de vous petits fiston, et vous le donné comme ça et sans remord ? et la vielle hyène le répondu, mais non ! vilain corbeaux, ferme ton bec tu ne comprend rien ! c'était un question de partage équitable. Ainsi en suite elles mangèrent la carcasse en se disant entre elles, ne nous bagarrons pas, mangeons nous en silence pour ne pas réveiller le lion que dors ça sieste, va tu savoir si lui il en se réveillant il voudrait qu'on partage avec lui notre nourriture. Et le corbeaux ni court ni fainéant ce est dit a lui même ; voilà ils on raison ces futés de hyènes c'est encore un question de partage, moi je vais me ter va tu savoir si le lion se réveille avec un gros appétit et mange encore les restes de leur festin et je n'aurait rien pour moi et je doit pour finir manger un des mes petits
http://www.dailymotion.com/video/xhw8qo_en-quoi-israel-est-different-message-choc_lifestyle
Attendons que le journaliste malintentionné, traitre, manipulateur, antisioniste, machiavélique, immoral, ayant indirectement du sang juif sur les mains, C. Enderlin, se réveille un jour et reconnaisse son bidonnage..