|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientBibi a dit non à Obama sur les « frontières de 1967 »Le premier ministre Benyamin Netanyahou a rencontré le président américain Barack Obama vendredi, un jour après le discours d’Obama sur le Proche Orient, dans lequel il a appelé à un état arabe en Judée Samarie « sur les bases des frontières de 1967 avec un accord d’échange de territoires ».
Netanyahou a déclaré ouvertement son opinion sur le conflit israélo-arabe, et a mis en garde, « une paix fondée sur des illusions va éventuellement s’écraser contre les rochers de la réalité du Proche Orient ».
Lors de la réunion, Netanyahou a catégoriquement rejeté la possibilité de fonder des frontières d’un état arabe palestinien dirigé par l’autorité palestinienne sur les « lignes de 1967 » ou la ligne d’armistice de 1949.
« Si Israël est prêt a faire des compromis généreux pour la paix, il ne peut pas revenir aux frontières de 1967, » a-t-il dit. « Ces lignes sont indéfendables, parce qu’elles ne tiennent pas compte de certains changements qui ont eu lieu sur le terrain, les changements démographiques. »
Netanyahou a également évoqué le problème du Hamas, réaffirmant qu’Israël n’a aucune intention de négocier avec le groupe terroriste. L’autorité palestinienne est actuellement sous la direction commune du Fatah et du Hamas, la charte du Hamas appelant à détruire Israël et à forcer le droit islamique sur Israël, et finalement, sur le monde entier.
Obama a déclaré jeudi : « comment peut-on négocier avec un parti qui s’est montré peu disposé à reconnaître votre droit d’exister ? … Les dirigeants palestiniens devront fournir une réponse crédible à cette question. » Toutefois, il n’a pas exclu des pourparlers avec l’autorité palestinienne, même après son alliance avec les dirigeants du Hamas.
Netanyahou a souligné un point qu’Obama avait ignoré dans son discours : la question de savoir où des millions d’arabes qui se définissent comme des « réfugiés palestiniens » vont vivre si un état palestinien est créé.
« L’attaque arabe contre Israël en 1948 a abouti à deux problèmes de réfugiés, les réfugiés palestiniens et les réfugiés juifs, à peu près le même nombre, qui ont été expulsé des pays arabes. Le minuscule état d’Israël a absorbé les réfugiés juifs, mais le vaste monde arabe a refusé d’absorber les réfugiés palestiniens. »
« Maintenant, 63 ans plus tard, les palestiniens viennent nous voir et disant à Israël : accepter mes petits-enfants, vraiment, et les arrières petits-enfants de ces réfugiés, effaçant ainsi l’avenir d’Israël en tant qu’état juif. Ce n’est donc pas ce qui va se passer. Tout le monde sait que cela ne se produira pas. Et je pense qu’il est temps de dire aux palestiniens franchement que cela ne se produira pas. »
Le problème des réfugiés « sera résolu si les palestiniens décident de le faire dans un état palestinien… Mais il ne sera pas résolu dans l’état juif, » a-t-il déclaré.
Regardez un extrait de la rencontre entre Netanyahou et Obama en vidéo :
Articles connexes
166 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Le Monde diplomatique
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 8 heures - i24 News
Il y a 8 heures - Times of Israel
Il y a 9 heures - Le Figaro
Il y a 5 heures par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
Il y a 2 heures - Torah-Box
Il y a 2 heures - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 45 minutes
EN FAIT RIEN NIPERSONNE N EMPECHERA L IRAN DE QU OI QUE CE SOIT LES REVOLTES ARABES TOURNENT AU VINAIGRE ET SI L IRAN VENAIT A SE REVOLTER A TRAVERS SA JEUNESSE VOYEZ LE SYRIEN ET CE SERA SANS COMMENTAIRE LA CHINE ET LA RUSSIES OPOSERONT A TOUTE INGERENCE PUISQUE CES 2 PAYS SONT VISES ET MAQUETTES PAR LES USA COMME DES OBJECTIFS A ATEINDRE
je me souviens enfant on trempait les mouches dans l'encre,puis on les laissaient marches sur une feuille blanche,lesgosses sont mechants,je vois mystic river,a la telé je l'avais deja vu,mais c'est un tres bon film,bonne soirée,
oui , c 'est vrai , je te remercie de me reprendre ... mais je me pose des questions quand même , et peut-être que je me trompe encore qui sait ...
tu es bien d 'accord que les palestiniens sont majoritaires en jordanie ... et que hussein a préféré "faire disparaître ce peuple palestinien " en lui donnant la nationalite jordanienne , mais cela n ' a pas empêchémpêché les paestiniens de se battre contre le pouvoir jordanien avec les incidents sanglants de irbid et zarga qui a causé la mort de plus de 20.000 palestiniens , parce que les palestiniens se sont sentis frustrés ... il y a bien un intrus en palestine devenue jordanie , et c 'est bien la jordanie ...mais alors pourquoi lesjordanos-palestiniens ne se battent-ils pas contre le roi abdallah pour récupérer leur territoire et chasser le roi abdallah de jordanie ... la solution est là , en jordanie pas en israël ..l ' angleterre est légèrement plus grande que la palestine ...y a comme un défaut...à terrain égal l ' angleterre a dix fois plus d ' habitants que la jordanie , dans une superficie égale donc il serait temps que la jordanie accepte de se dévouer pour ses frères palestiniens en leur offrant dix , quinze ou 20.000 km2 , pour palier la démographie galopante des arabes-palestiniens , ce qui serait une bonne chose pour ces arabes-paletiniens dépossédés de la palestine , devenue jordanie ... et cette situation est connue par la communauté internationale ... alors pourquoi s 'acharner sur israël ?
plus personne n ' en parle ...
une autre question , pourquoi le roi abdallah dépossède-t-il de la nationalite jordanienne des jordano-palestiniens , est-ce pour faire disparaître à jamais toute trace palestinienne , et obliger israël a accepter sur son territoire d 'autres palestiniens , lesquels ne sauront plus où aller ..et qui le roi abdallah va-t-il faire entrer en jordanie pour remplacer les palestiniens --jordano-palestiniens , déchus de leur nationalité jordanienne !
cette nouvelle situation est une menace pour israël , n 'est-ce pas Edmond ?
de toutes les manièresmême si la loi balfour de1917 ne parle que d 'une entité , il ne faut quand même pas oublier la tactique du roi abdallah , lequel essaie de faire disparaïtre le peuple palestinien , en palestine bien avant lui , et ces jordano-palestiniens ne sont pas des réfugiés ...en jordanie , ils sont chez eux ...et les transformer en réfugiés comme l ' affirme l ' onu est une erreur ...
il n ' y a pas de réfugiés palestiniens ... ils sont tous casés , ue ce soit à gaza , en cisjordanie , ou en jordanie !
à la bonne foi des arabes, d' égyptiens qui oublient en échange de quoi, Israël leur a laissé le Sinaï, de "palestiniens"
dont personne avait entendu parler en 1948 et qui prétendent avoir un Etat bizarrement devinez où ? en Israël bien sûr, et une capitale: Jérusalem qui, comme chacun sait est une capitale arabe et musulmane: c'est dans les nouveaux livres d'histoire !!! ça arrange les chrétiens qui ne comprennent pas pourquoi le judaïsme a continué, après la venue du christ !!!! et patati et patata ....toujours désigner le problème: les juifs ! Mais nous savons bien que toutes ces absurdités ne sont qu'antisémitisme ! Obama ne pense jamais à exiger des arabes qu'ils arrêtent leurs conneries ??? Obama sait bien que les arabes , eux, n'ont rien à craindre des juifs ...ou alors il est encore plus bête que ce que je crois.
L'écrasement de la libye et de son régime n'est pas étranger à la position de kadhafi face aux iraniens, comme témoin l'attitude américaine vis-à-vis de la syrie, deux poids deux mesures !
Ce a quoi nous assistons, c'est la chute du président américain et une fois de plus avec le spectre du populisme démocrate.
Bilan de la politique d'obama, échec sur tous les points de son programme avec un très clair démonstration de ses penchants pro-arabes, si il a passé les dernières élections en 2007, c'était parce qu'il était entouré de Juifs, aujourd'hui il se retrouve sans un seul Juif, ça sera très difficile ! ! !