|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientIsraël fait face à deux menaces existentielles, selon KerryLes Etats-Unis ont proposé au gouvernement israélien un plan sécuritaire pour de nouvelles frontières avec un futur état palestinien qui exclu une liste exhaustive de menaces potentielles, a déclaré samedi le secrétaire d'état américain John Kerry au Forum Saban. Supervisé par le général américain à la retraite John Allen, le plan "garantit" que le Jourdain restera sécurisé pendant des années après que tout accord soit signé, a dit Kerry. "Nous abordons ce défi croyant qu'Israël doit être fort pour faire la paix," a déclaré Kerry, "mais que la paix rendra Israël plus fort." Dans un discours passionné, Kerry a parlé à la foule qui comprenait les échelons supérieurs du corps diplomatique israélien et américain. L'envoyé spécial américain au Moyen Orient Martin Indyk et son équipe étaient dans le public, ainsi que l'ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis Ron Dermer, son personnel et son prédécesseur, Michael Oren, ainsi que l'ancien premier ministre Ehoud Olmert, la ministre de la justice Tzipi Livni, et le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman. Le secrétaire américain a dit que la première moitié du processus de négociation de neuf mois, dans le but de parvenir à un accord sur le statut final d'ici le printemps, a été utilisée dans une préparation de "terrassement". Attendre un accord final "laisse les choses au mal" selon l'histoire, a dit Kerry. "Unilatéral n'est pas la réponse. Vous avez à résoudre les fondamentaux de ce conflit." Répondant aux préoccupations israéliennes sur l'accord tranché entre les "puissances" mondiales et l'Iran à Genève le mois dernier sur son programme nucléaire, Kerry a déclaré que la perspective d'un Iran armé de l'arme nucléaire pose une "vraie" menace existentielle à l'état juif, que l'administration Obama prend au sérieux. Mais l'accord intérimaire de Genève, soutenu par les Etats-Unis, arrête tout progrès en échange d'un allégement modeste des sanctions, a dit Kerry. "Vous pensez que 4 milliards de dollars feront une différence ?" a affirmé Kerry, notant que les sanctions financières les plus efficaces continueront à faire des ravages, et que l'allégement serait laminé par tranches au cours de la période de six mois impartie à l'accord. Israël fait face non pas à une, mais a deux menaces existentielles, a conclu Kerry : l'Iran et la "bombe à retardement démographique" qui est la question palestinienne. "La force ne peut vaincre ou désamorcer la bombe a retardement démographique. La seule façon d'assurer l'avenir à long terme d'Israël passe par des négociations," a-t-il dit. Si Netanyahou décide d'avancer avec un accord de paix final, a-t-il dit, la Ligue Arabe est prête à reconnaître pleinement Israël dans des frontières qui tiennent compte des "réalités" sur le terrain qui ont changé depuis 1967. Et le produit intérieur brut d'Israël pourrait faire un bond de 6% si un accord devait être atteint, selon Kerry. Plus tôt dans la journée, le président américain Barack Obama a parlé au Forum et a répondu aux questions sur ce qu'il considère comme les deux principales priorités de la politique étrangère de sa présidence : le processus de paix au Moyen Orient et la prévention d'un Iran nucléaire. "Si, en fait, nous pouvons créer un chemin vers la paix, même si au départ il est limité à la Judée Samarie, si il y a un modèle où les jeunes palestiniens de Gaza pourront regarder et voir que les palestiniens de Judée Samarie sont en mesure de vivre dans la dignité, avec l'autodétermination, et que tout à coup leur économie est en plein essor," a-t-il dit, "c'est quelque chose que les jeunes de Gaza vont vouloir." Insinuant que l'accord de paix initial peut être adaptée spécifiquement à la Judée Samarie, Obama a déclaré que cette paix globale "va probablement avoir lieu au cours d'une sorte de période de transition." 34 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Claude Garcia
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 3 heures - Kountrass
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
14 Mai 2025 - Le Figaro
14 Mai 2025 par Claude_107
13 Mai 2025 par Blaise_001
11 Mai 2025 par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
AM ISRAEL HAY
Il s'agirait des rescapés de Santorin venus en barques, ils n'ont jamais posés de problèmes aux juifs et se sont rapidement assimilés et c'est de là que les romains ont appelés les juifs "pailaisht", dans le sens que les juifs allaient d'assimiler aux romains comme le firent les "pailaishts" avec les juifs !
En suite les descendants des romains continuèrent avec ce terme qui est devenu "palestine" et ce n'est pas par hasard si la clique à arafat a choisit ce terme !
Ils voulaient au départ s'assimiler dans la population juive et se multiplier pour finir par dissoudre les juifs dans une marée démographique musulmane, c'est à ce moment qu'arafat dit, "le ventre de nos femmes seront des armes" et quelque part heureusement que des mouvements terroristes plus radicaux ont cassés cette logique !
C'est la raison pour laquelle partout où ils le peuvent ils détruisent ou dénaturent ce qui n'est pas islamique : les bouddhas de Bamiyan sont un exemple fameux. La transformation de la cathédrale Sainte-Sophie en mosquée dès la prise de Constantinople en est un autre. Mais, pour nous, il y a cette horreur que représente la construction d'une mosquée sur le Mont du Temple. On se rappelle aussi que les musulmans avaient le culot de vouloir construire une mosquée sur " Ground Zero " , là même où leurs djihadistes avaient détruit les " Twin Towers " ... S'approprier le nom de Palestine procède du même esprit.
Shalom Edmond ,Boker or !!!
Cela contrairement aux philistins qui eux, d'une part n'ont toujours pas disparus mis à part le fait qu'ils se sont islamisés, mais qui ne se sont non plus jamais assimilés tout au long de l'histoire.
Il est vrai que phonétiquement, nus pourrions être tentés de rapprocher le terme "philistin" de "palestinien" mais ce n'est pas le cas, d'abord parce que les philistins n'ont jamais été confondus avec les peuples des mers et secondement parce que les philistins, sont dans la Mishna différenciés des "pailaishts" !
AM ISRAEL HAY
C'est comme ça que le peuple juif a été diffamé depuis de millénaires !!