|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientShapiro : « l’économie n’affectera pas les obligations des Etats-Unis envers Israël »10 Août 2011 - Juif.org
    Le nouvel ambassadeur américain Dan Shapiro a exprimé sa confiance mardi, que malgré le climat économique difficile aux Etats-Unis, les engagements financiers de Washington envers la sécurité d’Israël se poursuivront.
Shapiro, en visite à une batterie Dôme de Fer près d’Ashkelon, a dit que l’engagement américain à la sécurité d’Israël « a été cohérent lors des hauts et des bas de notre propre économie ».
L’ambassadeur a souligné que même lors de l’environnement budgétaire très difficile de cette année, le président américain Barack Obama et le Congrès « ont été unis en fournissant le financement total du package annuel militaire à Israël, ainsi que les 200 millions supplémentaires pour le programme Dôme de Fer. J’ai donc beaucoup de confiance que nos engagements se poursuivront ».
Shapiro a dit que l’engagement des Etats-Unis pour la sécurité d’Israël était « blindé » et a déclaré que « l’un des exemples les plus importants de cet engagement est notre coopération sur la technologie de défense antimissile ».
Shapiro, un proche confident d’Obama, qui devrait faire tout son possible pour améliorer la perception de Barack Obama en Israël, a déclaré que, après qu’Obama a visité Sderot lors de la campagne présidentielle de 2008, il a « promis que les Etats-Unis continueraient à soutenir Israël par tous les moyens nécessaires, et de toute les manières possibles pour le défendre contre la menace à laquelle il fait face. »
Shapiro a appelé le Dôme de Fer « un incroyable exploit de l’ingéniosité israélienne, » et a dit que les Etats-Unis étaient « heureux de continuer à accélérer son développement pour protéger des portions encore plus grandes de la population israélienne. »
Concernant le processus diplomatique, Shapiro a dit que les Etats-Unis continuent de travailler avec Israël, les palestiniens et le Quartet pour « essayer de concevoir une formule qui permette la reprise des négociations directes. »
Obama, a dit Shapiro, « a offert ses propositions pour certains principes qui pourraient êtres les fondations pour ces négociations lors de son discours du 19 mai. »
Il a ajouté : « nous sommes pleins d’espoir, mais pas certain, que nous serons en mesure d’empêcher une confrontation au sein des Nations Unies en septembre. »
Le premier ministre Benyamin Netanyahou a déclaré la semaine dernière à la Knesset qu’Israël et les Etats-Unis travaillaient sur un document écrit précisant les paramètres pour le retour aux négociations avec les palestiniens, qui serait basé sur le discours donné à l’AIPAC le 22 mai, expliquant plus en détails ce qu’il voulait dire lors de son discours du 19 mai au département d’état sur le fait qu’un accord devrait être basé sur un retour aux lignes de 1967, avec des échanges mutuellement convenus.
Netanyahou a déclaré au comité des affaires étrangers et de la défense de la Knesset que « nous agissons avec les Etats-Unis pour mettre sur pied un document [d’accord avec les palestiniens] en utilisant le langage du second discours d’Obama [le discours de l’AIPAC]. »
Lors de son discours de l’AIPAC, Obama avait déclaré que les parties « vont négocier une frontière qui sera différente de celle qui existait le 4 juin 1967. » C’est une formule bien connue de tous ceux qui ont travaillé sur cette question.
Elle permet aux parties elles-mêmes de prendre en compte les changements qui ont eu lieu au cours des 44 dernières années, y compris les réalités démographiques sur le terrain, et les besoins des deux parties. Le but ultime est deux états pour deux peuples. Israël en tant qu’état juif et patrie du peuple juif, et l’état palestinien comme patrie pour le peuple palestinien. Les responsables israéliens ont déclaré que Jérusalem serait d’accord pour un langage qui reflèterait les idées des deux discours d’Obama.
Jérusalem, sans endosser les lignes de 1967, serait d’accord pour un langage qui dirait qu’Israël reconnaît que c’est la position de la communauté internationale.
Shapiro a réitéré l’opposition de Washington à la candidature palestinienne à l’ONU en septembre, en disant : « nous ne soutenons aucune tentative unilatérale de résoudre ce conflit aux Nations Unies. Il ne peut être résolu que par des négociations. » Articles connexes
3 commentaires
| Membre Juif.org
30 Avril 2025 - Kountrass
30 Avril 2025 - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 45 minutes
"...a déclaré que, après qu’Obama a visité Sderot lors de la campagne présidentielle de 2008, il a « promis que les Etats-Unis continueraient à soutenir Israël par tous les moyens nécessaires, et de toute les manières possibles pour le défendre contre la menace à laquelle il fait face. »"
Si cet accord est signe comme tel,alors nous aurons abouti a une solution,si non le conflit sera eternel et il faudra y mettre fin de maniere categorique et finale.
Tout le reste est superflu et n'est que perte de temps,d'energie et une meprise de l'opinion Internationale.
Mordekhai
Si le Fatah continue de refuser de reconnaître l'état juif il n'y a plus
de discussion possible et il faut que le partage se fasse de la
manière juste soi: La Jordanie pour les palestiniens et la Judée
Samarie pour Israël.
Il faudra envisager une indemnisation pour le transfert de la population
arabe cela fera que la Palestine avec 75% de la Palestine historique
sera arabe et le reste aux juifs.
Nous savons qu'il n'y aura pas de paix avec les arabes de Judée-Samarie
qui attendent le moment propice pour faire la 3ème Intifada avec aussi
le Hamas qui crie haut et fort qu'il détruira l'état juif.