|
 Scandale : le Hezbollah à la Sorbonne, et ça dérape !
Juif.org | 14 Décembre 2009
  Le 12 décembre, l’Université Paris 1 – Panthéon – Sorbonne accueillait Ali Fayad député du Hezbollah, et Nadine Rosa Rosso, fervente défenseur du Hamas dans le cadre d’une conférence organisée par le Mouvement des Indigènes de la République sur le thème “Gaza, un an après: les nouveaux risques d’agression dans la région”. Arielle Schwab, Présidente de l'UEJF raconte : Jean-Claude Colliard, le Président de l’Université ne semble pas être à Paris, sa Directrice de Cabinet regrette d’avoir laissé faire sans, dit-elle, « réaliser la portée de l’événement et la nature des intervenants ». Mais la Sorbonne n’annulera pas, peu importe l’importance des valeurs qui sont bafouées au passage. Ce qui compte c’est de ne pas faire de bruit, de ne pas donner d’écho à leur faux-pas. Ils tentent de nous rassurer, ils déplacent la conférence de la Sorbonne au Panthéon, envisagent même d’interdire l’entrée aux médias et prétendent qu’il n’y aura que peu de monde…. Rien n’est moins sur. Quelques heures avant la conférence, nouvel entretien avec la directrice de cabinet du Président de l’Université. Dernière tentative pour préserver la Sorbonne et faire annuler cette conférence. Il n’en sera rien, elle aura bien lieu, et ce sont les Républicains et étudiants qui finiront par être évacués de la salle. Une salle qui se remplit progressivement. Il est 15h, elle est déjà pleine. Nous étions filtrés à l’entrée. J’entends derrière moi « j’ai failli ne pas rentrer, ils m’ont pris pour un feuj, je n’ai pas une tête de feuj! » Des libanais demandent si la conférence sera traduite en arabe, des militants juifs antisionistes attendent le début de la conférence. A l’intérieur, aucun représentant de l’Université, ni même le service de sécurité de la fac pour servir de garde-fou. Les membres des Indigènes de la République sont tendus. Ils prennent le micro, indiquent le processus d’évacuation en cas de débordements mais rassurent la salle: les gens ici sont raisonnables et respectueux de la parole et du débat d’idée. On présente les intervenants, et c’est le tour des Etudiants Juifs de France de prendre la parole, depuis la salle, pour rappeler la nature du Hezbollah. Insultés, bousculés, agressés, les militants antifascistes et les étudiants. Le Mouvement des Indigènes de la République, aidé par l’assistance, emploie la violence pour nous faire sortir de la salle. La suite de la conférence sera l’attendu plaidoyer pour les actions du Hezbollah dans un amphi de la Sorbonne déserté de ses universitaires et dirigeants, et vidé de ceux qui sont attachés à son héritage. L’Université a failli aux valeurs républicaines et manqué à son devoir de protéger ses étudiants. Fidèle à son héritage, la Sorbonne aurait dû rester un lieu d’ouverture, de débats voire de contradictions. Elle doit se prémunir de la haine et de ses conséquences dans ses amphithéâtres. Aujourd’hui, elle a failli à sa mission…" Anaëlle Lebovits raconte : "Dans l’Amphi 1 de la fac de droit de la Sorbonne, une jeune fille se lève au moment où la conférence va débuter. Elle proteste : « Moi, je vais vous dire pourquoi il y a un problème à cette conférence. Il y a un problème parce qu’on est à la Sorbonne, une université qui porte les valeurs de la France. On peut débattre, mais pas accueillir un terroriste »… Elle insiste, parle haut et fort, dit non. Un jeune homme assis à côté d’elle, et sensé filmer l’événement, l’attrape violemment. Il la menace. Son voisin l’intercepte. Le « caméraman » porte un t-shirt noir où sont dessinés le dôme du Rocher et l’inscription « Al Qods » en lettres dorées. Dans son dos, on peut lire : « Indigènes de la République ». Très virulent, il revient à la charge, agrippe et insulte la jeune femme, tandis qu’un autre opposant à la tenue de la conférence se fait lui aussi brutalement alpaguer, et y laisse une chemise bientôt déchirée. Nous sommes au milieu de l’amphithéâtre. À la tribune, les orateurs s’époumonent dans le micro, appellent au calme et à la discipline. Dans les premiers rangs, des personnes esquissent le V de la victoire et scandent « Palestine vivra ! » Des menaces et des injures fusent en direction des militants qui exigent un débat. Hurlements. Le service d’ordre pousse la fille et ses camarades vers la sortie. L’ambiance est devenue franchement nauséabonde et la sécurité, toute relative. Un homme chauve, qui porte un keffieh par-dessus son t-shirt « Al Qods », pointe la fille du doigt : « Assassin ! » Le cri est largement repris. Le brouhaha est assourdissant. La « Conférence Gaza » a débuté à 15h30 dans les locaux de la Sorbonne, 12 place du Panthéon. Y étaient invités par le « MIR » (le Mouvement des Indigènes de la République) : Ali Fayad (membre du bureau politique du Hezbollah et député au Parlement libanais), Walid Charar (politologue libanais), Alima Boumediene-Thierry (sénatrice, les Verts), Richard Labévière (journaliste spécialiste du Moyent-Orient), Youssef Boussoumah (membre du MIR) et Houria Bouteldja (porte-parole du MIR). Jean Salem, professeur de philosophie, a apporté un soutien décisif à l’évènement. Il était pourtant absent. En guise de préambule, un des organisateurs dit quelques mots au nom du responsable de la sécurité, occupé ailleurs : « En principe, il ne devrait rien se passer, mais on ne sait jamais […]. En cas de petit problème et qu’on soit obligés d’évacuer la salle, les personnes qui sont à la tribune seront dirigées vers les portes qui sont derrière moi [il désigne deux des trois issues de la salle]. Ces portes sont réservées pour eux. En ce qui concerne les gens qui sont dans le public, l’évacuation se fera par les portes arrières, par où vous êtes entrés. » Il n’y a en fait qu’une seule porte d’entrée pour les 200 personnes qui assistent à la conférence, tandis que les six orateurs en ont donc deux pour eux. Drôle de répartition des issues. On comprend à ce moment-là que la violence est inévitable. Moins de cinq minutes après que les consignes de sécurité ont été données, une demi-douzaine de personnes se fait prestement sortir de l’amphi. Quelques autres les suivent. Sans regret. Le reste de la conférence se réduira probablement au discours habituel (à propos d’« Israël et ses alliés fascistes » et autres « souchiens ») tenu par les prétendus « rescapés des ghettos de banlieue » et leurs amis. Ce qu’il fallait voir pour le croire, c’est l’improbable tenue d’une telle conférence à la fac de droit, place des Grands hommes. Mme Catherine Germain, directrice de cabinet de Jean-Claude Colliard (président de Paris-I Panthéon-Sorbonne) avait autorisé la tenue de ce rassemblement."  Yonit MOZES
Michel Garroté
Kountrass
Yonit MOZES
613 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Times of Israel
Il y a 7 heures - Juif.org
9 Mai 2025 - Le Figaro
9 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
Il y a 7 heures par Claude_107
10 Mai 2025 par Blaise_001
10 Mai 2025 par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Quant à vos propos arrogants, je n'y répondrai pas Elie ! Le temps des hippies est révolu, et je n'en ai jamais fait partie, bien qu'étant déjà née à cette époque.
Cependant, il existe encore dans ce monde des personnes qui souhaitent véritablement la paix, sans pour autant vouloir imposer leur idéologie aux autres. Avec vous, j'ai l'impression que si l'on ne partage pas vos idées, c'est que l'on est contre Israël... Détrompez-vous, je ne partage pas toutes vos idées et je suis pro-israëlienne.
PS : Ashdod est une très belle ville, mais c'est Jérusalem que je préfère.
présiedent du Likkouf de france ....
Détruisons Oslo ou Oslo nous détruira!
[Vendredi 11/12/2009 15:09]
Le premier ministre de l’Etat d’Israël a donc tiré un trait sur ses promesses électorales. Certains s’avèrent étonnés et déçus d’avoir entendu M. Natanyahou annoncer le gel de la vie juive en Judée Samarie et s’apprêter également à libérer des meurtriers arabes au détriment de la sécurité israélienne et en totale contradiction avec ses positions précédentes de ne pas céder au chantage des terroristes et donc de ne pas discuter avec le Hamas.
En fait, M. Natanyahou privilégie la réaction aux contingences temporaires sur la réalisation du destin du peuple juif. Il réagit en fonction des « élites », des médias gauchistes et des pressions d’un Hussein Obama plutôt qu’en fonction des droits et intérêts du peuple d’Israël dans sa pérennité. L’idéologie sioniste et sa mission reculent devant le pragmatisme « réaliste » du quotidien.
En fonction du principe qui établit que seul le premier pas compte, je n’éprouve ni déception ni étonnement devant ses récentes décisions. M. Natanyahou avait serré la main d’Arafat, transmis Hébron aux terroristes arabes, voté en faveur de la destruction du Gouch Katif et piétiné les principes les plus sacrés du mouvement jabotinskyen en se déclarant favorable à la création d’un Etat « palestinien » supplémentaire sur les terres historiques juives de Judée-Samarie.
Le discours de Bar Ilan faisait référence à des conditions préalables que devaient remplir les arabes, mais qui s’en souvient encore? Même pas M. Natanyahou!
Ce sont désormais les diktats arabes que nous devons respecter pour tenter de discuter avec des terroristes acharnés à notre destruction immédiate ou par étapes. Telle est la fondamentale différence entre le Hamas de Gaza et le Fatah de Ramallah!
La déclaration de Bar Ilan portait en elle les germes de l’abandon de nos droits non seulement sur cette partie d’Erets Israël mais également sur la partie orientale de Jérusalem.
UN PREMIER PAS
Cela signifie que désormais un Abou Mazen ou un Hussein Obama nous dicteront les conditions de notre existence et de notre insécurité. L’acceptation d’un Etat terroriste palestinien avait été accueillie comme un premier pas que vient suivre le second avec cette décision néfaste de gel dans nos cités de Judée Samarie. Kouchner a déclaré que c’était un « pas » vers la solution du litige. Un pas seulement!
M. Natanyahou aura droit à de nouvelles félicitations de « Chalom Akhchav » quand, après un brillant discours réitérant notre attachement à Jérusalem, il y acceptera le gel de la construction non seulement de facto mais en le proclamant.
On prétend d’ailleurs que ce gel est déjà en vigueur dans certains quartiers comme Pisgat Zeev et Har Homa. Tout comme le gel actuel est en vigueur non pas pour les dix mois à venir mais depuis déjà les dix mois qui marquent l’accession de Natanyahou au pouvoir.
M. Natanyahou a ainsi accepté d’endosser l’idée que les « implantations » sont un obstacle à la Paix. Un « premier pas » pour permettre aux impuissances occidentales d’admettre officiellement que c’est l’existence du peuple juif qui est un obstacle au développement harmonieux du monde!
DE PARFAITS NAIFS…
Annoncer comme l’a fait le Premier ministre et Barak la construction de bâtiments publics civils est une manière de considérer les Juifs en Israël comme de parfaits naïfs. A quoi bon de construire des synagogues et des écoles alors que le décret pharaonique de Natanyahou interdit, dans les faits, de se marier, de procréer, de fonder de nouveaux foyers et de nouvelles familles en habitant en Judée Samarie?
Cette dramatique destruction du rêve sioniste et de nos plus valeureuses réalisations pionnières depuis la libération de la partie occidentale du Jourdain, a été accueillie comme il se doit par les arabes. Pas assez, pas suffisant et donc pas de négociations!
Certains ministres ont beau jeu de faire porter la responsabilité sur les pressions exercées par Hussein Obama. En fait, Natanyahou a cédé au moment le plus facile pour résister. Obama est en perte de vitesse, les sondages de popularité plongent, ses problèmes internes sont loin d’être résolus. Sa politique a échoué à Guantanamo et en Afghanistan. L’Irak n’a pas répondu aux sollicitations politiques de l’administration US et l’Iran et la Corée du Nord continuent à le bafouer. Fallait-il vraiment que le gouvernement israélien lui apporte ce succès!
DIX MOIS
Trop de pressions nous dit-on! Mais dans ce cas, que dire du courage de nos ancêtres qui, sans état et sans armée, ont perduré malgré toutes les exactions, les persécutions, et n’ont jamais cédé aux pressions pour les convertir et n’ont jamais renié leurs valeurs essentielles. Eux avaient la foi en l’éternité d’Israël.
Qui peut imaginer qu’avec un chronomètre dans la main, les constructions et le développement reprendront dans exactement dix mois?
Natanyahou proposera alors d’étendre la période pour permettre aux terroristes arabes de l’Autorité palestinienne de venir à la table des négociations qu’ils auront boycottée jusqu’alors. Reprendre les constructions sera impossible pour un gouvernement qui a accepté de les arrêter et qui compte exploiter la lassitude juive et le respect juif des « règles démocratiques ».
Nous perdrons nos véritables amis dans le monde car on ne soutient pas un peuple et un pays faible. On le pleure mais on ne se bat pas pour lui.
Au moment où le Hezbollah, le Hamas, l’Iran s’arment massivement pour nous détruire, le gouvernement Natanyahou envoie des signes de faiblesse constante. L’acceptation de l’idée même d’une région qui doive être Judenrein est criminelle. Elle serait taxée d’antisémitisme si elle était appliquée dans un pays occidental. Et si encore, ce gouvernement avait proclamé parallèlement le gel des constructions pour les arabes en Erets Israël. Pas une maison arabe de plus à Aco, Nazareth, Oum El Fahm, Jaffa, Jenine et Jérusalem. Un parfait parallélisme qui aurait fait ressortir le réel aspect antisémite et insupportable de la politique d’Hussein Obama, des Kouchner et autre compagnie suédoise.
Ce n’est pas la Paix que ce gouvernement obtiendra mais un retrait dans lequel Barak est un spécialiste qui s’est déjà illustré au Liban. Et après le retrait, ce sera la guerre la plus dangereuse que notre pays aura connu.
MUNICH…
La seconde guerre mondiale a démontré que la politique d’apaisement menée envers le dictateur nazi, a amené ceux qui ne voulaient pas se battre pour Danzig à mourir pour Paris.
Ceux qui aujourd’hui pratiquent cette politique d’apaisement, acceptent ce nouveau « Munich » qui nous prive de tous moyens de défense et de notre droit ancestral, et ceux qui ne veulent pas se battre pour Hébron et Beth El devront se battre pour Tel-Aviv et Haiffa.
Les arabes ont déjà répondu par la négative et les émissaires de Hussein Obama et les Kouchner ont déjà déclaré que ce n’était qu’un pas que devraient suivre de nombreux autres pas vers le précipice. La Suède propose la reconnaissance par l’Union Européenne de Jérusalem comme capitale de la « Palestine ». L’occident pousse Israël comme il a poussé la Tchécoslovaquie vers l’abandon des Sudètes sans comprendre que Prague hier était un barrage à la folie hitlérienne comme Jérusalem est le seul barrage à l’expansionnisme sanguinaire de l’Islam. On peut se tromper une fois mais la pire des idioties consiste en répétant le même acte, dans les mêmes conditions à s’attendre à un résultat différent.
YES, WE DO…
Les députés du camp national doivent annoncer la fin définitive du processus d’Oslo et mettre un terme à toute négociation avec les terroristes arabes de l’ « Autorité palestinienne » et du Hamas tant que ne sera pas reconnue la propriété inaliénable et le caractère juif de la Terre d’Israël aux mains de Tsahal.
Notre Histoire et notre Destin sont plus puissants que les contingences passagères. Ni dix mois ni même un jour. Nous avons déjà subi un « moratoire », un gel total pendant deux mille ans. Pas question d’attendre un jour de plus car nous devons rattraper ce retard.
Nous pouvons résister aux pressions d’Obama au moins comme Itzhak Shamir a su résister à celles de Bush père. Nous pouvons retirer de la table de discussions la capitale Jérusalem comme Menahem Begin a su le faire à Camp David. Nous pouvons détruire la capacité nocive des « palestiniens » des terres libérées et du territoire déjà sous souveraineté israélienne. Nous pouvons le faire car nous n’avons pas d’autre choix. Nous devons le faire et proclamer au monde « Yes,WE can; yes, WE do ».
par Jacques Kupfer
Certainement que nous n´avons pas la même definition de l´amour, aimer Israel tout en la decoupant, c´est aimer sa conscience.
Tu ne supportes pas de repondre à des propos arrogants, je suis sûr pourtant que pour faire la paix, tu prefererais qu´Israel discute avec des terroristes arabes.
J´imagine ce que pensent les 3.515 membres de l´intervention israelienne dans la bande de gaza, si encore ils osent debattre de sujet qui fache.
Ce que vous ne pourrez nier en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!
- Saviez vous que de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, tout en étant non pénalisées pour leur examen ?
(Source : Nouvel Obs)
- Saviez vous que des musulmanes exigent et obtiennent des horaires qui leur sont exclusivement réservés à des piscines municipales ?
(Source : Revue politique)
- Saviez vous que des étudiantes musulmanes, à leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ?
(Source : Nouvel Obs)
- Saviez vous qu'une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris' XIII) remet en cause le droit d'un professeur 'de culture occidentale' de juger le travail d'un étudiant musulman ?
(Source l'Express)
- Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ?
- Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi sur la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ?
(Source : Le Parisien)
- Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ?
- Saviez-vous que dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?
- Saviez vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?
Saviez vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?
- Saviez vous que des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ?
(Source : Nouvel Obs)
- Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?
- Saviez vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ? - Saviez vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes ?
(Source : Le Monde, Le Figaro)
- Saviez vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ?
(Source Le Monde, Le Figaro)
- Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions ' Morts aux Juifs ', ' Mort aux chrétiens ' ou ' Vive Ben Laden ' ?
- Saviez-vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains «pacifistes» musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam?
(Source Les 4 vérités)
- Saviez vous que le sauvageon nommé Djamel ayant brûlé vive une jeune fille, Sohane, s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ?
(Source : JT de France 2)
- Saviez vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ?
(Source : Témoignage de l'avocat)
- Saviez vous qu'un manuel de bonne conduite « Le licite et l'illicite en Islam », vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : ' avec la main ', 'sans fouet ' ni ' morceau de bois ', et ' en épargnant le visage ' ?
(Source : l'Express)
- Saviez vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour ' surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ?
(Source : Libération)
- Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en général à embaucher en priorité des ' jeunes ' issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l'embauche de leur personnel ?
(Source : gouvernementale et syndicale).
- Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ?
(Source : Le Monde 09/07/04)
- Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux ' musulmans ', l'autre aux ' Français ' ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, ' un circoncis ne peut se déshabiller à côté d'un impur ' ?
(Source : Le Monde 09/07/04)
- Saviez vous que les autres communautés religieuses, (juive, hindouiste, bouddhiste, etc.) n'exigent pas de revendications équivalentes ?
A faire suivre, sans modération,
car nous sommes en train de nous faire islamiser à grands pas...
PS : Ashdod est une très belle ville, mais c'est Jérusalem que je préfère.
Envoyé par Elisabeth_003 - le Jeudi 17 Décembre 2009 à 22:58
--------------------------------------------------------------------------------
Pour ca que t habite en France