Bruno , c'est pas que nous " pardonnent " l' adultère et la je parle en mon nom . bien au contraire . Mais que on est pour juger un couple , ses habitudes etc ? C'est une chose que les regarde strictement , sans que on veut transférer ses propres convictions a eux .
Qui de nous est sans faute pour condamner ou même la justice condamne pas ?
En aucun cas je veux trouver la les excuses pour son comportement , mais aussi pas hurler avec les loups , trop occupé pour démontrer a tout prix que DSK est un " danger pour les femmes " ., donc pas digne de ses positions . Comme j'ai dit , le pouvoir attire certains femmes . Et les hommes souvent trop faible pour rejeter que est présenté sur un plateau .
Combien de ces hommes que nous dirigent sont vraiment hors tout reproche ? Combien pendant leur fonctions ont divorcé , car la tentation ete trop grande ? Et a combien on fait la chasse comme pour DSK ? Et la devient le facteur Juif pour DSK que joue si vous voulez ou pas une grande rôle dans tout ça . Jamais avant on a mis son judaïté tellement en avant . Bien en harmonie du politiquement correct quand on laisse revivre l' antisémitisme comme aujourd'hui . Juif pognon , mœurs douteux , malhonnête et avide de pouvoir mondiale , tout ces " bon vieux " clichées de antisémitisme se trouvent a la description de cet seul homme , adulé longtemps , mais devenu trop puissant ?? Trop dérangeant ?
Posez vous la question pourquoi on veut a tout prix mettre un seau a son front - homme exécrable , violeur violent ? A écarter de tout pouvoir ? A son travail ils ont pas pu trouver a crier au loup . dire clairement un Juif comme président on veut pas , alors seul solution quand la peur de son hypothétique victoire aux élections ete a son comble , de trouver la faille .
Etrange que juste seulement quelque jours avant la chasse a commencé , et tres discutable en plus . On reproche de rouler avec une voiture de luxe , même pas la sienne , mais que importe , on laisse croire . On commence a parler de ses mœurs douteux , et alors avant on a rien su ? Tout que a suit dans cet hôtel été quand même tres douteux et combien de fois la version a changé ? Pourquoi certains gens ont sur leur twitter donné la information bien avant la information officielle ? Pourquoi le hôtel si ils ont rien a cacher rejette la coopération avec les avocats de DSK ? Et mille autres questions encore .
Et le plus surprenant , que lui même quelque jours avant a pressentie que les nouages noirs sont sur son tête ! Et voila une homme super intelligent , puisant tombe comme l' dernier imbécile sur monde ! Top faible a renoncer au tentation de chair .
Cette Banon que vous émeut surement avec son visage poupon , est rien que une fille avec un mauvais début dans la vie .
que a un moment donné été plus que légère dans ses rapports avec les hommes . C'est pas moi que imagine ça , mais ses propres dires . Je pense comme bonne cruche blonde , en tout termes de sens , elle est entouré par les gens que veulent écarter DSK a tout prix . Ils ont rien a foutre de Banon , mais le occasion est trop bonne pour lâcher l' morceau . Pour ça on hésite même pas de trafiquer les termes choisie par elle même au début . De insistance est devenu tentative de viol avec violence .
Les avocats de Diallo ont fanfaronné que ils ont des centaines témoignages des femmes " abusées " par DSK . Ou sont ils ? Sauf deux Trittbrettfahrer ( pardon , mais je n' connais pas le mot en français ) rien de rien !
Alors préparez vous a une déception avec la " affaire " Banon .
Etrange que le pire détracteur de DSK est en même moment l' employeur de Banon .

Pour finir , je pense que ça est même bien quand il lâche la France et ses dirigent et part en Israel pour apporter son savoir .

Sonia
Trittbrettfahrer qui veux dire en français parasites

Sonia
Plutôt Trittbrettfaherer comme Nachaïffer
parasite, profiteurs, qui profitent de la situation pour se graisser la pâte (pour avoir de l'argent)

Merci Hélène , mais parasites c'est pas exactement ça ! Mais profiteurs de une situation donnée , rapproche mieux .

Oui c'est ça profiteurs qui s'acharnent pour réussir à détruire l'image de l'autre pour de l'argent
profiteurs qui s'acharne comme des rapaces ,vautours,sur une proie

c'est une affaire classée,pourquoi remué la m.rde a tous prix?
ou tout cela reste equivoque est que si le client de l'hotel etait une femme,et la femme de service un homme,l'affaire aurait pretée a rire,grand titre: un homme de chambre se fait violé par une cliente,les preuves sont la,cette perverse a profité que l'homme de service entre dans la chambre pour le violer,mdr,
concernant dsk,plus rien a dire il est sorti libre du tribunal,l'affaire est a present entre lui et sa conscience,c'est tout;

bonsoir Bruno_014 -
Oui mais il faut pas tout mélanger :
la justice reste la justice (elle doit être équitable pour tous) : il ne faut pas l'accabler dans cette affaire si il peut-être innocent sous prétexte qu'il est riche comme il l'a été fait d'ailleurs aux états unis pour le début de son procès.
et l'accusatrice tout lui permettre même si elle peut être coupable sous prétexte qu'elle est pauvre
non je trouve que la justice a bien été rendue compte tenu des éléments (le bénéfice du doute pour les deux parties)
je vous rappelle que la justice aux états unis est basée sur la bible, le parjure aux états unis cela ne pardonne pas
que l'on soit pauvre ou riche
maintenant elle a une chance au civil, d'obtenir de l'argent pour élever sa fille (si ça ne va pas à son mac qui est en prison)

bonsoir
c est insupportable de ne rien dire ,et faire !du circuler il ni a rien a voir :!si il faut le voir comme tel un viol voilà la verité quelle gene et bien temps pis cest quand meme le chef d inculpation !maintenant en faire une cristalisation sur dsk et bien non mais mesdames combien de chefs ou de simples mains baladeuses des regardsqui en diselong mais c est vrai cest plus supportables quand on est puissant!

bonsoir
c est insupportable de ne rien dire ,et faire !du circuler il ni a rien a voir :!si il faut le voir comme tel un viol voilà la verité quelle gene et bien temps pis cest quand meme le chef d inculpation !maintenant en faire une cristalisation sur dsk et bien non mais mesdames combien de chefs ou de simples mains baladeuses des regardsqui en diselong mais c est vrai cest plus supportables quand on est puissant!

(SUITE)
qui lui cause le plus préjudice et l'exploite ?
DSK sur qui elle mise pour obtenir de l'argent
ou son mac en prison qui l'exploite
a mon avis elle a bien arrêté son choix
Il n'y a pas que des Jean Valjean chez les pauvres et là Bruno vous êtes face à un Ténardier en la personne de l'ami de Nafissatou Diallo


là vous n'êtes pas pour la justice moi oui (Vous êtes seulement pour accabler un homme parce qu'il est riche)
il y a des bons et des mauvais chez les riches comme chez les pauvres
faut arrêter les clichés
si je défendais DSK j'accablerai Nafissatou Diallo Est-ce qu'elle mérite d'obtenir de l'argent ?
là je reste juste et équitable