Israël : infos Société

Et voilà que des ministres travaillistes, ne seraient pas contre la libération de ce terroriste Bargouti!!!! il ne manquait plus que cela, regardez encore hier, ces tirs contre une voiture Israélienne!!! et revendiqué par qui : les brigades des martyrs d'Al aqsa (je ne connais pas l'orthographe), qui est à l'origine de ce mouvement de tueurs terroristes???? et bien c'est ce cher Bargouti!!! et vous voulez le mettre à la tête d'un parti"modéré" pour discuter de paix!!!!!!!!

Je suis assez perplexe, Mustapha, devant la tournure prise, de plus en plus, par vos posts. Je ne vous mets pas dans le même sac que Ryad - parce que celui-ci répète toujours la même chose et qu'il le fait, de surcroît, sans le moindre humour, avec un mortel " esprit de sérieux " qui fait qu'on abandonne la lecture à mi-parcours - , mais je crains que vous ne soyiez, comme lui, saisi par la tentation de nous piéger, non pas au piège des " bons " sentiments qui, bien manipulés, déboucheraient sur de la culpabilité, mais à celui de l'intelligence complice, ou de la logique biaisée. En vous saisissant au besoin ( vous me direz que c'est de bonne guerre ) de telle ou telle expression utilisée, ici ou là, par l'un ou l'autre, nous amener subrepticement à accepter des prémisses que vous ne posez pas toujours expressément et dont la " logique " nous conduirait à des conclusions que nous refusons.

Par exemple, le syllogisme suivant : " Si vous voulez faire la paix - Alors il faut discuter avec ceux qui vous font la guerre ( Abbas, Mechaal, Ahmadinejad ... : avec cette formulation frappée au coin du " bon sens " , cette liste est en effet extensible à tous et à n'importe qui ... ) - Et donc accepter ce qu'ils demandent ( un Etat " palestinien " ). Et voilà, le tour est joué : l'Etat " palestinien " est incontournable : ce n'est pas une question de sentiments ( bien sûr qu'Abbas et tout le toutim sont des " ugly guys " , semblez-vous concéde

Je reviens d'Israel avec la sensation qu'il faudra repousser les muzz au delà du Jourdain pour que le pays soit viable.Je pense que la Nation Juive en a la force.

(suite)semblez-vous concéder ) ; c'est une question de pure logique.

Or, dans ce raisonnement, tout me paraît éminemment contestable : il n'est justement pas dit que nous voulions " faire la paix " - c'est-à-dire ( là est le piège tendu ) que nous reconnaissions les " Palestiniens " comme des adversaires au sens où l'on pose comme adversaire un Etat ou même une guerrilla anticolonialiste légitime en son principe.

Car nous ne reconnaissons pas la légitimité nationale d'une soi-disant " Résistance palestinienne " . J'ai eu plusieurs fois l'occasion de le dire : si tant est que l'on ait lieu de parler d'un Etat palestinien, alors il ne peut s'agir que de celui, peuplé à 60 °/° au moins ( certaines évaluations sont nettement plus généreuses ) par des Palestiniens, et créé par mainmise ( favorisée très largement par l'Angleterre ) d'une dynastie " chérifienne " sur une grande partie de la Palestine mandataire telle que définie entre 1917 ( déclaration Balfour ) et 1920 ( conférence de San Remo ).

Il n' y a d'ailleurs pas lieu de discuter avec des gens qui se renferment, plus que jamais, dans des positions telles qu'elles excluent toute discussion. Pour ces gens, Israël devrait , non seulement démanteler les implantations en Judée-Samarie, mais renoncer a priori à la moitié de sa capitale, admettre le principe du " retour " de quelqu quatre à cinq millions de " réfugiés " ou descendants de réfugiés ( la ficelle est tout de même énorme,

( suite ), car, ajoutés aux quelque deux millions d'Arabes déjà présents, ils " noieraient " complètement la population juive - ce qui, non seulement est, je ne dirais même pas " inacceptable ", mais proprement inconcevable, mais jette aussi un doute sur la volonté réelle des " Palestiniens " d'avoir un Etat - autre que le territoire du Jourdain à la mer rendu " Judenrein " ), et renoncer à se définir comme Etat juif ( c'est-à-dire le fondement même du sionisme ), exigence d'ailleurs très logiquement liée à la précédente.

Avec le maréchal Keitel, il n'y eut de " négociation " que le temps de lui faire signer une reddition complète et sans conditions. Après quoi, il fut jugé à Nuremberg et exécuté comme criminel de guerre. Je ne vois pas au nom de quoi, il y aurait lieu de négocier avec des gens comme Mahmoud Abbas ou d'autres de même farine.

les muzz ont besoin de haïr quelque chose.

Et si finalement Israël était indispensable aux muzz, pour matérialiser la haine qu’ils ont de la vie, pour se trouver un point commun, pour se donner un but dans leur vie misérable et pleine d’ignorance, pour se faire bien voir quand ils soutiennent les Palos, pour évacuer leurs réfugiés vers Gaza …

Imaginez un monde muzz sans Israël : le cahos de l’Irak et du Pakistan force 10 ! Vers qui tourneraient-ils leur jalousie ? Qui serait le responsble de leur médiocrité ?

Je pense que certains dirigeants de pays muzz (DICTATEURS) en sont conscients : tant que leur peuple pense être victime d’Israël il ne cherche pas la vrai cause de ses problèmes.

Israël (et les Juifs) est l’exutoire de la haine des muzz, il leur est donc nécessaire. Voilà qui n’arrange pas la situation !

EN 20ANS CES SOIS DISANT PALESTINIENS NON PAS EVOLUE D'UN IOTA ALLEZ NOMMER UN CRIMINELLE
PLEIN DE SANG DE CIVILS ISRAELIENS SUR SES MAINS POUR GOUVERNER DANS UN GOUVERNEMENT FENTOCHE NE REPRESENTANT QU'UNE PARTIE DE LEUR PEUPLE (LE FATAH) ET DE L'AUTRE UN GOUVERNEMENT DE GAZA (hamas) C'EST A MOURRIR DE RIRE. SI CES GENS ETAIENT CAPABLE DE S'ENTENDRE MAIS ILS SE BATTENT TOUS POUR UNE SEULE ET MEME RAISON LE "FRIC" Qui LEUR EST SI GENEREUSEMENT DISTRIBUE POUR LE PLAISIR PERSONNELS ET NON POUR FAIRE AVANCER LEUR PEUPLE
ET CREER UNE VOLONTEE DE FAIRE QUELQUE CHOSE D LEURS DIX DOIGTS AU LIEU DE COMPTER LES LIASSES DE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ QUI LEUR TMBENT DU CIEL. PAR LA HAINE ET LA VIOLENCE IL N'OBTIENDRONT RIEN NOUS NE SOMMES PAS EN ALGERIE (et les ACCORDS D'EVIAN)
Si ILS VEULENT UNPAYS ILS NON QU'A LE PROUVER EN 60 ANS ILS N'ONT CHERCHE QU'A DETRUIRE ISRAEL
QUI MALGRE LES 150 MILLIONS DE MUZZS QUI LES ENTOURENT ET LEURS GUERRES ET LEURS MENACES
C'EST DEVELOPPE D'UNE FACONS MAGNIFIQUE PREUVE QU'IL N'Y PAS QUE L'ARGENT QUI COMPTE MAIS
LE TRAVAILLE ET L'INTELLIGENCE. DONT ILS SONT INC APABLE DE PROUVER QUELQUES CHOSES DEPUIS
60 ANS. DANS 100 ANS ILS SERONT ENCORE AU MEME POINT.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Encore à Mustapha :
Les limites, comme vous dites, à imposer à ces hypothétiques palestiniens qui voudraient la paix sont très CLAIRES : Bibi Netanyahou les a tout à fait bien explicitées : pas de droit au retour (on est pas assez cons pour se suicider en laissant revenir les personnes même qui nous ont chassé il y a quelques siècles (faudrait au moins qu'ils reconnaissent ça - voir la dernière polémique sur les 2 familles palestiniennes expulsées alors que les familles juives "légitimes" au regard de l'histoire ont, gentiment, racheté 2 fois leur maison - , un état démilitarisé (pas envie de se retrouvé avec un deuxième Gaza), et la reconaissance d'Israel en tant que nation juive !
C'EST PAS SIMPLE çA ?
Moi je trouve que si, alors à quoi rime votre question ?

Ahh j'oubliais, Jérusalem, capitale d'israel indivisible (au moins nous on les laisse passer pour aller prier, et on ne détruit rien - contrairement à ce que les arabes ont toujours fait,. Jusque avant 67, les israéliens ne pouvaient pas aller prier au mur, on est trop gentils, ces enf... d'arabes qui ne rêvent que de nous détruire, ont même le droit d'aller prier tout haut en plein coeur de notre capitale, et leur prière c'est quoi ? je suis sure à 50 % notre destruction) On est vraiment pas assez méchant desfois , mais c'est ce qui nous sauvera et qui sauvera Israel et son peuple, on a la foi, pas la haine

Tout est dit , rien à rajouter !

Edmond , enfin , enfin on est encore 100% sur la même onde !!!!!