Vidéo

Shalom,
en effet j'ai abusé volontairement des c/c.
Tout est magistralement expliqué.Par la parole donnée pour nous avertir !
Dieu aime toute ses créatures, et Il désire nous prévenir comme au temps de Noé ou la sentence fut catastrophique pour les moqueurs.
que l'Eternel face briller sa face sur nous tous. Amen Envoyé par Danielle - le Lundi 8 Juin 2009 à 13:46

ahhhhhhhhhhh enfin daniele, c'est comme ca que je t'aprecie ! et ce n'est pas de la blague, j'espere que je n'aurais pas a m'em repentir ok ?
des que nous percevons les messages de D' il n'y a plus aucun probleme, c'est juste mon opinion, une humanite vivant en HARMONIE qui peut etre contre cela ? les fous certainement ?

daniele, pour en revenir a la video de ce forum, tu l'as visionnee ? sais-tu ce qu'est la SHMITAH ?

daniel, sais-tu ce qu'est ticha be-av ? sais-tu ce qu'est une avera, (au pluriel averoth) ?

Non Jocelyne , mes recherches sont encore en attente ! Réfléchis un peu - tu trouverais que j'ai cherche sans le savoir si clair au début ! Pour le moment je suis "dans les livres" ! Mais les vidéos aussi !
Tu comprends quand je te dise que c'est très personnel .

Jocelyne, j'attends tes explications ! , je t'avoue n'avoir pas lu tes c/c trop long ! plus tard ....pour l'instant je préfère regarder Rabbi Jacob!

"daniele, pour en revenir a la video de ce forum, tu l'as visionnee ? sais-tu ce qu'est la SHMITAH ?
Envoyé par jocelyne d'ganya - le Lundi 8 Juin 2009 à 16:14


daniel, sais-tu ce qu'est ticha be-av ? sais-tu ce qu'est une avera, (au pluriel averoth) ?)
Envoyé par jocelyne d'ganya

l'avera est un des multiples termes pour désigner le "pêché"
en fait il y a sept termes différents que la langue française traduit par péché
le terme le plus courant est celui de Het, qui désigne le fait de "manquer sa cible, de s'égarer", que les traducteurs de la Septante ont rendu par le grec "amartia" qui signifie également le fait de s'égarer...notion existentielle, bien loin du très juridique "péché" du latin peccatum" (se prononce pechatum) , que Saint Jérôme a utilisé dans sa traduction latine dite de la Vulgate, et lui même dans une de ses lettres spécifie bien qu'il a pris "peccatum" par défaut, car décalque phonétique de l'hébreu "pécha" qui désigne la faute au sens de rebellion, l'équivalent du kafr arabe, renvoyant au peuple à la nuque raide...
mais du temps de Jérôme les lettrés chrétiens lisaient tous le grec, donc rectifiaient d'eux mêmes le sens
...
le terme averah est réservé pour désigner le péché en tant que faute rituelle (Cf traité Berakhot) ou transgression d'une régle éthique ou sociale...
chalom

Je vous soumets un petit texte
Ah ces muslemi
Gens de paix,
Ce texte va faire plaisir à Obama tient… il va comprendre quand on tend la main à un vilain il vous fait dans la main
Ahmadinejad et Assad : L´Iran et la Syrie à la tête d´un "nouvel ordre mondial"

Introduction
Au début du mois de mai 2009, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a rencontré le président syrien Bachar Al-Assad à Damas. Dans une déclaration commune émise à l´issue de l´entretien, les deux présidents ont déclaré que les relations entre l´Iran et la Syrie étaient stratégiques et devaient servir d´exemple à la région et au monde en général. Ils ont affirmé que l´Iran et la Syrie amorçaient une transformation profonde de région, dans le cadre d´un nouvel ordre mondial qui remplacerait l´ancien monde dirigé par les Etats-Unis depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale.
Les deux présidents ont appelé à expulser les forces étrangères de la région, soulignant que dorénavant, le Moyen-Orient serait gouverné par ses propres peuples derrière le leadership de la Syrie et le l´Iran. Ils ont en outre insisté sur la nécessité de renforcer l´Irak, d´un retrait des forces américaines, ainsi que l´intérêt d´une coopération "des quatre", c´est-à-dire des "puissances régionales" que sont l´Iran, le Syrie, l´Irak et la Turquie.
Il semble que depuis l´entretien, Damas ait explicitement adopté la position iranienne anti-américaine, s´alignant très clairement sur l´Iran. Les Syriens sont allés jusqu´à adopter la terminologie iranienne et certaines expressions chères à Ahmadinejad : les expressions "nouvel ordre mondial" ou encore "ouvrir de nouvelles serrures avec de vieilles clés" ont été relevées dans des rapports de presse syrienne portant sur la visite du président iranien.
Les Etats-Unis et l´Occident ont maintenant besoin de l´Iran et de la Syrie
Après s´être entretenu avec Assad, Ahmadinejad a déclaré : "La situation régionale évolue rapidement, dans le sens des objectifs de la Syrie et de l´Iran, et ceux qui [les Etats-Unis et l´Occident en général] ont, pendant des années, demandé à ce que la Syrie et l´Iran cessent de défendre leurs droits et ceux des peuples de la région, affirment à présent explicitement qu´ils ont besoin de l´aide de l´Iran et de la Syrie (…) Ceux qui ont voulu contraindre l´Iran et la Syrie à renoncer [à leurs positions] ont maintenant besoin d´eux pour résoudre leurs problèmes. Ceux-là mêmes qui qualifient l´Iran et la Syrie d´ "Axe du mal" [en référence aux Etats-Unis de Bush] souhaitent à présent avoir des relations avec ces deux [pays] (…)
Il nous faut arriver à l´éradication complète dans la région de l´implication des étrangers et de ceux qui parlent [le langage de la violence], laissant la région libre, en plein essor et [forte de ses relations d´]amitié. (…) Les ennemis des nations de la région, qui s´exprimaient autrefois avec arrogance, évoquant l´Iran et la Syrie à l´aide d´épithètes insultants, sont maintenant en position de faiblesse, dans l´impasse et incapables de régler le plus petit des problèmes. Ils n´ont pas de stratégie avisée leur permettant de résoudre les problèmes de la Palestine, de l´Afghanistan ou de toute autre région du monde."
L´Occident a fait son temps et l´on assiste à l´émergence d´un nouvel ordre mondial
Ahmadinejad a ajouté qu´ "aux côtés de la résistance et avec fermeté, nous devons également lutter à l´instauration d´un nouvel ordre mondial ; autrement de nouveaux régimes opprimants verront le jour". Il a qualifié les valeurs fondamentales de l´Occident d´ "inhumaines" et d´ "appartenant aux décennies passées", expliquant : "Ils [les Occidentaux] essaient d´ouvrir de nouvelles portes avec les clés de vieilles serrures, sans remarquer qu´aujourd´hui, c´est en empruntant la voie divine et humaine que l´on ouvre les serrures de l´humanité. Ils se trouvent des dizaines d´années en arrière et peuvent être qualifiés, en deux mots, de politiquement arriérés (…) La philosophie et l´ordre qui ont émergé après la Deuxième guerre mondiale sont arrivés en fin de parcours, et [l´Occident] est incapable d´offrir des solutions au problèmes du monde, vu que sa pensée se base sur la discrimination et [la menace à] la sécurité."
Un éditorial du quotidien syrien Techrine comporte des déclarations de même type : "(…) Toutes les forces régionales et internationales comprennent [maintenant] que les clés de la région se trouvent [entre les mains de l´Iran et de la Syrie]et que ce sont eux qui se tiennent aux portes diplomatiques [de la région]. [Nul] ne peut entrer par ces portes (ou les ignorer) sans l´accord de Damas et Téhéran, qui doivent être convaincues que cela sert leurs propres intérêts, puis l´intérêt des autres."
L’islâm une religion de paix et de progrés
À se pisser de rire dessus
Lire le rapport intégral en anglais : http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=IA51709

Non Jocelyne , mes recherches sont encore en attente ! Réfléchis un peu - tu trouverais que j'ai cherche sans le savoir si clair au début ! Pour le moment je suis "dans les livres" ! Mais les vidéos aussi !
Tu comprends quand je te dise que c'est très personnel .
Envoyé par Sonia - le Lundi 8 Juin 2009 à 16:55

oh ! ca a l'air serieux sonia, dommage que je ne puisse parler ouvertement avec toi, mais tu sais que le coeur y est ! vas-y molo-molo quand meme d'accord ?

Jocelyne, j'attends tes explications ! , je t'avoue n'avoir pas lu tes c/c trop long ! plus tard ....pour l'instant je préfère regarder Rabbi Jacob!

= ces mots ne se trouvent pas dans mes c/c, daniele, ces c/c ne concernent nullement le judaisme c'est tout a l'inverse. mais les mots que je te cite sont dit dans la video que tu dis avoir visionnee, celle qui se trouve au-dessus de cette page. tu devrais la visionner encore et tu comprendras mon etonnement au rapprochement que tu fis et auquel j'ai commence a ouvrir cette polemique. ce n'est pas beau de raconter des histoires daniele... ntntnt


"daniele, pour en revenir a la video de ce forum, tu l'as visionnee ? sais-tu ce qu'est la SHMITAH ?
Envoyé par jocelyne d'ganya - le Lundi 8 Juin 2009 à 16:14

= shmitah c'est le repos de la terre, cette annee marque un nouveau cycle de 6 ans avant de rentrer dans la 7e annee ou il y aura a nouveau shmitah. pas le droit de travailler la terre, pas planter, pas recolter, pas ceuillir, pas arroser. tu as des explications plus detaillees sur les sites yehudim. comme leava. l'annee de la shitah le creancier devra abandonner la dette de la personne qui l'aura contractee avec lui.


daniel, sais-tu ce qu'est ticha be-av ? sais-tu ce qu'est une avera, (au pluriel averoth) ?)
Envoyé par jocelyne d'ganya

= une averah c'est une faute.
ticha be-av, c'est un jour de deuil pour nous car c'est la date ou les 2 beith-hamikd


Envoyé par Danielle - le Lundi 8 Juin 2009 à 17:5

suite a daniele

= une averah c'est une faute.
ticha be-av, c'est un jour de deuil pour nous car c'est la date ou les 2 beith-hamikdach ont ete detruits.
les 2 sont tombes le jour de 9 be-av

c'est pour cela que en rigolant nous demandons a une personne qui fait la tete : " tu as une tete de 9 be-av "

comprends-tu as present mes reactions assez vives et parfois colereuses ?
tu ne sais rien du judaisme et du peuple de la TORAH ! si au moins tu prenais la peine de t'informer ce serait deja faire preuve de consideration pour ton prochain, et si tu prenais connaissance du judaisme tu verrais que jc n'a rien invente, il n'a fait qu'enseigner ce qu'il etudia lui-meme au beith-hamikdach avec ses maitres.

j'ai parcouru les textes des evangiles en cherchant sur le net pour mes c/c, je me permets de te dire que ces textes sont creux et vide de tout interet. c'est tout a fait normal ce ne sont pas des talmidei 'ha'hamim qui les ont ecrit. ceux qui les ont ecrit ne savaient RIEN de la foi de jc. tout comme toi, arme-toi de courage et accepte d'aller voir un cours de torah, ensuite tu m'en donneras des nouvelles, si tu veux je t'en chercherai un simple pour commencer, tu n'as qu'a me donner le feu vert.

prends aussi le temps de jeter un oeil et meme les 2 sur les c/c car ils te concernent, c'est la "creation du christianisme". je suis prete a t'ecouter ensuite tres serieusement mais que de ta part cela se fasse avec honnetete.
en prenant connaissance de ce