Vidéo

Je ne peux pas répondre à quelqu'un qui confond Gladstone et Goldstone. Ce ne serait pas fair play

Il est peut être comme Mahomet, il a un secrétaire juif ! Donc cherchons les 3 lettres!!! ( c''est bien à S.Levy que j'avais demandé les refs!!)

Il est peut être comme Mahomet, il a un secrétaire juif ! Donc cherchons les 3 lettres!!! ( c''est bien à S.Levy que j'avais demandé les refs!!)

Il est peut être comme Mahomet, il a un secrétaire juif ! Donc cherchons les 3 lettres!!! ( c''est bien à S.Levy que j'avais demandé les refs!!)

Bon, je rectifie! Ca va comme ça? errare humanum est! alors allons y pour les réponses puisque le mal est réparé!

Le clavier de Claude_067, qui confond Gladstone et Goldstone, est en effet un ignare qui ne mérite pas qu' un " Français de confession mosaïque " s'abaisse à lui répondre. Mais Claude lui-même a rectifié les erreurs commises par son clavier, alors dignus est discutare, non ?

Pat

comment dit on fair play en arabe?

on dit pas?

Ne parlant pas arabe, je ne donnerai pas la traduction.
S'agissant des remarques de Claude sur les arguments de Hessel, c'est son droit de mettre en avant ce qui lui paraît être à l'appui de ses thèses.
Je ne suis pas un inconditonnel de Hessel ou de qui que ce soit. J'ai réagi contre des attaques ad hominem visant l'âge et les origines de Hessel. J'ai lu son Indignez vous, je n'en fais pas un chef d'oeuvre, je trouve même la partie sur Gaza très insuffisante,
En la matière, je me contente d'observer que Israël et le Hamas peuventse renvoyer la balle si l'on ose dire. L'un et l'autre font de gigantesques erreurs.
Le terme de "crimes de guerre" est mis un peu trop à la sauce pazr les deux parties. Cela procède d'une banalisation qui est mauvaise conseillère. C'est d'ailleurs pour cela que ni les uns ni les autres ne pzrviennent à convaincre qui que ce soit.
S'agissant des expulsions de 1948, relire Benny Morris. Qui de plus, contrairement aux autres "nouveaux historiens" israéliens est lui très à droite et estime même que Israël n'a pas assez expulsé, déclaration qui surprit beaucoup ceux qui l'avaient lu un peu trop rapidement

Son âge, c'est tout le monde qui le met en avant pour en faire un "sage"; ses origines, c'est lui et ses admirateurs qui en ont parlé aussi pour que cela serve d'alibi à sa thétorique orientée; c'est d'ailleurs à la mode chez les antisionistes de se gargariser avec des noms juifs qui seraient de leur côté. Ce phénomène est courant et les prosionistes pourraient en faire de même! Le nombre de Kabyles qui apportent leur soutien à Israel vous surprendrait! Bien sûr, il est plus difficile à ceux qui, dans le monde musulman sont du côté d'Israel de faire entendre leur voix car ils seraient mis à mort immédiatement; mais il y a des exemples intéressant comme cette Syrienne qui fait l'état des lieux de l'Islam et qui n'y va pas par quatre chemins! Evidemment elle vit maintenant aux U.S!
Vos remarques qui consistent à mettre tout le monde dans le même panier, je ne peux pas les accepter car une analyse fine des buts de chacun montre bien où le bât blesse! Les guerres d'Israel lui ont été imposées et heureusement qu'il les a gagnées!!! Je me souviens des déclarations de Choukheïry, l'ancien patron de l'OLP qui, juste avant le début de la guerre des 6 jours déclarait tranquillement qu'en cas de conflit, il n'y aurait pas de survivants juifs! Notre but n'a jamais été d'anhiler le monde arabe et au contraire nous lui avons constamment tendu la main; j'ai des exemples personnels où je me suis fait rejeter alors que je voulais entamer le dialogue; je n'ai jamais pu!

Le but arabe a toujours été et reste la destruction de ce petit état juif! Quand Sadate ( que je vénère) a décidé d'inverser le cours des choses, il a été assassiné , comme le roi Abdallah par les ultras musulmans. il est vrai que Rabin a été aussi assassiné par un ultra religieux et j'en suis conscient, mais cela intervenait après des décennies de désillusions en ce qui concernait la réèlle volonté palestinienne de faire la paix. Alors il est vrai aussi que l'exaspération devant l'insuccès radicalise les gens: j'ai un autre exemple en tête, effaryant celui là: il y a eu à Maalot, 40 enfants assassinés à la Kalach par un commando du FPLP de Nayef Hawatmeh: quand Josette Alia, grand reporter au Nouvel Obs lui a demandé les raisons de cette "action", il a répondu qu'en face du "danger de négociation entre Israel et le monde arabe, il fallait radicaliser les Israeliens pour amener Begin au pouvoir en commettant une tuerie spectaculaire! Il agagné puisque Begin a été élu mais il a perdu parce que Begin a négocié avec Sadate! Les décisions de reconnaissance d'Israel ne sont jamais venues de la part des Palestiniens et je n'oublie pas leur charte! Et surtout je n'oublie pas la Charte du Hamas qui est parfaitement claire à ce sujet: IL FAUT DETRUIRE ISRAEL! Alors devons nous en plus, leur caresser le dos? nous sommes en guerre avec eux et je trouve que nous avons eu beaucoup de patience pendant 8 ans car nos ripostes ont toujours été les plus selectives possibles;