Accueil » Info » Diplomatie » Jérusalem : « peu probable que l’ONU retire le...

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Jérusalem : « peu probable que l’ONU retire le rapport Goldstone »

4 Avril 2011 - Juif.org

Jérusalem : « peu probable que l’ONU retire le rapport Goldstone » - © Juif.org

« Nous demandons justice, le rapport Goldstone doit être jeté dans la poubelle de l’histoire, » a déclaré dimanche le premier ministre Benyamin Netanyahou, au milieu du torrent de réactions suite au retour du juge Richard Goldstone sur ses conclusions sur la guerre de Gaza.

Dans un article d’opinion publié vendredi dans le Washington Post, Goldstone a déclaré qu’il doutait maintenant ses propres conclusions en ce qui concerne l’opération Plomb Durci, et a regretté d’avoir accusé Israël d’avoir perpétré des crimes de guerres pendant la campagne de Gaza.

Le ministre de la défense Ehoud Barak a déclaré qu’Israël demandait à Goldstone de retirer son rapport devant les instances des Nations Unies, mais une telle action est-elle même possible ?

Depuis que le rapport Goldstone a été compilé par un proxy de la commission des droits de l’homme, qui a adopté une décision à cet effet à l’assemblée générale, le seul moyen d’annuler le rapport serait de voir l’assemblée générale passer une autre décision déclarant la nullité de l’ancienne.

Une telle démarche a un précèdent historique, qui comme par hasard concerne aussi Israël : en 1991, l’assemblée générale des Nations Unies a annulé la résolution 3379, passée en 1975, qui éclairait que le sionisme était « une forme de racisme ». La décision faisait suite à la réunion de Madrid de 1991.

Il semble cependant que pour l’instant une rétractation officielle du rapport Goldstone soit impossible. « Il n’y a aucune chance de faire passer une telle décision aujourd’hui, » a déclaré une source haute placée à Jérusalem. « Maintenant, c’est une affaire politique. »

Les obstacles sont nombreux : le lobby arabe a un poids significatif à l’assemblée générale, qui est traditionnellement difficile à contourner. Ajoutant à cela le tourbillon de l’agitation au Proche Orient, et l’affaire est peu probable de se retrouver à l’ordre du jour.

Si Israël insiste sur l’introduction du sujet, même si ce n’est que pour l’amour du symbole, il serait difficile de le faire seul : « exiger de revoir la résolution à ce moment nous ferait plus de mal que de bien » a déclaré une source politique.

Théoriquement, Israël pourrait demander aux Etats-Unis de faire appel pour elle, mais compte tenu des relations glaciales avec l’administration Obama, il est douteux que Washington fasse de cette affaire une priorité.

Certaines sources prudemment optimistes ont déclaré qu’Israël peut toujours essayer d’utiliser le précèdent établi par l’annulation de la résolution 3379 pour avoir les conclusions de Goldstone annulées à l’avenir, disant que la proche campagne présidentielle américaine pourrait être la voie, les candidats pouvant choisir cette option pour se disputer le vote juif.

Pourtant, beaucoup à Jérusalem pensent qu’Israël devrait concentrer ses efforts en soulignant sa victoire morale, plutôt que de travailler sur des nuances, au moins jusqu'à un changement de la position mondiale d’Israël.

Pendant ce temps, les réactions au revirement de Goldstone continuent : l’ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU, Dore Gold, qui affrontait les juges lors d’un débat à l’université Brandeis en 2009, a déclaré que bien qu’il n’était pas surpris par les nouvelles conclusions, il admirait la déclaration de Goldstone.

« Ce n’est pas facile pour un homme de se réveiller un matin et d’admettre qu’il avait tort, mais il est responsable de cette terrible réputation qu’a Israël maintenant. Le rapport était pratiquement une diffamation sanguinaire. »

Gold, qui est actuellement le président du Jerusalem Center for Public Affairs, a ajouté que même en 2009, il était clair que les équipes travaillant avec Goldstone n’étaient pas fiables, ajoutant que cela posait un « sérieux problème » avec son rapport.

Le docteur Roni Berger, du département de médecine d’urgence de l’université Ben Gourion, est d’accord, disant que l’enquête était unilatérale et donc corrompue.

Berger a témoigné devant la commission Goldstone sur le syndrome de stress post-traumatique chez les habitants de Sderot en général, et chez les enfants de la ville en particulier, mais a dit que ses conclusions avaient été « marginalisées dans le rapport ».

Articles connexes

Plainte en diffamation contre Goldstone - Israel 7
Collaboratrice de Goldstone : le rapport sur l'opération Plomb durci est... - Guysen Israel News
Malgré son mea culpa, le juge Goldstone ne va pas faire annuler son rapport... - Guysen Israel News

79 commentaires

◄

...

►

Arturo c'est pas pour t'embeter, mais je ne comprend rien ce que tu ecris... les mots un par un ça va mais les phrase la j'ai un probleme...

Envoyé par Israel, Eden_001 - le Lundi 4 Avril 2011 à 08:56

Tu n'es pas le seul Israël Eden !!! entre le corbeau, les hyènes, le cheval en paille, l'ONU et le Taliban de modérateur ??!!! j'avoue que je suis totalement perdue !! Choqué

Arturo, peut-être pourriez vous faire plus court et plus compréhensible. Sourire

Envoyé par Claude_006 - le Lundi 4 Avril 2011 à 10:58

Shalom. Arturio, "... depuis sa libération par les anglais..." Or j´ai appris, sur ce forum de l´actualité, que les Britanniques mandataires avaient arraché à la Palestine une grande partie de sa terre pour la donner à un Emir!
Les Britanniques - et leurs alliés, je suppose- ont libéré la terre de la présence ottomane, pour finalement créer un nouveau pays: La Jordanie. Je ne comprends pas comment légitimer l´existence de la Jordanie, les Britanniques ayant été mandataires seulement!

Envoyé par Nathalie_046 - le Lundi 4 Avril 2011 à 11:33

Arturo veut imiter le rapport Goldstone Rigole

Serieux, parait qu'il est possible que l'ONU refuse d'annuler le rapport Goldstone.

Quand on sait combien de criminel passent inaperçus dans les mailles des filets de l'ONU, ici non, faut condamner israel, parce qu'il en a été décider ainsi auparavant.

De Gaulle avait raison quand il parlait de "l'onu ce machin", une fois mise en route, la machine onusienne ne peut emprunter d'autres chemins que celui de la meute.

Envoyé par Elie_010 - le Lundi 4 Avril 2011 à 11:33

Claude, si je avait dit taliban au modérateur est cause de que j'avait écrit pas mal de commentaires et je ne le voyait pas affiché , alors j'avait lancé cela de taliban au modérateur, mais s'étais de la provoc. Je ne crois pas que le modérateur est un taliban, aussi peut être que je par foi j'exagère dans mes commentaires et pas tout peux être publié Embarrassé

également je t'avance que le français n'est pas ma langue maternelle. Donc je suis conscient que par fois est difficile me comprendre, je doit faire beaucoup des efforts pour écrire mes idées en langue française. sans negliger que je doit rester beaucoup de temps devant l'ordi pour pouvoir suivre tout les affaires politique d’Israël que je prend à coeur Embarrassé

uff

Envoyé par Arturo - le Mardi 5 Avril 2011 à 04:34

j'ai ecrit avant hier un message à france infos pour denoncer
leur mutisme à ce sujet ainsi que sur toutes les chaines tele nationales
ils m'ont repondu que mon message serait transmis à la redaction
mais jusqu'a maintenant aucune reponse de la redaction
mon message va finir à la poubelle!!
quelle honte ces medias français!
shalom

Envoyé par Gisele_006 - le Mardi 5 Avril 2011 à 10:33

avez vous vu (sur guysen news )
que le ministre des aff. etrangères français refuse que le rapport soit annuleé au machin?
ce juppe anti israelien antisemite et à plat ventre devant les muzzs!!!
j'ai honte d'etre française!!
shalom

Envoyé par Gisele_006 - le Mardi 5 Avril 2011 à 10:37

également je t'avance que le français n'est pas ma langue maternelle.
Envoyé par Arturo - le Mardi 5 Avril 2011 à 04:34

Oui on comprend arturo mais alors essaie de faire plus court, deja je peux te dire qu'avec tout ce que tu as ecrit on va pouvoir biento t'editer....
Au fait c'est quoi ta langue maternelle, tu pourrais peut etre essayer on sait jamais

Envoyé par Israel, Eden_001 - le Mardi 5 Avril 2011 à 12:05

Gisele, vous avez bien fait! Hélène a donné un lien à suivre- malheureusement il faudrait qu´elle le donne ici, car elle l´a fait hors du sujet- pour signer une pétition. Essayez de retrouver cette pétition, en anglais seulement, sur www. Simon Wiesenthal/advocacy. C´est tout ce dont je me souviens. Ou bien essayez de trouver sur une autre page Hélène. Bonne chance!

Envoyé par Nathalie_046 - le Mardi 5 Avril 2011 à 12:28

"Jérusalem: ": peu probable que l'onu retire le rapport goldstone ..;":

SHAME ON THEM ALL, à commencer par l'antisémite notoire goldstone dont les ancêtres juifs doivent se"retourner dans leurs tombes" en constatant ce qu'est devenue leur descendance!!!!

De toutes façons, ce "torchon" de rapport était déjà considéré comme "à jeter à la poubelle" dès sa parution, et avant même le "fumeux mea culpa" dudit goldmachin...

Alors, les commentaires "du bout des lèvres" de tous ces foireux, who cares???? Ils seront tous jugés par un ttribunal autrement + puissant et juste que le "grand machin" qui ne sert que les intérêts des terroristes pétroliférés. Puissent-ils devenir pestiférés, nucléarisés, etc...pour toutes leurs ignominies contre Israêl. Amen.

AM ISRAEL HAY Choqué