|
Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient« L’union Fatah-Hamas est un coup à la paix, une victoire pour le terrorisme »La signature de l’accord d’union entre le Fatah et le Hamas est un revers pour la paix et un progrès pour le terrorisme, a déclaré mercredi à Londres le premier ministre Benyamin Netanyahou.
« Ce qui s’est passé aujourd’hui au Caire est un coup terrible à la paix et une grande victoire pour le terrorisme, » a déclaré Netanyahou.
« Il y a trois jours, le terrorisme a subi une défaite retentissante avec l’élimination d’Oussama Ben Laden. Aujourd’hui, au Caire, il a eu une victoire, » a dit Netanyahou.
Il a accusé le président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas, en signant cet accord, d’ « adopter » une organisation qui a condamné le raid américain contre Ben Laden, et qui le considère comme un grand martyr.
« Quand il embrasse cette organisation qui s’engage à la destruction d’Israël et qui tire des roquettes sur nos villes, c’est un formidable pas en arrière pour la paix et un grand progrès pour le terrorisme. »
« Ce que nous espérons qui arrivera, c’est de trouver la paix, et la seule manière de faire la paix avec nos voisins est qu’ils veulent la paix. »
« Ceux qui veulent nous éliminer, ceux qui pratiquent le terrorisme, ne sont pas des partenaires pour la paix, » a déclaré Netanyahou.
Il s’est exprimé avant une réunion prévue mercredi soir avec le premier ministre du Royaume Uni, David Cameron.
Des responsables israéliens ont déclaré que Netanyahou espère obtenir l’engagement de Cameron que le Royaume Uni ne soutiendra pas cet accord à moins que le Hamas n’accepte les trois principes énoncés par le Quartet il y a quelques années.
Ces principes comprennent la demande que le Hamas reconnaisse Israël, renonce au terrorisme, et respecte les accords passés avec Israël. Le Hamas a refusé de le faire.
Jeudi, Netanyahou devrait faire la même demande lors de sa rencontre avec le président français Nicolas Sarkozy.
Les dirigeants palestiniens ont défendu l’accord d’unité, disant que la réconciliation avec le Hamas reflète un désir profond du public à mettre fin aux différences internes.
Les dirigeants internationaux ont eu une approche prudente de l’accord d’union. Ils voulaient la réunion du Hamas et du Fatah, mais en même temps, ils envisageaient que cela vienne automatiquement avec une acceptation des principes du Quartet.
Un porte-parole du secrétaire général des Nations Unies a déclaré mercredi que Ban Ki-moon a toujours supporté les efforts palestiniens d’unité, mais ne voulait pas que cela se fasse en dehors des principes du Quartet, et a exhorté les factions palestiniennes à y adhérer.
Pourtant, dans le même temps, il a envoyé le coordinateur spécial des Nations Unies pour le Proche Orient, Robert Serry, au Caire, pour assister à la cérémonie d’union.
Par ailleurs, le vice-ministre des affaires étrangères Danny Ayalon, qui est en Europe de l’Est, a appelé l’Union Européenne à menacer l’autorité palestinienne de conséquences financières si elle ne respecte pas les principes du Quartet.
« En tant que principale source de financement de l’autorité palestinienne, vous avez la lourde responsabilité de faire comprendre aux palestiniens que si ils ne se conforment pas aux conditions du Quartet, cela sera l’objet de sanctions, » a-t-il dit. Il a parlé après une réunion avec le ministre des affaires étrangères de l’Estonie, Urmas Paet. Articles connexes
98 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 12 heures - i24 News
Il y a 12 heures - Kountrass
30 Mai 2025 - Le Figaro
30 Mai 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 32 minutes
Je suis mort de rire !
Ce n'est pas "al-Bukhari et un Musulman" mais "al-Bukhari et Mouslim". Le type s'appelait : Mouslim. Comme al-Bukhari, Mouslim avait fait une révision générale de tous les hadiths de Mahomet. Il a écrit un livre qu'il a appelé "Sahih Mouslim". Pour sa part, Al-Bukhari a écrit aussi un livre qu'il a appelé "Sahih Al-Bukhari".
Sinon, à part ça, rien ne prouve que le hadith que vous citez soit vrai même si Al-Bukhari et Mouslim le considèrent comme tel. Leur seul moyen d’investigation à l’époque c’était le ouï-dire !
Grace au coran tout est permis, on peut dire ....
une chose :
http://www.youtube.com/watch?v=bvDgZ2mt9sc
et son contraire :
http://www.dailymotion.com/video/xdvv1v_islam-la-terre-est-ronde-reponse-a_webcam
à tous les coups l'on gagne.
c'est du français ?
"N' aie garde de l' oublier : l' ennemi blasphème, ô Eternel, un peuple méprisable insulte ton nom.Ne livre pas aux bêtes la vie de ta tourterelle, n' oublie pas à jamais l' existence de tes pauvres.Tiens compte de l' alliance; car toutes les retraites cachées du pays sont devenues des repaires de violence.Que l' opprimé ne soit pas acculé à la honte, que le pauvre et le nécessiteux puissent célébrer ton nom.Lève-toi, ô Dieu, défends ta cause, rappelle-toi les insultes qui, sans cesse, te viennent des gens indignes. N' oublie pas les clameurs de tes adversaires, le tumulte toujours croissant de tes agresseurs. Ps 74;18-23