|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientFrance : Israël ne lancera pas d'attaque sur l'Iran "à ce stade"Le ministre français des affaires étrangères a déclaré lundi que l'Union Européenne lèverait probablement certaines sanctions contre l'Iran en décembre, dans le cadre d'un accord durement obtenu pour freiner le programme nucléaire de Téhéran. Laurent Fabius a également dit qu'Israël, qui a fustigé l'accord de dimanche comme une "erreur historique", n'était pas susceptible de lancer des frappes préventives sur l'Iran, "parce que personne ne comprendrait" une telle décision, "à ce stade." S'exprimant sur la radio Europe 1, Fabius a dit que les ministres européens des affaires étrangères se réuniraient dans "quelques semaines" pour aller de l'avant avec une proposition visant à lever partiellement certaines sanctions, que le corps de 28 membres devra approuver. "Cette levée de sanctions est limitée, ciblée et réversible," a-t-il dit, ajoutant qu'elle aura lieu "en décembre." Pendant ce temps, Faaborg-Andersen, l'ambassadeur désigné de l'Union Européenne en Israël, a tenté de calmer les craintes israéliennes lors d'une réunion des ambassadeurs de l'UE à Jérusalem avec le ministre israélien des renseignements, Youval Steinitz. "Nous avons très fort la sécurité d'Israël à cœur," a-t-il dit. Faaborg-Andersen a condamné les "déclarations inflammatoires (sur Israël) qui viennent de l'Iran," disant qu'il était "naturel qu'Israël veuille peser sur ces négociations importantes qui ont été menées avec l'Iran." Mais il a salué l'accord comme étant "la première fois en dix ans" que le programme nucléaire de l'Iran est considérablement freiné. Steinitz, pour sa part, a dit aux émissaires que "nous ne sommes pas satisfaits, c'est le moins qu'on puisse dire," avec cet accord. "En fait, nous sommes très déçus de l'accord qui a été signé hier." L'accord verra l'Iran couper son enrichissement d'uranium, mais Steinitz a dit qu'il doit y avoir un arrêt complet. "Notre principale préoccupation est que l'Iran restera, selon cet accord, un pays au seuil du nucléaire (militaire), ce qui signifie un pays qui peut produire des armes nucléaires dans moins d'un an." Il a dit que les sanctions étaient "suffisantes pour parvenir à un meilleur accord, plus complet." Mais il a souligné la nécessité de maintenir l'échange de renseignements avec l'UE et d'assurer un accord final acceptable pour Israël. "Le dialogue entre nous et l'Union Européenne… sur ce sujet… est très bon, un dialogue ouvert, alors même que nous sommes en désaccord," a déclaré Steinitz. Articles connexes
4 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Le Figaro
19 Mai 2025 - i24 News
19 Mai 2025 - Times of Israel
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
Il y a 6 heures par Blaise_001
Il y a 7 heures par Blaise_001
18 Mai 2025 par Claude_107
18 Mai 2025 par Claude_107
17 Mai 2025 par Jcl
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
J'ai comme un PRESSENTIMENT qu'un TREMBLEMENT DE TERRE VA ARRIVER EN IRAN , SUR LES SITES NUCLEAIRES !!!!!!!!!!!!!!
C'est comme ça!!!!!!!!!!!!!!!!
Rafael.
" que les ministres européens des affaires étrangères se réuniraient dans "quelques semaines" pour aller de l'avant avec une proposition visant à lever partiellement certaines sanctions, que le corps de 28 membres devra approuver..."
fabius a bien dit
que le corps de 28 membres devra approuver..."
qu ' attend-t-il pour remplacer la chef de la diplomaie européenne catherine asthon...cette
dernière ne s ' étant pas gênée de jouer le chef d ' orchestre de " l ' accord historique , sur
le nucléaire iranien ...alors que dans cette réunion , l ' UE , n ' a pas été citée ... il n ' était
question que de 5+1...pas 5+2...alors pourquoi s ' était-elle joint à cette réunion ?.
Laurent Fabius a également dit qu'Israël, qui a fustigé l'accord de dimanche comme une "erreur historique", n'était pas susceptible de lancer des frappes préventives sur l'Iran, "parce que personne ne comprendrait" une telle décision, "à ce stade."
et lui , fabius ... qui a fustigé le nucléaire iranien.s 'est-il dit que personne ne comprendrait" une telle
attitude à ce stadece stade."
VOUS VOYEZ QUE ,OBAMA A REFUSER DE COMBATTRE BACHAR ,ET DONNER L'AVANTAGE À ISRAEL.IL N'EST PLUS EN ÉGYPTE IL DOIT RESTER AVEC L'IRAN ,VU QUE L'IRAN EST AVEC LA SYRIE ETC.LE HEZBOLLAH FERAIT AUSSI L'AFFAIRE D'OBAMA À L'ABSENCE DES FRÈRES MUZ. L'ARMÉES SYRIENNE LIBRE COMPREND TOUS QUI SE PASSE ELLE REFUSE DE RENCONTRER OBAMA À GENÈVE .OBAMAEST AVEC IRAN ET LA SYRIE